摘要:目的:分析针对性动机访谈(TMI)在慢性心力衰竭(CHF)护理中的应用效果。方法:选择我院收治的93例CHF患者作为研究对象,按照随机双盲法分为A组(n=47)和B组(n=46)。A组患者采用TMI治疗,B组患者采用心力衰竭(HF)常规护理。比较2组患者的自我护理水平(心衰自我护理指数)、服药依从性(Morisky服药依从性量表)、生活质量(明尼苏达心力衰竭患者生活质量问卷)及预后(再入院率和死亡率)等。结果:护理后,A组患者自我护理维持、管理及信心,按医嘱服药频率、时间、剂量、种类,停药或停药、遗忘服药,以及身体、情绪等方面的评分均高于B组(P < 0.05)。A组患者服药依从率、服药不依从率(61.70%和6.38%vs.41.30%和23.91%,P < 0.05),再入院率(6.38%vs.23.91%,P < 0.05)及死亡率(0%vs.6.52%,P > 0.05)均优于B组。结论:TMI有利于提高CHF患者的自我护理水平、服药依从性、生活质量及预后。
总学时13-14总学时14小时才能毕业:您必须完成至少120个学期才能获得学位。如果您不需要参加列出的每门课程(例如ENG 101),则必须确保在高年级结束时花费足够的时间才能至少120。这个四年计划仅是一个例子;您的个人时间表不需要确切的匹配。注意:1。教师鼓励学生在大三和高年级之间的夏季担任CNA(I或II)。2。每学期接触小时的上班时间通常为每周35-40小时。3。要满足大学对全职状态的要求,学生必须在秋季和春季至少需要每学期12个学分,然后在夏季进行6个学时。这些时间对于资格获得经济援助很重要。
治疗的补充护理干预措施引起的恶心和呕吐g能量疗养院伴随尿液中的疾病,以一种在指定点上指定的方式以指定的方式施加数字压力或定性刺激条带的治疗技术。通过向一个或多个穴位施加压力,从业者可以通过刺激或缓解能量流量来纠正失衡。最常见的P6的穴位(位于前臂的前表面),大约三个从腕折痕(Klein et al 2004)瞄准了三个更细的宽度(Klein等,2004)瞄准方法,一种产生镇痛的方法或通过将精美的,刺激性的对象插入特定的物体上,从而改变身体系统的功能。 针头旋转或以电子方式旋转或加热,将其放置大约20-30分钟。 针灸点P6最常用于治疗恶心和呕吐。 (Collins等2004年)认知行为疗法(CBT)是一种简短的心理疗法形式。 使用特定的步骤技术,它教授患者的技能,使他们可以改变他们的思维方式和行动方式。 (Daniel J. Denoon,WebMD Medical News 2005)饮食干预措施吃较小,更频繁的饭菜。 避免食物和其他具有强味的刺激。 避免辛辣,脂肪,咸和酸性食物。 在饭前服用抗遗物。 食用最小化恶心的食物。 (Books等,2000)姜一种用于治疗恶心和呕吐的中国和印度药物中的植物草药。最常见的P6的穴位(位于前臂的前表面),大约三个从腕折痕(Klein et al 2004)瞄准了三个更细的宽度(Klein等,2004)瞄准方法,一种产生镇痛的方法或通过将精美的,刺激性的对象插入特定的物体上,从而改变身体系统的功能。针头旋转或以电子方式旋转或加热,将其放置大约20-30分钟。针灸点P6最常用于治疗恶心和呕吐。(Collins等2004年)认知行为疗法(CBT)是一种简短的心理疗法形式。使用特定的步骤技术,它教授患者的技能,使他们可以改变他们的思维方式和行动方式。(Daniel J. Denoon,WebMD Medical News 2005)饮食干预措施吃较小,更频繁的饭菜。避免食物和其他具有强味的刺激。避免辛辣,脂肪,咸和酸性食物。在饭前服用抗遗物。食用最小化恶心的食物。(Books等,2000)姜一种用于治疗恶心和呕吐的中国和印度药物中的植物草药。(Polovich,White&Kelleher,2005年)锻炼任何计划的结构和重复运动,这些结构和重复运动结合了任何强度的心血管,力量和或灵活性条件,以改善或维持身体健康,表现或健康的一个或多个组成部分。姜具有芳香,痉挛,碳纤维和吸收性特性,暗示着对胃肠道的直接影响。(Ernst等,2000)指导图像形成一个放松,令人愉悦的心理形象,通常是在放松技术和音乐之前(Luebbert等,2001)
摘要 背景 医疗保健领域的机器人越来越受到关注;然而,由于干预措施本身和实施方案的复杂性,它们的实施具有挑战性。本综合评价的目的是确定在护理中实施机器人系统的障碍和促进因素。 方法 2017 年 11 月和 2019 年 7 月在 Medline(通过 PubMed)、CINAHL 和资助研究项目数据库(社区研究与发展信息服务和技术信息图书馆)以及机器人研究期刊上搜索了 2002 年至 2019 年发表的有关在护理中实施机器人设备的项目的文章,以进行更新。没有对研究设计施加任何限制。所有纳入的文章都经过设计特定的批判性评价工具的质量评估。使用复杂干预措施的背景和实施框架对实施的障碍和促进因素进行分类。结果 删除所有重复项后,搜索显示 11 204 项研究,其中 17 项符合纳入标准并被纳入综合。大多数研究涉及旨在支持个人的机器人的实施,无论是居家还是在养老院 (n=11)。这些研究在欧洲、美国和新西兰进行,并在养老院、个人生活环境、医院部门和实验室中进行。大多数研究的报告质量和证据质量较低。最常报告的障碍是在社会经济和伦理领域,并且属于实施结果领域。最常报告的促进因素与社会文化背景、实施过程和实施策略有关。讨论 本综述确定了不同维度中护理中实施机器人设备的障碍和促进因素。结果为制定适当的实施策略以减少潜在障碍和促进要素整合以促进实施奠定了基础。PROSPERO 注册号 CRD42018073486。
根据 Merriam-Webster 的说法,人工智能 (AI) 被定义为机器模仿人类智能行为(如推理和解决问题)的能力。在医疗保健领域,AI 通常指用于解释数据(例如,患者记录、行政索赔、医学影像和移动设备数据)、从这些数据中学习并为临床和运营决策提供信息的计算机软件程序。2018 年,Becker's Health IT 报告称,医疗保健 AI 的价值超过 20 亿美元,预计到 2025 年将超过 360 亿美元。随着医疗保健组织寻求改善护理并降低成本,对 AI 的投资正在增加。医疗保健 AI 不是科幻小说中的东西;它使用计算算法并以电子健康记录 (EHR) 作为数据源。尽管正在努力开发“机器人临床医生”来自动化人类活动,但这种 AI 应用并不常见,也不是
摘要:目的:评价无缝隙护理模式在纤维支气管镜检查(FB)中的应用效果。方法:选取2017年6月1日至2019年5月31日我院呼吸科行FB检查的患者200例作为研究对象,随机分为无缝隙护理(SN)组100例和常规护理(RN)组100例。RN组给予常规护理,SN组在常规护理模式基础上融入无缝隙护理。对比2组患者焦虑自评量表(SAS)评分、血清炎性因子水平、术后不良反应、诺丁汉健康量表(NHP)评分及护理满意度。结果:根据SAS评分系统结果显示,2组患者入院时焦虑程度相似(P>0.05);术前SN组焦虑水平显著低于入院时(P<0.001)及同期RN组(P<0.001);SN组痰中带血、咳嗽、低氧血症、心律失常发生率显著低于RN组(P分别为0.027、0.009、0.037、0.030)。FB前RN组与SN组血清IL-6、IL-17、TNF-α、IL-10水平比较,差异均有统计学意义(P分别为0.006、0.320、0.410、0.025)。无缝隙护理后,SN组体力活动、疼痛、睡眠、情绪反应、精力等NHP评分与RN组比较,差异均有统计学意义(P<0.001)。 SN组患者满意度为91.0%,RN组患者满意度为71.0%,差异有统计学意义(P<0.001)。结论:全程无缝隙护理策略可降低FB术前焦虑水平,减少术后不良事件发生,提高FB术后生活质量和满意度,具有较高的实用价值和推广价值。
我们在标准化患者护理,安全和质量的方法方面取得了长足的进步,并将继续进行这一轨迹。我们的国家正处于非常令人兴奋的护理和助产士的挑战时期。爱尔兰卫生系统旨在将Sláintecare规定的健康和社会护理服务转变为基于人群和社区的方法,重点是将患者护理更加接近家庭。在这个发生巨大变化的时候,巨大的机会为护理和助产士提供了展示,以确保患者及其家人获得最高的专业护理和助产士实践标准。在各个层面上都需要强大的领导力和专业精神才能创新和改变服务并跨越界限。这将使在所有卫生保健环境以及寿命的各个阶段中提供更好的健康需求的人提供更好的护理。
根据 1974 年《隐私法》第 7 条,特此通知您,为遵守 IC 25-1-5-8 和 IC 4-1-8-1,您必须在申请中披露您的美国社会安全号码,这两项规定规定印第安纳州税务局可从专业许可机构获取社会安全号码,用于税务执法。此外,为使许可委员会或委员会遵守联邦国家执业医师数据库和医疗保健诚信与保护数据库 42 USC 1320(a)-7e(b)、5 USC 552a、45 CFR 第 60.1 部分和 45 CFR 第 61 部分的要求,您必须披露此类号码。
当胸膜腔内压力为正值(> 2mm Hg)时,红色信号隔膜向上偏转。当压力为负值(< 2mm Hg)时,隔膜向下偏转。正常的胸膜腔内压力始终为负值。因此,当隔膜保持向下位置时,气胸可能得到解决。通知医生。
摘要背景所有入住急性住院精神病科的患者都必须在夜间接受每小时或每 15 分钟一次的护理观察,以确保他们安全并能呼吸。然而,这种做法虽然能确保患者安全,但也会扰乱患者的睡眠,从而对患者的康复产生负面影响。目的本文介绍了在急性精神病住院病房引入人工智能(“数字辅助护理观察”)的过程,使工作人员能够进行每小时和 15 分钟的观察,在保证患者安全的同时最大限度地减少对患者睡眠的干扰。结果初步数据表明,当两者同时进行时,数字辅助护理观察与无传感器观察的结果一致,并且在估计的 755 个患者夜晚中,新系统没有发生任何不良事件。初步定性数据表明,新技术改善了患者和工作人员的夜间体验。讨论 该项目表明,数字化辅助护理观察可以维护患者的安全,同时可能改善患者和工作人员在急性精神病房的体验。本研究的局限性,即其叙述性以及患者未随机接受新技术的事实,表明应将报告的结果视为定性和初步的。 临床意义 这些结果表明,急性住院精神病房夜间提供的护理可以通过这项技术得到显著改善。这需要更彻底和更严格的评估。