手动和个人案件处理,而不是系统当事方获得信息的访问,理由指导澄清责任lign clarl offorce of trump ofform或Trustworth Administration
边界。如果Caiso仅计划其系统,假设OOS发电资源出现在现有的CAISO注入点,则CAISO将不会制定对CPUC政策指令做出响应的传输计划。传输计划必须确定将一代带入CAISO负载所需的传输解决方案。否则,传输计划将无法为这些资源提供一种方法,以帮助多样化可再生舰队并解决可交付的州内可靠性问题。CAISO仅在现有CAISO注入点进行交付的拟议方法通过留下可交付性差距,从而使OOS资源分析毫无意义。CAISO应确定更有效或更具性能的传输解决方案,以允许提供可以算作全容量可交付性状态的OOS资源,其中可能包括扩展现有的CAISO平衡权限区域的传输解决方案(类似于Harry Allen to Eldorado Project to Eldorado Project&Colorado River to Delaney to Delaney to Delaney to Delaney to Delaney to Delaney to to to toble of tocult offorce of。caiso历史上已经将OOS传输项目评估为区域内传输计划(ITP)流程,这与CPUC提供的政策指南不一致,包括最近的CPUC资源组合以及该州的近期和长期降低碳减少和可再生能源目标。CPUC的基本案例投资组合确定了对OOS风的明显区域政策需求。CPUC的最终决定D.21-02-008关于将电力资源组合转移到CAISO的2021-2022传输计划过程(决定)包括基本案例投资组合中的1062 MW OOS风。1 CAISO的关税部分24.4.6.6关于策略驱动的解决方案1的模型假设附件A中的1,CPUC指出,尽管OOS Wind是指怀俄明风,但CPUC员工承认,来自各种国家的各种资源类型可能会在此[Eldorado]