区块链技术催生了强有力的叙事,以促进外层空间治理的新方式。区块链在外层空间的应用范围不胜枚举——从小行星采矿的财产登记,到供应链管理系统,或用于太空经济的星际加密货币——埃隆·马斯克声称“SpaceX 将在月球上放置真正的狗狗币。” 1 然而,到目前为止,这些项目都没有超越简单的宣言或白皮书,主要是因为在它们自己的技术框架之外有效执行基于区块链的规则存在固有的局限性。在本文中,我们认为区块链技术与外层空间相关,因为它促进了新颖的叙事 2,推进了以新治理模式为特征的可能未来。这些叙事中最强大和最突出的是加密自由主义,它主要依靠国家缺失、财产神圣不可侵犯以及通过分散市场进行私人秩序的首要地位。但是,区块链领域的相关参与者也提出了其他致力于其他治理模式的叙述。3 通过关注区块链技术的替代叙述,我们说明了区块链技术在外层空间的可能应用如何超越当前的自由主义梦想,以支持更加基于公地的外层空间治理方法。
讲师:布伦特·兰道(Brent Landau);代词:他,他,他的;电子邮件:bclandau@utexas.edu学期:2020年秋季课程描述:本课程研究了整个历史上人类文化的范围,使整个历史上的宗教和神话含义含义,首先是夜间的天空,并最终发现了外部空间和整个宇宙的发现。要考虑的主题可能包括:宗教文本和仪式中天体的描述和功能;占星术作为占卜工具的发展;对日食,流星,彗星,超新星和其他不寻常的天体现象的解释;天文学作为一门科学学科的演变以及宗教与其发展的积极和消极的相互作用;关于宇宙的开始,结束和程度的大爆炸和其他理论;身份不明的飞行物体和可能的解释的跨文化现象;是否存在外星人生活以及试图与之联系的伦理的问题;以及流行的科幻叙事的宗教维度,例如《星球大战》,《星际迷航》和其他人。课程编号:UGS 303唯一数字:61690,61695,61700(注意:唯一数字对应于您注册的讨论部分时间;请参阅下面的讨论部分以确定您的唯一数字是什么):在线:在线,同步;这意味着您将需要在一周内的现场会议和讨论部分进行固定时间进行缩放。链接到缩放课程会议,讨论部分和我的每周学生时间将发布在画布上的“缩放标签”下。由于可能出现在这些Zoom完整的课程会议时间:星期一和星期三从9:00-9:50am讨论部分时间(括号中的唯一数字):星期五从8:00-8:50am(61690);星期五从9:00-9:50am(61695);和星期五从10:00-10:50am(61700)的学生时间:也称为“办公时间”,这将是本课程的成员(以及只有本课程)的成员与我聊天或询问有关我们所涵盖的材料的任何问题的时期。
《火星上的人类学家》(1995 年)是神经生理学家奥利弗·萨克斯的一本著名著作。与书名相反,这本书既不是关于人类学的,也不是关于这颗红色星球的。事实上,它是七篇论文的合集,这些论文探讨了受特定神经系统疾病影响的人所处的矛盾境况。尽管如此,“人类学”和“火星”这两个词的并列传达了一种难以接近的感觉,长期以来,民族志学者在研究与太空科学和技术相关的领域时都对此习以为常:就像萨克斯七个故事中的主角一样,社会科学和人文学科(通常是含蓄地)被认为不适合前往这种难以想象的土地,据称那里没有任何社会性或人性。直到 21 世纪初,一些开创性的研究才突破了玻璃天花板。民族志学者将目光投向天空,表明与外太空相关的科学和技术实践不可避免地受到权力和知识创造的地球逻辑的影响。
外层空间的商业活动规模正在大大扩展,与人工智能,机器人技术,远程操作以及其他技术能力以及连接性相结合,从数字地图和资源发现到增强的通信,远程保健服务以及资源和环境管理以及太空采矿和工程的潜力。的确,在2022年3月,欧洲航天局(ESA)宣布,它将向木星发起一项新的任务,被称为“果汁”,于2023年4月2日加入了NASA的Juno Spacecraft,该航天器目前正在绕行该地球。鉴于木星在科学认可的潜力中,ESA和NASA倡议特别重要,从而利用了大量的水和地球冰壳下的其他资源来支持可居住的生活。鉴于木星在科学认可的潜力中,ESA和NASA倡议特别重要,从而利用了大量的水和地球冰壳下的其他资源来支持可居住的生活。
区块链技术催生了强有力的叙事,以促进外层空间治理的新方式。区块链在外层空间的应用范围不胜枚举——从小行星采矿的财产登记,到供应链管理系统,或用于太空经济的星际加密货币——埃隆·马斯克声称“SpaceX 将在月球上放置真正的狗狗币。” 1 然而,到目前为止,这些项目都没有超越简单的宣言或白皮书,主要是因为在它们自己的技术框架之外有效执行基于区块链的规则存在固有的局限性。在本文中,我们认为区块链技术与外层空间相关,因为它促进了新颖的叙事 2,推进了以新治理模式为特征的可能未来。这些叙事中最强大和最突出的是加密自由主义,它主要依靠国家缺失、财产神圣不可侵犯以及通过分散市场进行私人秩序的首要地位。但是,区块链领域的相关参与者也提出了其他致力于其他治理模式的叙述。3 通过关注区块链技术的替代叙述,我们说明了区块链技术在外层空间的可能应用如何超越当前的自由主义梦想,以支持更加基于公地的外层空间治理方法。
外层空间和网络攻击在国际空间法下的责任归属 Ishita Das * 摘要 随着外层空间的商业化以及越来越多的卫星部署,提供通信、导航和军事服务,外层空间和网络空间两个领域之间的联系正在加深。然而,这种关系所导致的脆弱性尚未得到全面解决。虽然没有专门针对这一界面的政策,但国际空间法可以处理在这方面出现的问题。《外层空间条约》第六条涉及“国际责任”。然而,早在 20 世纪 60 年代起草条约时,并没有考虑到这种关系。网络攻击可能会通过干扰 (a)“飞行控制”和 (b)“有效载荷控制”来影响太空资产。虽然对于前一种情况,发射国可能要对造成地球表面损害的活动负责,但对于后一种情况,《外层空间条约》和《责任公约》的规定实际上不能被援引。本研究论文的目的主要有四个:(1)介绍外层空间和网络空间接口的背景,特别是考虑到商业化的兴起;(2)讨论如何根据《外层空间条约》和《责任公约》处理影响太空资产的网络攻击;(3)探讨在太空资产生命周期和多方参与的背景下确定责任的挑战;最后,(4)提供结论性意见和建议。关键词:外层空间、网络攻击、责任、国际空间法
1 《关于各国探索和利用外层空间(包括月球与其他天体)活动原则条约》,1967 年 1 月 27 日,18 U.S.T.2410,610 U.N.T.S.205(“OST”) 2 《关于营救宇航员、送回宇航员和归还发射到外层空间的物体的协定》,4 月1968 年 22 日,19 U.S.T.7570,672 U.N.T.S.119.3 《空间物体所致损害的国际责任公约》,1972年3月29日,24 U.S.T.2389,961 U.N.T.S.187 4 《关于登记射入外层空间物体的公约》,1975年1月14日,28 U.S.T.695,1023 U.N.T.S.15 5 《关于各国在月球与其他天体上活动的协定》,1979年12月18日,18 I.L.M.1434,1363 U.N.T.S.3.(“月球协议”)
印度与中东国家有着健康的关系。印度与阿拉伯联合酋长国(UAE)的关系可以追溯到1972年,当时印度与阿联酋联合会建立了外交联系。从那以后,这两个国家都走了很长一段路,并做出了各种努力来加强他们的关系,并在各个领域和领域合作,现在包括外太空。1今天,印度 - 奥伊的关系达到了双边贸易价值,为730亿美元,两国旨在到2027年将其增加到1000亿美元。2,阿联酋有意将其经济依赖从石油转移到基于知识的经济中,因此阿联酋继续强调创新,外太空和核能以及科学与技术。印度在这些领域的强大存在将使他们能够进一步巩固自己的参与。印度发射了104颗卫星,包括