作为数字身份的新兴范式,分散的身份(DID)在各个方面都具有比传统身份管理方法的优势,例如增强以用户为中心的在线在线服务并确保完整的用户自主权和控制。验证凭证(VC)技术用于促进跨多个实体的分散ID访问控制。但是,现有计划通常依赖于分布式的公钥基础,该基础也会引起挑战,例如上下文信息推论,密钥曝光和发行人数据泄漏。为了解决上述问题,本文提出了一个永久性发行人隐藏(PIH),这是首次使用签名的无VC模型(名为SLVC-DIDA)进行了多方身份验证框架。我们提出的计划避免了通过采用哈希和发行人会员证明来签署密钥的依赖,这支持通用零知识多党派进行了认证,从而消除了其他技术集成。我们采用零知识的RSA蓄能器来维护发行人集的匿名性,从而通过基于默克尔树的VC列表来保护身份属性的隐私,从而实现公众验证。通过消除对公钥基础设施(PKI)的依赖,SLVC- DIDA可以完全分散发行和验证DIDS。此外,我们的计划通过实施零知识发行者集和VC列表来确保PIH,从而有效地减轻了关键泄漏和上下文推理攻击的风险。我们的实验进一步评估了SLVC-DIDA的有效性和实用性。
摘要:本研究旨在分析第三方物流 (3PL) 服务提供商的仓库增值服务 (VAS) 数据,从而使用帕累托分析作为质量工具,确定为客户执行 VAS 时的服务改进和成本削减机会。采用案例研究方法,从比利时一家领先的 3PL 公司收集了定性和定量数据。该方法通过应用帕累托分析的主要步骤进行。根据医学一般分类分析了两种药品,即麻醉性镇痛药 (NA) 和眼用抗组胺药和减充血剂 (OAD)。结果表明,帕累托原则在 NA — 售票案例中得到证实,五项活动消耗了 VAS 操作总时间的 83.3%。此外,在 OAD — 展示案例中,帕累托原则得到证实,六项活动得到验证,因为它们占主要 VAS 操作总时间的 81.26%。该研究针对造成延误的四个原因提出了解决方案,包括缺乏培训/最佳实践、空间利用率低、自动化程度低以及缺乏凝聚力和规划。尽管避免仓库运营效率低下的重要性已得到公认,但文献中缺乏应用于实践的研究,而且关于分析 3PL 服务提供商的仓储增值服务运营数据的贡献也很少。本研究确定了温控药品的所有增值服务活动。此外,该研究还提出了非自动化 3PL 仓库的仓库运营改进框架,并通过帕累托分析指导管理人员降低成本并提高服务水平。
我们使用“头号MPC”范式提供了几种新的签名模式。他们中的大多数都具有质量后艺术状态的现有模式竞争。它们产生的签名尺寸在5到20公斤(对于128位的安全级别)之间,并且钥匙很小(小于200个字节)。这些模式的安全性的分支问题非常多样化。某些图是基于误差代码理论的安全假设,例如在困难中解决综合征解码问题的问题。其他图依赖于二合一的二次方程系统,子组件总和或采矿问题的问题。
i。议会和执行豁免权:从总统到当地顾问都受到了任职期间的保护,并且由于他们在任职期间所做的言论和行动而不得被拖到法庭。II。 外交豁免权:国际法和外交官没有根据其东道国的法律审判。 iii。 行政法庭:建立小组和法庭违反了法治,因为它们不是宪法或法院。 iv。 紧急状态:紧急状态宣布法律规则,因为在此期间削弱了许多权利。 v。法官的免疫力:不能因为通过错误的判决或在法庭上的话而审判法官。 这种免疫力可以使法官在影响他讨厌的事件的问题上依靠个人利益。II。外交豁免权:国际法和外交官没有根据其东道国的法律审判。iii。行政法庭:建立小组和法庭违反了法治,因为它们不是宪法或法院。iv。紧急状态:紧急状态宣布法律规则,因为在此期间削弱了许多权利。v。法官的免疫力:不能因为通过错误的判决或在法庭上的话而审判法官。这种免疫力可以使法官在影响他讨厌的事件的问题上依靠个人利益。
金融市场基础设施使用第三方而产生的风险。在适当的情况下,央行可以利用这些数据与金融市场基础设施合作,优先缓解潜在的关键脆弱性;并确定可能被指定为对金融部门至关重要的第三方。引入与运营事件和重大第三方安排相关的标准化报告指南和报告门槛,也可以最大限度地减少报告负担,并为
现有的负担已经很重了——总的来说,我们的受访者在 223 个制度下有报告义务,平均每个制度超过 3 个。短期内,新监管义务的增长可能会放缓——大多数受访者预计 2025 年没有或几乎没有新义务——但重写仍在继续,长期来看,毫无疑问,随着监管机构的不断调整,不断变化的法规将不断发展,许多公司将进入现有或新要求的范围,因此这种报告负担将不可避免地增加。
1 根据 PSC 案件编号 8378 报告,该数字指的是截至每年 12 月 31 日在电力供应商处登记的所有合格客户账户的百分比。有关其他登记数据,请参阅委员会的月度登记报告页面:https://www.psc.state.md.us/electricity/electric-choice-monthly- enrollment-reports/。 2 2014 年,该地区经历了极地涡旋;在冬季,由于极端寒冷,提供可变费率的供应商看到电力市场价格上涨。供应商将更高的价格转嫁给客户,导致由于费率冲击、公司无法联系和其他相关问题而导致的投诉增加。有关更多信息,请参阅委员会的 2014 年年度报告:https://www.psc.state.md.us/wp- content/uploads/2014-MD-PSC-Annual-Report.pdf。