受这些关系和该部门中心地位的启发,并基于 EPO 的综合专利数据,我很高兴介绍这项关于欧洲大学创新过程的开创性研究。该报告是第一份此类综合分析报告,基于来自所有 EPO 成员国的 1200 多所欧洲大学的欧洲专利申请数据。除了大学直接提交的专利申请外,该研究还研究了其他实体为这些大学开发的发明提交的申请。因此,它为大学作为欧洲创新源泉的作用提供了新的见解。我们的研究结果表明,过去二十年来,欧洲大学对欧洲专利制度的影响一直在稳步增长。2019 年,在欧洲专利局提交的所有专利申请中,超过 10% 源自大学。重要的是,大学的知识产权政策也在不断发展。现在,大学经常保留其实验室专利发明的所有权,并负责主动商业化。因此,知识转移办公室的作用比以往任何时候都更加重要,对于学术创新产生影响至关重要。一些欧洲顶尖大学正在引领潮流,为欧洲的学术专利和初创企业创新做出了卓越贡献。
企业采用各种做法来披露其研发活动产生的知识,包括但不限于在科学期刊上发表研究成果、为新技术申请专利以及为制定标准做出贡献。虽然参与上述做法对企业创新的个别影响是众所周知的,但现有文献尚未考虑它们之间的相互关系。因此,我们的研究考察了这三种做法在企业向市场推出新产品创新方面的表现是互补的、替代的还是无关的。我们的分析基于德国社区创新调查中的创新活跃企业样本,其中包括有关标准制定的信息,并补充了企业参与专利和出版的信息。我们发现 26% 的创新活跃企业至少参与了这三种做法中的一种,22% 的参与企业将它们结合起来。使用超模性测试,我们表明出版和专利以及专利和制定标准是替代的。出版和制定标准没有显著的联系。根据我们的研究结果,我们得出了对创新管理和政策的启示。
摘要 本论文采用了有关东德专利活动和全要素生产率的新数据集来研究创新与生产力之间的关系。专利活动之所以被选为关注变量,是因为它与创新过程有着内在联系,并且具有很高的国际和跨期可比性。对 1950 年至 1989 年东德经济的 16 个部门的分析发现,专利与未来生产力增长之间没有统计学上的显著关系。这一结果很不寻常,可能是东德的制度框架造成的:首先,它是计划经济,因此创新对生产力的影响会降低;其次,东德独特的专利制度可能会增加专利申请的数量,同时降低其经济实用性。通过涵盖东德的全部专利存量,以及稳健地估计东德的初始资本存量,可以比以前的研究更可靠地解释这两个变量。本论文通过使用新数据并将经过验证的经验识别策略应用于新环境,为文献做出了贡献。它还为进一步研究东德和计划经济体中专利与创新之间的关系提出了途径。