背景:家族性噬血细胞性淋巴组织细胞增生症 (FHLH) 是一种遗传性、危及生命的疾病。该病已确定有五种类型,此外还有以 HLH 为典型表现的先天性免疫缺陷综合征。中东地区关于此病的文献非常稀少,只有少数零散报道。方法:我们报告了过去 10 年卡塔尔 28 名被诊断患有原发性和家族性 HLH 的患者的详细人口统计学、临床和基因组数据。对卡塔尔基因组计划 (QGP) 队列中的 14,669 名卡塔尔个体中的 12 种原发性和家族性 HLH 致病基因的有害变异的等位基因频率进行了评估。结果:15 名患者获得了基因诊断,发现穿孔素 1 ( PRF1 )、UNC13D 、LYST 和 RAB27A 基因中有四种新的突变。我们在这 12 个基因中发现了 22,945 个在卡塔尔 GP 中显著富集的低/高/中等/修饰影响变异。我们患者队列中发现的 PRF1 中的 rs1271079313 变异和 RAB27A 中的 rs753966933 变异在卡塔尔 GP 中显著更为普遍,与基因组聚合数据库 (gnomAD) 数据库相比,卡塔尔人群的携带者频率较高。结论:我们在海湾地区建立了第一个原发性和家族性 HLH 登记处,并发现了在卡塔尔人群中频率较高的新型可能致病变异,可用于筛查目的。提高对原发性和家族性 HLH 的认识并在卡塔尔高度近亲繁殖人群中实施筛查活动,可以带来更全面的婚前和产前评估以及更快的诊断。
T细胞吸引双特异性抗体(T-bsAb,也称为咬合)疗法已成为一种针对多发性骨髓瘤的强大治疗方法。鉴于T-bsAb治疗将内源性T细胞重定向以消除肿瘤细胞,因此,重新激发功能失调的T细胞可能是提高T-bsab功效的潜在方法。虽然各种免疫刺激细胞因子可以增强效应T细胞功能,但对于T-bSAB疗法的最佳细胞因子治疗尚未固定,部分原因是由于关注了由异形干扰素(IFN) - γγ驱动的细胞因子释放综合征。在这里,我们在功能上筛选免疫刺激性细胞因子,以确定T-bsab治疗的理想组合伴侣。此AP揭示了白介素(IL)-21作为潜在的免疫刺激性细胞因子,具有增强T-bsAb介导的颗粒酶B和perforin的释放的能力,而无需增加IFN-γ释放。转录组分析和功能表征强烈支持IL-21选择性地靶向细胞毒性颗粒胞外增生途径,但不能靶向促炎反应。值得注意的是,IL-21调节了细胞毒性效应功能的多个步骤,包括上调共激活CD226受体,增加细胞毒性颗粒,并在免疫突触中促进细胞毒性颗粒的递送。的确,T-bsab介导的骨髓瘤杀伤是细胞毒性颗粒依赖性的,IL-21启动显着增强了细胞毒性活性。此外,体内IL-21处理可在骨髓T细胞中诱导细胞毒性效应子重编程,显示出协同的抗肌瘤作用与T-BSAB治疗结合使用。一起,通过IL-21利用细胞毒性颗粒胞吐途径可能是通过T-BSAB治疗获得更好反应的潜在方法。
免疫系统相关的效应机制包括补体依赖性细胞毒性 (CDC) 和 Fcγ 受体 (FcγR) 介导的效应。FcγR 在几种免疫细胞上表达,例如中性粒细胞、巨噬细胞和自然杀伤 (NK) 细胞。通过 FcγR 的信号传导会触发抗体依赖性细胞介导的细胞毒性 (ADCC) 和细胞介导的吞噬作用 (ADCP)。11 补体的经典途径负责 CDC 活性,这是由于 C1q 和利妥昔单抗之间的结合。因此,该连接诱导膜攻击复合物的构成增加、调理作用引起的吞噬活性增强以及其他效应免疫成分的更多募集。12 在 mAb 通过 Fc 区与效应细胞 (FcγRIII) 相互作用后,ADCC 途径驱动由 NK 细胞介导的细胞毒性反应。活化的 NK 细胞通过膜通透性(释放穿孔素颗粒)和诱导程序性细胞死亡(通过颗粒酶 B 引发的 caspase 机制)导致靶细胞死亡。13,14 据报道,CDC 对 ADCC 机制可能产生不利影响,因为两者都竞争 mAb-CD20 复合物。体外研究表明利妥昔单抗具有更强的 CDC 活性;然而,体内模型报告称 ADCC 更有效。15 因此,CDC 对利妥昔单抗抗肿瘤作用的总体影响需要进一步的数据。最后,当 mAb 与巨噬细胞、单核细胞和中性粒细胞表面的其他 FcγR 相互作用时,就会发生 ADCP,从而导致靶细胞的吞噬。
抽象目标强直性脊柱炎(AS)是一种慢性炎症性风湿病,主要影响轴向骨架。外周受累(关节炎,肠炎和脑炎)和肌肉骨骼外表现,包括葡萄膜炎,牛皮癣和肠炎,发生在相关的患者中。是由局部炎症引起的慢性和严重背痛的原因,这可能导致破骨增生并最终导致脊柱融合。与人白细胞抗原-B27基因的缔合以及趋化因子水平升高的CCL17和CCL22在AS患者的血清中,导致我们研究CCR4 + T细胞在疾病发病机理中的作用。方法通过多参数流式细胞仪分析了从AS(n = 76)患者或健康供体患者的血液中分离出的(n = 76)患者的血液的CD8 + CCR4 + T细胞,并通过RNA测序评估了基因表达。根据治疗方案和当前疾病评分对患有AS进行分层的患者。结果CD8 + CCR4 + T细胞显示出独特的效应表型,并上调了炎症趋化因子受体CCR1,CCR5,CX3CR1和L-选择素CD62L,表明迁移能力的改变。CD8 + CCR4 + T表达CX3CR1的细胞具有增强的细胞毒性特征,表达了穿孔蛋白和颗粒酶B. RNA序列途径分析表明,来自活性疾病患者的CD8 + CCR4 + T细胞显着上调了促进osteogen openogen的基因,促进了osteogenogen的基因,促进了ostosogenogen,corne of os os ost ostosenty in As Fentialeasens。结论我们的结果阐明了一种新的分子机制,通过该机制,T细胞可以选择性地迁移到炎症基因座,促进新的骨骼形成并有助于AS中观察到的病理骨化过程。
引言近年来,嵌合抗原受体修饰的T细胞(CAR-T细胞)已成为一类颇有前途的癌症治疗方法(1-3)。抗CD19 CAR-T细胞在治疗血液系统恶性肿瘤方面取得了显著的治疗效果,2017年FDA批准了两种产品(4,5)。然而,尽管经过多次尝试,针对各种肿瘤相关抗原的CAR-T细胞仍然无法以可重复的方式在实体瘤患者中产生良好的临床反应(2,6-8)。CAR-T细胞渗入实体瘤后面临的主要挑战之一是抑制性肿瘤微环境(TME)。实体瘤TME除了癌细胞外还包含多种细胞类型以及细胞外基质成分和炎症介质。在这种复杂的微环境中,T细胞会遇到许多抑制性细胞和分子,这些细胞和分子会损害其存活、活化、增殖和效应功能(9,10)。 TGF- β 是 TME 中最重要的调节剂之一,可由基质细胞分泌,例如癌症相关成纤维细胞、血液内皮细胞、间充质干细胞、淋巴上皮细胞和周细胞 (9)。TGF- β 有 3 种配体:TGF- β 1、TGF- β 2 和 TGF- β 3。TGF- β 1 在肿瘤细胞和 TME 中上调最为常见 (11, 12)。TGF- β 配体通过 I 型和 II 型 TGF- β 受体(分别为 TGF- β RI 和 TGF- β RII)发出信号。与 TGF- β RII 结合后,TGF- β RI 被募集、磷酸化和激活,从而磷酸化下游介质,然后调节基因转录 (13, 14)。 TGF-β在肿瘤发生发展中起着非常重要的作用。同时,TGF-β对抗肿瘤免疫有不利影响,并显著抑制宿主的肿瘤免疫监视(12,15)。据报道,TGF-β通过转录下调编码关键蛋白(如穿孔素、颗粒酶和细胞毒素)的基因,显著抑制CD8+T细胞的细胞毒功能(16,17)。TGF-β通过诱导Treg转化来影响CD4+T细胞的分化和功能(17,18)。此外,抑制
自然杀伤 (NK) 细胞是先天免疫系统的细胞成分,可以识别和抑制癌细胞的增殖。NK 细胞可以通过直接裂解、分泌穿孔素和颗粒酶或通过抗体依赖性细胞介导的细胞毒性 (ADCC) 来消除癌细胞。ADCC 涉及 NK 细胞上的 Fc 伽马受体 IIIa (CD16) 与已经与癌细胞结合的抗体的恒定区结合。癌细胞使用多种机制来逃避 NK 细胞的抗肿瘤活性,包括抑制性细胞因子的积累、免疫抑制细胞(如髓源性抑制细胞 (MDSC) 和调节性 T 细胞 (Treg))的募集和扩增、NK 细胞受体的配体的调节。已经开发了几种策略来增强 NK 细胞的抗肿瘤活性,目的是克服癌细胞对 NK 细胞的抵抗力。改造和增强 NK 细胞毒性的三种主要策略包括使用调节性细胞因子增强 NK 细胞、过继性 NK 细胞疗法以及使用改造的 NK 细胞来增强基于抗体的免疫疗法。尽管前两种策略提高了基于 NK 细胞的疗法的疗效,但仍存在一些局限性,包括免疫相关不良事件、诱导免疫抑制细胞以及进一步产生对 NK 细胞杀伤的癌症抵抗力。克服这些问题的一种策略是结合介导 ADCC 的单克隆抗体 (mAb) 和具有增强抗癌活性的改造 NK 细胞。使用具有 ADCC 活性的 mAb 的优势在于它们可以激活 NK 细胞,但也有利于免疫效应细胞在肿瘤微环境 (TME) 中的积累。多项临床试验报告称,与单独使用 mAb 相比,将改造的 NK 细胞与具有 ADCC 活性的 mAb 相结合可以产生更好的临床反应。下一代临床试验采用工程化 NK 细胞和对 NK 细胞上表达的 CD16 具有更高亲和力的 mAb,将为癌症患者提供更有效、更高质量的治疗。
We studied the antitumor ef fi cacy of a combination of 177 Lu-labeled radioligand therapeutics targeting the fi broblast activation protein (FAP) (OncoFAP and BiOncoFAP) with the antibody – cytokine fusion protein L19-interleukin 2 (L19-IL2) providing targeted delivery of interleukin 2 to tumors.方法:通过在带有subcuta-neous neous ht-neous ht-1080.hfap tumors和自我tumorped的小鼠中研究了177个Lu-oncofap和177个以不同摩尔量(3 vs.250nmol/kg)的生物分布(3 vs. 250nmol/kg)的生物分布。在皮下植入的HT-1080.HFAP和SK-RC-52.HFAP肿瘤中,将5 MBQ的5 MBQ的体内抗癌作用评估为单一疗法或与L19-IL2的组合。肿瘤样品,以鉴定有关癌症和基质标记的癌症和免疫调节靶标的治疗特征。结果:177 lu-bioncofap导致FAP阳性肿瘤(0.293 6 0.123/MBQ)的自我吸收剂量明显高于177 lu-incofap(0.157 6 0.157 6 0.047 gy/mbq,p 5 0.01),并在高thyorman thyorman tose-orig and to tosy toser-orig cartios and tos to-orgy and to-ord tos to-orgors aft to-orgors aft to-orgor cartios。给予L19-IL2或177 lu-bioncofap作为单个药物,仅在有限的治疗动物中导致癌症治愈。在177 lu-bioncofap - plus - l19-il2组合疗法中,在所有注射小鼠中都观察到完全恢复(HT-1080.HFAP模型的7/7完全恢复,以及4/4的SK-RC-52.HFAP模型的4/4完整恢复),建议治疗性交织物。蛋白质组学研究揭示了基于天然杀伤细胞的激活的机制,在组合处理后,在肿瘤微环境中,颗粒酶表达和provestorin 1的表达有明确的增强。结论:基于Oncofap的放射性疗法与白介素2的靶向靶向的结合显示了在治疗FAP阳性肿瘤治疗中的协同抗癌作用。该实验发现应通过未来的临床研究来证实。
抽象的背景检查点抑制剂诱导的肝炎(CPI-HEPATIS)是扩大CPI在癌症免疫疗法中使用CPI的新问题。在这里,我们开发了一种小鼠模型来表征CPI-肝炎的机制,并以治疗方法靶向推动这种病理学的关键途径。方法C57BL/6野生型(WT)小鼠用Toll-like受体(TLR)9激动剂(TLR9-L)进行肝启动,结合抗胞毒性T型T型脂肪毒素T型脂肪蛋白抗原-4(CTLA-4)以及抗抗细胞buffered sarine sarine sarine sarine sarine sarine sarine sarine 1(pd-1(pd-1)(pd-1(pd-1)控制长达7天。流式细胞仪,组织学/免疫荧光和信使RNA测序用于表征肝髓样/淋巴样子群和炎症。通过血浆丙氨酸转氨酶(ALT)和细胞角蛋白-18(CK-18)测量评估肝细胞损伤。在RAG2 - / - 和CCR2 RFP/RFP转基因小鼠中进行了CPI-肝炎的体内研究,并遵循抗CD4,抗CD8或Cenicriviroc(CVC; CVC; CCR2/CCR2/CCR5拮抗剂)治疗。结果CPI与TLR9-L诱导的肝脏病理的共同给药非常类似于人类疾病,随着颗粒酶B + perforin + CD8 + CD8 + T细胞和CCR2 +单核细胞的浸润和聚类增加,治疗后7天。这伴随着围绕这些簇,Alt和CK-18血浆水平升高的凋亡肝细胞。肝RNA测序鉴定出关键信号通路(JAK-STAT,NF-κB)和细胞因子/趋化因子网络(IFNγ,CXCL9,CCL2/ CCR2)是CPI-肝炎的驱动因素。使用此模型,我们表明CD8 + T细胞介导了实验性CPI-HEPATIS中的肝细胞损伤。然而,它们的肝募集,聚类和细胞毒性活性取决于CCR2 +单核细胞的存在。在CCR2 RFP/RFP小鼠中不存在肝单核细胞募集,而CCR2通过CVC治疗在WT小鼠中抑制CCR2能够防止发展并逆转实验性的CPI-肝炎。结论这种新建立的小鼠模型为CPI-肝炎的体内机械研究提供了一个平台。使用该模型,我们证明了肝脏抑制性CCR2 +单核细胞与组织损害CD8 + T细胞相互作用在CPI-肝炎发病机理中的核心作用,并突出了CCR2抑制作用作为一种新型的治疗靶标。
引言近年来,嵌合抗原受体修饰的T细胞(CAR-T细胞)已成为一类颇有前途的癌症治疗方法(1-3)。抗CD19 CAR-T细胞在治疗血液系统恶性肿瘤方面取得了显著的治疗效果,2017年FDA批准了两种产品(4,5)。然而,尽管经过多次尝试,针对各种肿瘤相关抗原的CAR-T细胞仍然无法以可重复的方式在实体瘤患者中产生良好的临床反应(2,6-8)。CAR-T细胞渗入实体瘤后面临的主要挑战之一是抑制性肿瘤微环境(TME)。实体瘤TME除了癌细胞外还包含多种细胞类型以及细胞外基质成分和炎症介质。在这种复杂的微环境中,T细胞会遇到许多抑制性细胞和分子,这些细胞和分子会损害其存活、活化、增殖和效应功能(9,10)。 TGF- β 是 TME 中最重要的调节剂之一,可由基质细胞分泌,例如癌症相关成纤维细胞、血液内皮细胞、间充质干细胞、淋巴上皮细胞和周细胞 (9)。TGF- β 有 3 种配体:TGF- β 1、TGF- β 2 和 TGF- β 3。TGF- β 1 在肿瘤细胞和 TME 中上调最为常见 (11, 12)。TGF- β 配体通过 I 型和 II 型 TGF- β 受体(分别为 TGF- β RI 和 TGF- β RII)发出信号。与 TGF- β RII 结合后,TGF- β RI 被募集、磷酸化和激活,从而磷酸化下游介质,然后调节基因转录 (13, 14)。 TGF-β在肿瘤发生发展中起着非常重要的作用。同时,TGF-β对抗肿瘤免疫有不利影响,并显著抑制宿主的肿瘤免疫监视(12,15)。据报道,TGF-β通过转录下调编码关键蛋白(如穿孔素、颗粒酶和细胞毒素)的基因,显著抑制CD8+T细胞的细胞毒功能(16,17)。TGF-β通过诱导Treg转化来影响CD4+T细胞的分化和功能(17,18)。此外,抑制
复发/难治性T细胞恶性肿瘤的抽象背景患者的治疗选择有限。由于自体T细胞产物的爆炸污染和靶向T-Linege抗原的CAR-T细胞的爆炸污染可能,使用嵌合抗原受体(CAR)-T细胞疗法对T细胞恶性肿瘤的使用具有挑战性。最近,同种异性双阴性T细胞(DNT)已被证明是安全的,是一种现成的养子疗法疗法,并且可以修改汽车转导。在这里,我们探索了针对T细胞恶性肿瘤的同种异体DNT的抗肿瘤活性,以及使用抗CD4- CAR(CAR4)-DNTs作为T细胞恶性肿瘤的养细胞疗法的潜力。在有或没有CAR4转导的情况下,将健康的供体衍生的同种异体DNT进行了体内扩展。使用基于流式细胞仪的细胞毒性测定和内格拉治模型检查了针对T细胞急性淋巴细胞白血病(T-ALL)和周围T细胞T细胞淋巴瘤(PTCL)的抗肿瘤活性。使用Transwell分析和阻断测定法研究了作用机制。结果同种异体DNT诱导内源性抗肿瘤的细胞毒性对T-ALL和PTCL的体外诱导,但需要高剂量的DNT才能在体内获得治疗作用。通过使用第三代CAR4转导DNT 4,DNT对T细胞恶性肿瘤的效力显着增强。car4-dnt是无杂化的制造的,并且在体外和体内表现出了针对CD4 + t-全部和PTCL的优质细胞毒性,相对于空载体转型-DNT。CAR4-DNT消除了T-ALL和PTCL细胞系以及一级T-ALL BLAST体外。CAR4-DNT有效地浸润肿瘤,延迟肿瘤进展,并延长了T-ALL和PTCL异种移植物的存活。此外,用PI3KΔ抑制剂Idelalisib对CAR4-DNT进行了预处理,促进了CAR4-DNT的记忆表型,并增强了其体内的持久性和抗白血病功效。从机械上讲,LFA-1,NKG2D和Perforin/ Granzyme B脱粒途径参与DNT介导的TNT介导的CAR4-DNT介导的T-ALL和PTCL的杀伤。结论这些结果表明,CAR4-DNT可以有效地靶向T-ALL和PTCL,并支持同种异体CAR4-DNT作为T细胞恶性肿瘤的产卵细胞疗法。