XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemrholt
控制 - 碳足迹IM报告
是由温室气体引起的，这是我们时代最大的挑战之一欧盟（EU）遇到了欧洲绿色协议的问题，并努力将温室气体的净排放量减少到零，从而扩大气候中立。作为这一目标的一部分，新的欧洲公司可持续性报告指令（CSRD）首次进行可持续性报告，旨在为可持续行为引起愤怒。特殊的含义是温室气体Kohlendioxide（CO 2），因为它约为欧盟总温室气体排放的80％。因此，有必要创建有关CO 2排放的透明度。为了以有针对性的方式进行改进，透明度和仅仅是外部报告是不够的。从公司的角度来看，应考虑各种决定。投资决策不仅应该基于经济标准，还应包括对CO 2目标的影响。还表明，消费者越来越多地包括在购买决策中造成的CO 2排放中。尽管可持续性的重要性越来越重要，但控制的主题通常尚未得到充分考虑。在第一篇文章中，卡罗拉·巴斯蒂尼（Karola Bastini）和票价getzin研究了将气候绘图目标整合到薪酬系统中的先决条件。温暖的问候鉴于这些发展以及记录可持续性信息的持续复杂性，控制着新的挑战。因此，本版的重点是关于公司中的生态可持续性和CO 2信息，尤其是在控制方面的程度，并考虑了消费者如何接受此信息。您对DAX 40公司的薪酬系统进行定性检查显示实用的设计选择。鉴于CSRD的引入，许多公司首次有义务报告，Thorsten Knauer，Sandra Winkelmann和Jennifer Zeidler分析了Aktuell公司管理方面的可持续性方面在一项经验研究中被考虑到了多大程度上。讨论了可持续性策略，在控制讲师中的整合，控制和组织方面的整合。由于对CO 2信息的考虑不仅对公司，Bianca Beyer，Rico Chaskel，Simone Euler，Joachim Gassen，Ann-KristinGroßkopf和Thorsten Sellhorn Reactions在用户方面。在现场实验中，解决了CO 2的相关测量和随后的通信中的挑战。最后，汤姆·古比尼（Tom Gubbini）和詹妮弗·泽德勒（Jennifer Zeidler）再次采取了公司的观点，并研究了CO 2信息在报告中的不同表示的效果。很明显，演示文稿的演示可能已经产生积极影响。一般部分始于ChristianDürholt，Thorsten Knauer和ArneVoßmann的贡献，他们在并购决策过程和整体方法中呈现了偏见的经验结果。Stefan Litzki和Nina Topp提供了对Materna整体公司控制的见解。最后，ThomasGünther和XeniaBörner使用经验分析来提供有关建议在业务分析工具上进行投资的信息。该手册是通过控制对话来解决的，我们与弗雷斯尼乌斯董事会成员迈克尔·摩泽尔（Michael Moser）提出了可持续性战略和转型的主题。祝您阅读和2025年健康的阅读和健康的一年！
对糖尿病专家护士的定性研究
ahlqvist，E.，Storm，P.，Käräjämämäki，A.，Martinell，M.，Dorkhan，M.，Carlsson，A. O. Hansson，美国Malmqvist，Lernmark，Å。成人发作糖尿病的新型亚组及其与结果相结合：六个变量的数据驱动群集分析。柳叶刀糖尿病与内分泌学，6（5），361–369。https：//doi.org/10.1016/s2213 -8587（18）30051 -2 Bauer，M.，Haesler，E。和Fetherstonhaugh，D。（2015）。让我们谈论性：老年人对医疗保健环境中对性和性健康的认识的看法。健康期望：国际公共参与卫生保健与健康政策的杂志，19（6），1237-1250。Buskoven，M。E. H.，Kjørholt，E。K. H.，Strandberg，R。B.，Søfteland，E。，＆Haugstvedt，A。（2022）。挪威1型糖尿病女性的性功能障碍：对妇女经验的定性研究。糖尿病医学，39（7），E14856。https://doi.org/10.1111/ dme.14856 Cooper，S.，Leon，N.，Namadingo，H.，Bobrow，K。，＆Farmer，A。J.（2018）。我妻子的不信任。这是糖尿病患者的最可悲的部分：对撒哈拉以南非洲2型糖尿病男性的性健康的定性研究。公共科学图书馆One，13（9），1-17。以人为中心的护理 - 准备黄金时段。欧洲心脏护理杂志，10（4），248–251。https：// doi。org/10.1016/j.ejcnu rse.2011.06.008 Fennell，R。和Grant，B。https://doi.org/10.1371/journ al.pone.0202413 Ekman，I.，Swedberg，K. Öhlén，J.，Olsson，L。E.，Rosén，H.，Rydmark，M。和Sunnerhagen，K。S.（2011）。（2019）。讨论卫生保健中的性行为：系统综述。临床护理杂志，28（17-18），3065–3076。https://doi.org/10.1111/jocn.14900 Funnell，M.M。，＆Mensing，C。R.（2009）。糖尿病的糖尿病教育。在B. Childs，M。Cypress和G. Spollett（编辑），《完整护士糖尿病护理指南》（第二版，pp。222–231）。美国糖尿病协会。Giraldi，A。和Kristensen，E。（2010）。糖尿病女性的性功能障碍。性研究杂志，第47（2-3）期，199–211。https：//doi.org/10.1080/00224 49100 3632834 Graneheim，U.H.，Lindgren，B.M。，＆Lundman，B.（2017）。定性内容分析中的方法论挑战：讨论文件。今天的护士教育，56，29–34。https://doi.org/10.1016/j。 NEDT.2017.06.002国际糖尿病联合会。 （2021）。 糖尿病和数字。 从：https：//www.idf.org/about diabe tes/what-is-diabe tes/facts/facts-figur es.html es.html karani，S。，＆McLuskey，J. （2020）。 护士的促进者和障碍为心肌内部患者提供性教育：定性系统评价。 卡尔·罗杰斯读者。 Houghton Mifflin Harcourt。https://doi.org/10.1016/j。NEDT.2017.06.002国际糖尿病联合会。 （2021）。 糖尿病和数字。 从：https：//www.idf.org/about diabe tes/what-is-diabe tes/facts/facts-figur es.html es.html karani，S。，＆McLuskey，J. （2020）。 护士的促进者和障碍为心肌内部患者提供性教育：定性系统评价。 卡尔·罗杰斯读者。 Houghton Mifflin Harcourt。NEDT.2017.06.002国际糖尿病联合会。（2021）。糖尿病和数字。从：https：//www.idf.org/about diabe tes/what-is-diabe tes/facts/facts-figur es.html es.html karani，S。，＆McLuskey，J.（2020）。护士的促进者和障碍为心肌内部患者提供性教育：定性系统评价。卡尔·罗杰斯读者。Houghton Mifflin Harcourt。密集和重症监护护理，58，102802。https：//doi.org/10.1016/j.iccn.2020.102802 Kirschenbaum，H。，＆Henderson，＆Henderson，V。L.（1989）。Kitson，A。L.（2018）。 护理框架的基本面作为一个 -Kitson，A。L.（2018）。护理框架的基本面作为一个 -