摘要慢性肾脏疾病(CKD)在全球范围内具有高发病率和死亡率,在30岁以上的个体中,在64岁以上的个体中,患者的患病率为7.2%。从这个意义上讲,该疾病在早期阶段是无症状的或寡头的,并且在晚期阶段变得明显。关于这种观点,考虑到多因素的多因素,评估有助于安装这种合并症的因素至关重要。本研究的目的是确定医学学者中刚果民主共和国的危险因素的普遍性。这是无薪样品的横向观察研究。这项研究始于2020年,收集了第一个数据,并于2022年完成了新的收藏。因此,分析了这些因素:年龄,种族,性别,吸烟,体重指数(BMI),动脉高血压(HA),糖尿病(DM),糖尿病(DM),血脂异常,高蛋白饮食,DRC家族史,家族史,非传播慢性疾病的家族史。有可能导致的原因,例如更高的研究工作量,自我保健的时间可用性以及日常生活中的健康实践;学生在吸烟和埃菲主义方面的脆弱性,因为大多数学生都年轻,因此可能会受到插入环境的影响。最后,从评估的合并症中,血脂血症是样本中最普遍的,其次是HAS和DM。至于家族史,这是最常见的状况。关键字:慢性肾脏疾病;风险因素;医学生。目标摘要慢性肾脏疾病(CKD)在全球范围内的发病率和死亡率很高,30岁以上的个体患病率为7.2%,64岁以上的个体中的患病率为28%至46%。从这个意义上讲,该疾病在早期阶段表现为无症状或寡症状,并且在晚期阶段变得明显。因此,考虑其多因素性质,评估有助于这种合并症的因素的因素至关重要。
淀粉样蛋白-β阳性在认知无击中的Kloho kl-vs杂合子中的普遍性较小Gwednlyn Bolmorgen K,Clara Quijano-Rubio L阿尔茨海默氏病研究中心和医学,威斯康星大学 - 马达,美国威斯康星州马登,美国威斯康星州b。威斯康星大学医学与公共卫生学院人口健康科学系,美国威斯康星州麦迪逊市c。威斯康星州麦迪逊市威斯康星州威斯康星州的威斯康星州研究所。美国威斯康星州麦迪逊市威廉·S·米德尔顿医院的老年研究教育与临床中心e。瑞典哥德堡大学Sahlgrenska学院神经科学与生理学研究所精神病学和神经化学系。瑞典MölndalSahlgrenska大学医院临床神经化学实验室。 UCL神经病学研究所神经退行性疾病系,英国伦敦皇后广场h。英国伦敦UCL的英国痴呆研究所I。香港神经退行性疾病中心,中国香港清水湾J.威斯康星大学医学与公共卫生学院,威斯康星州麦迪逊分校,威斯康星大学医学与公共卫生学院,威斯康星州麦迪逊分校,美国威斯康星州麦迪逊,美国威斯康星州,美国威斯康星州。 Roche Diagnostics GmbH,德国Penzberg,L。 Roche Diagnostics International Ltd,Rotkreuz,瑞士M。美国加利福尼亚州旧金山大学神经科学和威尔神经科学研究所,美国加利福尼亚州旧金山,跑步标题:地位不同。或Ira Driscoll,博士医学系和威斯康星州阿尔茨海默氏病研究中心威斯康星州麦迪逊大学600 Highland Avenue Madison,美国威斯康星州53792,美国威斯康星大学医学与公共卫生学院人口健康科学系,美国威斯康星州麦迪逊市c。威斯康星州麦迪逊市威斯康星州威斯康星州的威斯康星州研究所。美国威斯康星州麦迪逊市威廉·S·米德尔顿医院的老年研究教育与临床中心e。瑞典哥德堡大学Sahlgrenska学院神经科学与生理学研究所精神病学和神经化学系。瑞典MölndalSahlgrenska大学医院临床神经化学实验室。 UCL神经病学研究所神经退行性疾病系,英国伦敦皇后广场h。英国伦敦UCL的英国痴呆研究所I。香港神经退行性疾病中心,中国香港清水湾J.威斯康星大学医学与公共卫生学院,威斯康星州麦迪逊分校,威斯康星大学医学与公共卫生学院,威斯康星州麦迪逊分校,美国威斯康星州麦迪逊,美国威斯康星州,美国威斯康星州。 Roche Diagnostics GmbH,德国Penzberg,L。 Roche Diagnostics International Ltd,Rotkreuz,瑞士M。美国加利福尼亚州旧金山大学神经科学和威尔神经科学研究所,美国加利福尼亚州旧金山,跑步标题:地位不同。或Ira Driscoll,博士医学系和威斯康星州阿尔茨海默氏病研究中心威斯康星州麦迪逊大学600 Highland Avenue Madison,美国威斯康星州53792,美国
(DECS):与收集供研究的布尔操作员相关的心脏病,载脂蛋白以及支持,成人和心血管风险的风险因素,导致1430篇文章。在使用排除和包含标准后,只有13篇文章成为官方资料。研究表明,由于载脂蛋白与脂质成分的亲和力,载脂蛋白以及冠状动脉疾病以及外周动脉疾病的影响。然而,其多态性表明,其中特定部分有好处,这有助于动脉保护和正常的脂质发育效应。载脂蛋白具有多态性,是人体的一部分,是心脏危害的一部分,强调了涵盖主题的新研究的需求,因为这样的讨论可以确定心脏病学治疗和预防的未来优势。关键词:心脏病,载脂蛋白,心血管风险,成人的危险因素。摘要本文旨在分析成年人的载脂蛋白血清和心血管风险的关系。此综合评论使用了PubMed,Scielo,Google Scholar和ScienceDirect虚拟库等平台,以找到该项目开发的相关且可靠的来源。健康科学描述符(DECS):心脏病危险因素,载毒素和APOE,成人,心血管风险与布尔操作员结合使用,导致1430篇文章。关键词:心脏病危险因素,载脂蛋白,心血管风险,成人。在采用包含和排除标准后,只有13篇文章成为官方资料。研究表明,由于载脂蛋白与脂质成分的亲和力,载脂蛋白E对冠状动脉疾病以及周围动脉疾病的发展有关。然而,其多态性表明特定部位有益处,从而有助于动脉保护作用和正常的脂质发育。载脂蛋白E具有多态性,其中一些对人体有益,而另一些则导致心血管伤害。这强调了对该主题进行进一步研究的必要性,因为这种讨论可能会导致心脏病学治疗和预防的未来优势。Resumen esteartículotuvo como objetivo alaleizar larelaciónentre los nivelesséricosdeapolipopopopopopopopopopopopopopopopopopopopopopopototeínae y e y e el Riesgo riesgo cardiosgular cardieSiecular en eN成人。estarevisiónIntegrativautilizóplataformascomo PubMed,Scielo,GoogleAcadémicoy la la biblioteca虚拟Sciencecendirect para encontrar fuentes fuentes y Confiables para el desarrollo de este de este proyecto。描述en ciencias de la salud(decs):factores de riesgo para enfermedadescardíacas,apoolipoproteínaE,apoe,apoe,exulto,y riesgo cardianaron se combinaron con combinaron con operadores booleanos booleanos para la la la la la ivevancement,Resulte en ando en 1430Artiículos。DespuésDeaplicar Criterios deinclusiónydeclusión,Solo 13Artículosfueron seleccionados como fuentes oficiales。los estudios muestran laapolipoproteínae en el desarrollo de la enfermedad arterial coronaria y la enfermedad动脉periférica,debido a su afinidad con con con cons cons cons consoneslipídicos。然而,它们的多态性在特定区域显示出益处,从而有助于动脉保护作用和正常的脂质发育。 div>载脂蛋白E具有多态性,其中一些对人体有益,而另一些则有助于心血管损伤,强调了对该主题进行更多研究的需求。 div>这些讨论可能会导致心脏病理治疗和预防的未来进步。 div>
抽象大多数抗胆碱能药物通过中枢神经系统中的毒蕈碱受体作用,这可能导致许多不良反应,包括神经退行性疾病,例如痴呆。本研究旨在绘制文献中有关抗胆碱能药物使用与阿尔茨海默氏病发展之间关系的证据。为此,根据清单偏爱的报告项目进行系统审查和荟萃分析的扩展(PRISMA-SCR)进行了范围审查。搜索是在虚拟健康图书馆(BVS),通过PubMed的Medline,巴西论文和论文的图书馆以及科学意见进行的,考虑到仅在人类中进行的研究,而无需限制出版日期,地理位置或出版商。编辑文章,读者信,书籍章节,书评,百科全书,错误,考试,小型评估,新闻,简短的通讯和会议摘要被排除在外。通过Rayyan软件组织了精选的研究,总共有68篇合格的文章,用于完整阅读,其中13个包含在最终分析中。其中,有4项研究没有发现使用抗胆碱能药与阿尔茨海默氏病的发展之间存在关联。然而,9项研究报告了长时间的抗胆碱能使用和认知恶化之间存在显着相关性,表明包括阿尔茨海默氏病在内的痴呆症风险增加。关键词:Colineler拮抗剂;阿尔茨海默氏病;疯狂。assim,如evidênciasindiNam umausosiaçãoEnsenteouso uso pronongado deMedicalmentososostosantososantosantosantosantosantosantosantosantosantosagolinérgicose o risco aumentadodoençasneurodegenerativas。摘要大多数抗胆碱能药物通过中枢神经系统中的毒蕈碱受体起作用,这可能导致一系列不良反应,包括神经退行性疾病,例如痴呆。本研究旨在绘制文献中有关抗胆碱能药物与阿尔茨海默氏病发展之间关系的证据。为此,在系统评价和荟萃分析的范围扩展名(PRISMA-SCR)清单的首选报告项目之后进行了范围审查。搜索是在Biblioteca中进行的
摘要引入越来越多的司法管辖区正在使辅助垂死(AD)合法化。开发研究协议以研究立法的经验和结果。AD是一个主题,从本质上讲,其复杂性和固有的道德问题将自己适合定性研究。使用法定框架的目标,这项定性研究旨在对新西兰的新成立的广告服务进行强有力的审查,以及它在安全,以人为中心,以人为中心,尊严增强,可访问,可访问且公平地与所有合格人员获得的可用程度。方法和分析研究使用欣赏性的探究设计来专注于效果良好,可以改进的内容,构成“理想”的内容以及如何使人们实现这一理想。我们正在使用在线半结构化访谈和面对面的焦点小组来探索主要利益相关者的经验:符合条件/不合格的服务用户;符合损害的符合条件/不合格的服务用户;服务用户的家庭; AD提供商;非企业(反对AD和其他不直接参与广告但原则上不反对的提供者);卫生服务领导者;和MāOri社区成员。估计有110名参与者将接受采访。我们将对数据进行主题和监管分析。伦理和传播这项研究的伦理方面已通过北部的健康与残疾伦理委员会批准了完整的审查途径(2023 EXP 18493)。为了传播调查结果,我们将起草资源来支持受访者团体,并通过利益相关者会议的反馈来开发。我们将提交基于证据的建议,以告知政府对2019年生命终结法的审查。调查结果将在经过同行评审的出版物,会议,网络研讨会,媒体,利益相关者的反馈会议和无障碍研究简报中传播。
简介:妊娠高血压是一种影响世界各地孕妇一定比例的临床状况,代表了母亲和胎儿的发病率和死亡率的主要原因之一。这种情况的特征是怀孕期间血压升高,这可能是从妊娠的第20周发生,通常在分娩后消失。目的:描述与妊娠高血压相关的产妇和胎儿风险。方法论:这是对定性文献的叙述性回顾。数据收集是通过BVS-MS,Scielo,PubMed/Medline与健康科学描述符(DECS/网格)进行的:孕产妇福祉;胎儿发育;妊娠高血压;在葡萄牙;母亲的幸福;胎儿发育;妊娠高血压。英语。使用布尔和 / /或操作员对描述符进行交叉。纳入标准是:在2019年至2023年之间发表的葡萄牙语,英语或西班牙语的完整版和免费版本。排除标准是重复的。结果和讨论:妊娠第20周后的妊娠高血压大于140/90 mmHg,即使管理不善,可以演变为严重的形式,例如先兆子痫和eClampsia。与肥胖,糖尿病和高龄等危险因素相关,这种病可能会导致母亲的严重并发症,例如中风,肾脏衰竭和胎盘过早脱离。对于胎儿,风险包括受限的宫内生长和早产,这可能导致重大健康问题。有效的管理涉及严格的血压监测,仔细使用药物和最小化并发症的策略以及产后随访,以降低未来的慢性高血压和其他心血管疾病的风险。最终考虑:早期检测和适当的管理对于最大程度地降低风险和并发症至关重要。连续监测血压,仔细使用药物和早期干预对于改善预后至关重要。此外,孕妇的教育和获得适当的产前护理的机会是有效控制受影响妇女的妊娠高血压和长期健康的基础。关键字:孕产妇福祉;胎儿发育;妊娠高血压。
弗里斯科独立学区学生行为准则 1 可访问性 1 目的 1 学区权力和管辖权 1 行为管理 2 威胁评估和安全支持性学校团队 2 搜查 2 举报犯罪 3 安保人员 3 “家长”定义 3 参加毕业典礼活动 3 未经授权的人员 4 学生行为标准 5 一般行为违规 6 无视权威 6 虐待他人 6 财产犯罪 7 持有违禁物品 7 持有电信或其他电子设备 8 非法、处方药和非处方药 8 滥用技术资源和互联网 8 安全违规行为 9 杂项违规 9 纪律管理技术 11 残疾学生 11 技术 11 禁止的厌恶技术 12 通知 13 上诉 13 离开校车 13 离开常规教育环境14 常规转介 14 正式开除 14 让学生重返课堂 14 校外停学 15 不当行为 15 流程 15 停学期间的课程 16 纪律替代教育计划 (DAEP) 安置 16 自由安置:可能导致 DAEP 安置的不当行为 16 州法律认定的不当行为 16 强制安置:需要 DAEP 安置的不当行为 17
简介:每天需要精神病治疗的人数从每天由于心理健康问题而增长。因此,每个人的药物数量有所增加,导致精神上的多药。有几个好处,但是有几种风险。中毒的风险脱颖而出。因此,对精神上的多药和中毒的风险进行了质疑,进行了研究。目的:通过当前的文献分析来自精神多药的中毒的风险。方法:系统文献综述,通过搜索拉丁美洲和加勒比健康科学,Google Scholar和Scientific Electronic Library Online,使用描述符:Polypharmacy;精神技术;中毒;中毒。因此,选择了六篇文章,这些文章构成了本研究的包含和排除标准。结果:研究列出了精神上的一多药很常见,但是,没有科学证据的组合,没有与其他专业人员对话的处方和不足的对话可能会导致各种风险。因此,多药患者中毒的风险很大,可能会对个人的健康产生灾难性影响,甚至导致死亡。结论:很明显,知识传播有关多药和中毒的风险,以及改善专业人员之间的沟通,以全面的全面方式观察患者的沟通,以及证据对知识传播,对于最小化错误的组合,不正确的规定,不必要的多种药物和对患者的风险和其他影响和其他影响和其他影响和其他影响。