XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemshould
流感疫苗：- 谁应该接种，谁不应该接种
关于鸡蛋过敏的特别注意事项 鸡蛋过敏者可以接种任何经许可、推荐的适合年龄的流感疫苗（IIV4、RIV4 或 LAIV4），只要其他方面合适。有严重鸡蛋过敏史的人（接触鸡蛋后出现除荨麻疹以外的任何症状的人）应在医疗环境中接种疫苗，并由能够识别和处理严重过敏反应的医疗保健提供者监督。目前有两种完全不含鸡蛋（不含卵清蛋白）的流感疫苗可供选择：四价重组疫苗和四价细胞疫苗。有关更多信息，请访问：www.cdc.gov/flu 或致电 1-800-CDC-INFO
流感疫苗：谁应该接种，谁不应该接种。
关于鸡蛋过敏的特别注意事项 鸡蛋过敏者可以接种任何经许可、推荐的适合年龄的流感疫苗（IIV、RIV4 或 LAIV4），只要其他方面合适。有严重鸡蛋过敏史的人（接触鸡蛋后出现除荨麻疹以外的任何症状的人）应在医疗环境中接种疫苗，并由能够识别和处理严重过敏反应的医疗保健提供者监督。目前有两种完全不含鸡蛋（不含卵清蛋白）的流感疫苗可供选择：四价重组疫苗和四价细胞疫苗。有关更多信息，请访问：www.cdc.gov/flu 或致电 1-800-CDC-INFO
疫苗接种应该是强制的吗？
本文认为，只有在无法实现群体免疫的情况下，国家强制接种疫苗才是合理的。当相当一部分人口接种疫苗，导致疾病在人群中传播受到抵抗，并为无法产生免疫力的个体（例如年龄太小而无法接种疫苗的儿童或免疫抑制者）提供一定程度的保护时，就会发生群体免疫。1 通过首先探讨接种疫苗的道德义务，产生了一个伦理框架，加强了强制接种疫苗的论据，然而，当试图将强制接种疫苗与自由原则和伤害原则结合起来时，在实现群体免疫的情况下不接种疫苗的风险不会对其他人造成足够的伤害，因此国家强制措施是合理的。还必须澄清论点的范围；这一论点的应用是针对针对麻疹和腮腺炎等传染性和威胁性疾病的疫苗。
责任不应成为军队的价值观
最后，研究人员发现，由于人类大脑的功能主要在于对物体进行分类并赋予它们品质，因此我们会很自然地将彼此——甚至我们自己——重新归类为拥有类似希望和恐惧的自由人以外的其他东西。14 例如，在战争期间，许多士兵将他们的对手归类为“目标”、“敌人”，甚至是“越南佬”或“朝觐者”。 15 这可能使他们在战斗中更容易被杀死。不过，鲍迈斯特讲述了一个例子，表明这种心理分类在适当的条件下是可以翻转的。在 20 世纪 30 年代的西班牙内战期间，著名作家和道德家乔治·奥威尔正要向一名在无人区方便的法西斯士兵开枪。当奥威尔的战友向法西斯分子开枪时，奥威尔瞄准的那名男子用双手提着裤子逃跑了。奥威尔后来承认，他不敢向那名男子开枪。
人工智能应该挑战，而不是服从
[26] Jiahao Yu、Xingwei Lin 和 Xinyu Xing。Gptfuzzer：使用自动生成的越狱提示对大型语言模型进行红队测试。arXiv 预印本 arXiv:2309.10253，2023 年。[27] Liangming Pan、Michael Saxon、Wenda Xu、Deepak Nathani、Xinyi Wang 和 William Yang Wang。自动纠正大型语言模型：调查各种自我纠正策略的概况。arXiv 预印本 arXiv:2308.03188，2023 年。[28] Susmit Jha、Sumit Kumar Jha、Patrick Lincoln、Nathaniel D Bastian、Alvaro Velasquez 和 Sandeep Neema。使用形式化方法引导的迭代提示消除大型语言模型的幻觉。2023 年 IEEE 国际保证自主会议 (ICAA)，第 149-152 页。 IEEE，2023 年。[29] Jacob Menick、Maja Trebacz、Vladimir Mikulik、John Aslanides、Francis Song、Martin Chadwick、Mia Glaese、Susannah Young、Lucy Campbell-Gillingham、Geoffrey Irving 等人。教授语言模型以支持带有经过验证的引文的答案。arXiv 预印本 arXiv:2203.11147，2022 年。[30] Advait Sarkar。计算机应该易于使用吗？质疑用户界面设计的简单性原则。在 2023 年 CHI 计算机系统人为因素会议的扩展摘要中，第 1-10 页，2023 年。[31] Haiyan Zhao、Hanjie Chen、Fan Yang、Ninghao Liu、Huiqi Deng、Hengyi Cai、Shuaiqiang Wang、Dawei Yin 和 Mengnan Du。大型语言模型的可解释性：一项调查。 arXiv preprint arXiv:2309.01029，2023 年。[32] Todd Kulesza、Simone Stumpf、Margaret Burnett、Sherry Yang、Irwin Kwan 和 Weng-Keen Wong。过多、过少还是恰到好处？解释如何影响最终用户的心智模型。2013 年 IEEE 视觉语言和以人为本的计算研讨会，第 3-10 页。IEEE，2013 年。[33] Elaine Simpson RN 和 Mary Courtney RN。护理教育中的批判性思维：文献综述。国际护理实践杂志，8(2):89–98，2002 年。[34] Robert J Sternberg 和 Diane F Halpern。心理学中的批判性思维。剑桥大学出版社，2020 年。
电力市场设计是否应该
需要额外的机制。对于高波动性可再生能源系统以及由于传统燃料供应和发电合同的存在而往往缺乏流动性的市场（尤其是自愿净联营市场），人们对此问题的看法开始出现分歧。印度和南非等市场在启动十多年后，日前市场的流动性低于 10%，显然没有发挥作用，无论它们在脱碳方面发挥了什么作用。目前还没有理由重新考虑对市场设计的全面改革，至少在有更多证据表明当前系统不起作用以及有经验证据支持新机制之前不会这样做。基于本评论得出的见解，对市场设计方案进行更全面的定量分析是一项关键任务。未来的研究工作应构建国家案例研究，以评估替代市场设计方案的绩效。
人类应该惧怕人工智能吗？
人工智能 (AI) 的应用如今正影响着主流。工程师们在创造，创新者们在试验，投资者们在投机，政府们在监管，公司们在部署，消费者们正在体验如今可能实现的一切。但这一切的背后隐藏着一定程度的谨慎，这种谨慎可能会演变为恐惧。人类是否即将掀起一场人机大战——1984 年电影《终结者》的故事情节？为了找到答案，我们采访了两位主演 Bard 和 ChatGPT，听听他们对这件事以及他们自己的“看法”。
