,QWURGXFWLRQ口语技术的域范围从语音输入和输出系统到复杂的理解和生成系统,包括具有广泛差异的复杂性(例如自动命令机)和多语言系统(例如自动对话和翻译系统)的多模态系统。对此类系统的标准和评估方法的定义涉及高度特定的口语语料库和词典资源的规范和开发,以及测量和评估工具。在开始时,这些领域的标准是从以前在许多欧洲和国家项目中建立的口语社区中的共识得出的,它参考了美国和日本的重要举措。主要是SAM项目(集中在组件技术评估和语料库创建上),SQALE(用于大型词汇系统评估)以及日d和Sundial和Sunstar(用于多模式系统)过去和现在的项目在评估和资源领域具有重要的产量,包括ARS,Relator,Onomastica和SpeechDat,以及德国的Verbmobil等主要国家项目和研究计划。
艺术家使用这些原始阵列来描绘世界,展示他们捕捉环境本质的效力,从而创建清洁,完整和精确的内容。同样,作为人类,我们具有衡量维度和空间关系的能力,例如并行性和正交性,只有我们的视线。此功能使我们能够通过结构复杂的环境(如室内走廊和停车场)进行肯定地导航,并将我们的生活空间简化为具有象征性表示的地图,如图1。几何原始物的简单性和效率(包括点,线条,曲线和飞机)一直使我着迷,因为它们具有出色的能力,可以以一种简约的方式代表我们世界的复杂性。因此,我的研究受到了激励,我一直相信
“长期”的概念是保护区和其他基于区域的保护措施(OECM)定义的关键部分。由澳大利亚政府开发的澳大利亚OECM的原则草案提议在25年内的最低期限,在那里土地所有者无法承诺在不稳定的情况下进行保护。该提案表明,这与私人保护区的IUCN指南一致。作为私人保护领域指南的作者,我们认为澳大利亚提议的OECM指南暗示了25年的“意图”提供生物多样性成果的“长期”是IUCN准则的支持。对于保护区,澳大利亚对“长期”的定义具有长期的定义 - 如果不可能永久保护,则需要99年的最低时间范围 - 嵌入了国家政策和法律协议中。随着国家政府迅速寻求定义OECM,以应对Kunming-Montreal全球生物多样性框架的提高野心,对目标3的计算将会增加兴趣。最终,为保护的更多土地是好的,应鼓励所有形式的基于区域的保护。但是,并非所有基于区域的保护都有资格纳入目标3。长期意图和结果是基本的,如保护区和经合组织的定义中所述。
摘要生成概率模型作为数据 - 滴滴en,e v iNolution-Inf Ormed设计的新范式出现。本文介绍了一种无VEL方法,称为边缘直接耦合分析SIS(EADCA),该方法是根据RNA序列的特征量身定制的,并强调了简单性,效率和可解释性。EADCA明确构建了RNA家族的稀疏协同进化模型,在利用明显的参数数量的同时,获得了与更多Comple X方法相当的效果。我们的方法表明,在统计分析和形状映射实验中以及预测MUT效应的统计分析和形状映射实验中,它们在产生人工RNA序列方面的效率。不当,EADCA提供了一个独特的功能:估计给定RNA家族中潜在功能序列的数量。例如,在环状DI-AMP核糖开关(RF00379)的情况下,我们的分析表明,占用的10 39个功能性核苷酸序列。虽然与已知的<40 0 0自然序列相比,但该数字仅代表近10个可能长度(136个核苷酸)的近10 82个可能的核苷酸序列的巨大池的一小部分。这些结果强调了稀疏且可解释的生成模型(例如EADCA)的希望增强了我们对E Xpansiv e RNA序列空间的理解。
这项调查试图调查有关不确定性关系(UR)和量子测量(QMS)的普遍哲学的真理和定义。相应的哲学被称为未经证实的争议,被揭示为基于六个基本戒律。,但有人发现所有各自的戒律都被无法克服的义务抹黑。因此,关于ur,所指的哲学揭示了一个自我是一种不合理的神话。然后,您的出现是短暂的历史惯例,或者是简单且有限的数学公式,而没有任何必要的物理学。这样的发现加强了狄拉克的预测,即“以目前的形式无法在未来的物理学中生存”。您的著名方面激励着对QMS相关辩论的重新考虑。主要是表明,正确地,您与QM的真实描述没有任何必要的联系。对于此类描述,有必要从数学上,可观察到的量子可被视为随机变量。用单个采样的测量场景,例如波函数崩溃或Schr odinger的Cat Thought实验,被揭示为无用的发明。我们建议将QM描述为随机数据的传输过程。请注意,对于现有的量子辩论,上述UR – QMS重新估计,在问题方法中为有利可图的简约辩论提供了一些论点。这些辩论的无效方面也必须重新考虑,可能或多或少地投机愿景。