a 德国航空航天中心 (DLR) 工程热力学研究所,Pfaffenwaldring 38-40, 70 569 Stuttgart,德国 b 亥姆霍兹乌尔姆研究所 (HIU),Helmholtzstra ß e 11, 89 081,乌尔姆,德国 c 乌尔姆大学电化学研究所,Albert-Einstein-Allee 47, 89 081,乌尔姆,德国 d 日本宇宙航空研究开发机构 (JAXA) 宇宙航行科学研究所,神奈川县相模原市中央区吉野台 3-1-1,邮编 252-5210,日本 e 高等研究研究生院 (SOKENDAI),神奈川县相模原市中央区吉野台 3-1-1,邮编 252-5210,日本 f 全球零排放研究中心,国家先进工业科学技术研究所 (AIST),日本茨城县筑波市梅园 1-1-1,邮编 305-8568 g 日本国家先进工业科学和技术研究所 (AIST) 能源保护研究所,日本茨城县筑波市梅园 1-1-1,邮编 305-8568 h 日本长冈工业大学材料科学与技术系,日本新泻县长冈市上富冈 1603-1,邮编 940-2188
目前使用 M&S 工具进行的分析通常可分为单一物理(电、光、热、机械、化学)和单一领域(芯片、封装或电路板/系统),并研究一些设计点。未来将需要多物理/规模能力、设计协作(芯片-封装-电路板/系统)和系统感知分析。建模和仿真工具的结果也需要支持工艺和装配设计套件(PDK 和 ADK)的开发。例如,其他物理的影响以粗略的方式假设(例如,封装热机械应力通常假设恒定的温度曲线,而实际上,芯片电热行为和热点是瞬态的;并且通常,芯片电热行为忽略了复杂的电路板行为及其约束)。对于集成异构系统,这种假设将变得无效。
游戏行业的指数增长使其在科学的基础上可能使用。例如,尽管图形处理单元(GPU)的原始预期用途是计算和显示计算机图形,但现在使用GPU进行通用计算是包括科学计算在内的通用计算。此外,随着诸如OpenCL,Direct Compute或Nvidias计算统一设备体系结构(CUDA)之类的平台的开发,可编程GPU现在是计算数学和人工智能(AI)的普通位置技术。这自然会导致游戏化的概念,该术语用于描述在非游戏上下文中使用游戏设计元素和技术的使用[2]。在本文中,游戏设计元素用于物理和AI的背景下。这种选择的主要原因是对科学界的两个未解决的问题进行一些了解,即意识理论和
致谢这项工作得到了美国能源部的支持。de-ac36-08Go28308与国家可再生能源实验室的经理和运营商,与可持续能源有限责任公司联盟。资金由美国能源效率和可再生能源部,生物能源技术办公室提供。我们感谢包括太平洋西北国家实验室,Waster Management,Inc。,加利福尼亚航空资源委员会,主流工程,水研究基金会,HDR Inc.以及Brown and Caldwell在内的几个组织的代表,以提供有关该模型的有用评论和建议。我们还要感谢Liz Craig,Brian Bush,Corey Peck,Jake Jacobson,Amy Schwab和Mike Meshek对本报告和支持人物的评论和完善。本文所表达的作者的观点和意见不一定陈述或反映美国政府或其任何机构的观点和意见。美国政府或其任何机构,或其任何雇员均未对任何信息,设备,产品或过程的准确性,完整性或有效性承担任何法律责任或责任,或承担任何法律责任或责任,或者承担任何法律责任或责任,或者表示其使用不会侵犯私有权利。
摘要:设计并制作了一种采用方形膜片、充油封装隔离的0~120 MPa压力传感器,该装置在无电路补偿的情况下非线性度优于0.4%,精度为0.43%。利用ANSYS软件对该传感器模型进行仿真,基于该模型仿真计算了压敏电阻位置变化时输出电压及非线性度的变化。仿真结果表明,随着纵向电阻(RL )相对于横向电阻(RT )的应力增大,压力传感器的非线性误差先减小到0左右后又增大。对此现象进行了理论计算和数学拟合。基于此提出了一种在保证最大灵敏度的情况下优化高压传感器非线性度的方法。在仿真中,优化模型的输出较原模型有明显的改善,非线性误差由0.106%显著降低至0.0000713%。
用于特定的训练任务,从简单的桌面设备、仪表程序训练器(如图 5 所示)到导航程序训练器,即使模拟器可能缺少运动系统、视觉系统甚至飞行员控制装置,机组人员也可以遵循飞行计划。这些设备包括笔记本电脑系统,用于训练机组人员操作飞机航空电子设备,也用于训练维修人员,例如,练习发动机启动程序,而不会产生任何发动机磨损和操作实际飞机发动机的相关成本。使用此类系统,操作员只需触摸屏幕即可按下开关或移动选择器。基于计算机的培训 (CBT) 系统可以结合视频、声音和计算机动画来复制系统行为。CBT 系统还包括培训软件,使学生能够按照自己的节奏进步并监控学生在培训期间的表现。
机器人模拟是现实生活机器人测试其算法的数字表示[1]。模拟带来了许多优势。首先,由于多种原因,模拟是成本效益的。确实,最初开发模拟会产生前期费用,但与替代方案相比,该成本相对较小[2,3]。对实际机器人进行测试会带来身体磨损甚至灾难性失败的风险,这可能会导致修复或置换,停机时间和生产力损失的巨大费用[4]。相反,模拟可以进行大量测试和迭代,而不会损坏昂贵的设备的风险。从长远来看,在虚拟环境中进行完善和故障排除的能力可节省大量资金,从而使对模拟开发的初步投资高度成本效益[1,2]。其次,它在复杂的场景中开发机器人带来了巨大的优势,这可能是具有挑战性的。例如,可以在太空,水下或其他危险环境中模拟机器人,而不会暴露机器人或人类操作员的风险[4]。第三,模拟对于为机器人技术开发人工智能(AI)至关重要。他们提供了一个培训和测试AI算法的平台[5]。最后,即使在机器人的不同部分,多个人也可以同时处理机器人的软件和算法。模拟并非没有缺点。模拟的主要限制之一是其准确性,这在很大程度上取决于它如何复制现实世界的情况。模拟的准确性可能会因其基于的物理特性或传感器行为的不准确性而损害,从而导致模拟和现实世界中的差异显着差异。此外,创建模拟可能是需要大量计算能力的时间密集型过程[2]。此外,太严重地依靠模拟会为操作员创造错误的安全感。该学士学位的论文是出于发展,调试和测试驱动算法的au sosos NXP杯赛赛车的问题和效率低下的动机。NXP杯是一项竞争,可以在简单的轨道上确定最快的自动型微型车。这些问题包括缺乏调试数据,猜测为什么它错误
联系信息:efthymios polatidis,HMS:sec@met.gr liana iliopoulou,Convin:leliopoulou@convin.gr, +30-2106833600
1。简介飞机中的分布式模拟是指相互联系的网络模拟的利用来复制各种航空系统的行为,功能和相互作用。这种方法用于在协作虚拟环境中对飞机技术,飞行程序和场景进行全面测试和分析。分布式仿真的实现涉及将不同飞机组件的模拟器或计算模型(例如飞行控件,拦截器,发动机和环境系统)链接到凝聚力网络。这些模拟实时通信,交换数据并响应模仿实际飞行条件的复杂性。飞机中分布式仿真的主要优点之一是它促进具有成本效益和全面的场景的能力。飞行员,维护人员和其他航空专业人员可以从事模拟飞行操作,紧急程序或系统故障,而无需访问实体飞机。分布式仿真增强了对现有系统的新技术的评估和验证。工程师和研究人员可以在受控的虚拟环境中对软件升级,系统集成或飞机设计进行彻底测试,然后再将其置于实际飞机上。这有助于确定潜在的问题,确保安全性并在部署前提高航空系统的性能。但是,飞机中的分布式模拟也提出了挑战。在分布式模拟之间实现同步,确保实时数据交换以及在相互连接模型之间保持一致性是至关重要的技术障碍。此外,必须解决网络安全问题,数据完整性和网络可靠性,以确保模拟环境的准确性和安全性。