摘要:TikTok 禁令被视为解决国家安全、数据安全、外国干涉、儿童安全和外国间谍威胁的一种方法。在本文中,我们调查了四个禁止或试图管理 TikTok 的国家/地区——澳大利亚、英国、美国和欧盟,并研究了此类限制的政策和法律基础。我们的分析在概念上受到外国干涉和技术主权的法律和政治叙述的影响。我们特别关注现有情报和数据共享协议的国家(即五眼联盟的三个成员和三边 AUKUS 联盟)和欧盟,因为它对数据保护采取了监管方式。这项研究对国际背景下的 TikTok 和外国干涉的地缘政治做出了重大而及时的贡献。它揭示了与外国干涉和数据主权有关的监管和法律方法的不一致之处,而不仅仅是“中国威胁”的叙述。我们认为,欧盟法规提出的方法试图保护公民和公民数据,而不是攻击挑战西方技术霸权的平台和政府。
。cc-by-nc-nd 4.0国际许可证。根据作者/资助者提供了预印本(未经同行评审的认证)提供的,他已授予Biorxiv的许可证,以在2025年2月8日发布的此版本中在版权所有者中显示预印本。 https://doi.org/10.1101/2025.02.07.636860 doi:Biorxiv Preprint
对于大多数生物体,DNA采用了负超螺旋的状态[( - )SC],该状态已知促进DNA螺旋的疾病,从而促进与关键细胞过程有关的分子机械获得遗传信息的获取(1)。相比之下,在DNA复制和转录机械之前生成正涂层[(+)SC](2)。在没有放松(+)SC的拓扑异构酶的情况下,这些基本过程受到阻碍(3)。IIA型DNA拓扑异构酶(topoiia)是进化保守的大分子,通过通过短暂的双链断裂,使DNA弛豫,衰减和脱节来调节DNA拓扑,从而调节DNA拓扑。拓扑素酶是用于传染病和癌症治疗的治疗剂的主要靶标(5,6)。
大型模型正在迅速渗入我们生活的所有方面:他们是在YouTube上提供内容,建议在亚马逊上购买,甚至在LLMS(例如GPT和Claude)上购买 - 取代搜索引擎作为我们的主要信息来源。虽然基本模型仅仅是统计过程,但面向消费者的元素经过精心调整并进行了护栏,以呈现世界的特定愿景。DeepSeek避免回答中国政治上敏感的问题,而双子座则插入了以美国为中心的多样性,公平和包容性(DEI)的愿景。我们已经看到了关于Tiktok美国内容推荐算法的潜在亲中国操纵的争议,以及有关政府如何规范美国,欧盟和中国的模型发展和实施的激烈辩论。增加了这一难度是围绕技术的固有不确定性:AI输出的新兴本质意味着预测模型行为和数据编码总是非常困难的,并且每个新的基础模型实际上都是一个需要探索的新的平行世界。
日益严重的紧张局势和对属于外国提供商的数字基础设施的依赖性引起了人们对欧盟技术主权可能受到威胁的担忧。连接基础架构,例如潜艇电缆,移动技术和卫星,支撑了欧盟公民,企业和政府使用的数字服务。依赖此类基础设施的外国提供者,要求采用战略方法来平衡技术效率与公共利益和国家安全。背景在战略部门(例如技术)中加强了欧盟的主权,这是2024 - 2029年委员会的优先事项之一。高管主权,安全与民主的执行副总裁Henna Virkkunen已被委托确保对基本资产的技术主权,并使它们更具弹性。通过插入软件或硬件后门以及对网络流量的越来越多的控制权的风险在战略潜艇电缆,5G设备和卫星基础设施的所有权方面增加了。在为《数字网络法》的立法提案做准备时,委员会发布了一份白皮书,分析了欧盟数字基础设施需求。海底电缆在战略上被认为是重要的,因为大多数国际电信(超过99%)都是通过它们携带的。专员Virkkunen指出,5G通信中有42%是通过高风险供应商的无线电设备传输的。但是,美国在这个市场中占主导地位(例如各种报告都指责外国参与者利用海底有线网络来监视其他国家,委员会发布了一项建议,提出了一系列可以在国家和欧盟级别采取的行动(例如新的有线安全工具箱)。在2023年的沟通中,该委员会强调,中国供应商华为和中兴通讯的风险比其他5G供应商高。因此,它认识到一些成员国决定限制或排除5G网络中的华为和中兴通讯,并符合5G网络安全上的欧盟工具箱。委员会还要求欧盟网络安全局为5G网络制定候选欧洲网络安全认证计划。卫星连通性对欧盟的技术主权越来越重要,许多电信运营商正在与卫星公司合作,以在偏远地区扩展5G服务。欧盟正在开发低地球轨道(LEO)卫星星座,以确保通信并避免对非欧盟基础结构的关键依赖性。Starlink),比欧盟在LEO卫星服务中的竞争比几年了。委员会有望发布有关太空法的提案,涵盖与整个太空基础设施的网络安全有关的方面。量子密码学的进步可以提高欧盟通信的安全性。欧洲量子通信基础设施倡议(EUROQCI)通过利用量子物理学来设想敏感数据来保护敏感的数据,以建立陆地光纤网络连接战略站点和基于空间的安全连接到2027年,使用卫星(IRIS²)。
这个概念具有政治性,足够宽泛,每个利益相关者都可以按照自己希望的方式来解释它。虽然地缘政治背景凸显了解决这个问题的必要性,但必须开展严谨的工作才能给出一个定义。这就是 Renaissance Numérique 在本文中试图做的事情。该智库致力于“欧洲数字主权”的工作组汇编了关于“数字主权”概念的学术和机构出版物的初步成果。它表明,很少有作者真正在定义术语方面进行严格的前期工作,而是在设定目标之前专注于行动途径。各利益相关者所发展的不同愿景在其范围、含义,甚至与术语的关系上并不一致。这一概念有时也会与其他概念(例如“战略自主”)相竞争,尽管它们之间有重叠。8 让·饶勒斯和弗里德里希·艾伯特基金会于 2021 年 3 月发布的一项调查表明,“主权”和“欧洲主权”概念的模糊性,以及成员国之间认知的巨大差异。9
近年来,成员国对加强欧盟的抵制及其对扩大民族国家权力的野心已成为主要的政治因素,尤其是在中欧和东欧地区的国家。同时,国家国家和欧盟都面临着许多全球挑战,其中最重要的是数字化之一。在数字时代的曙光中,技术创新和信息的自由流都带来了前所未有的机会。然而,随着数字技术越来越渗透到经济,社会和政治生活的各个方面,他们造成了新的危机和挑战,尤其是在数字主权方面。本研究探讨了数字主权的复杂和跨学科性质,特别关注数字化触发和引起的危机。这些危机以各种形式表现出来,包括网络安全威胁,隐私问题和全球技术公司的经济优势。欧盟的立法举措,包括数字服务(DSA),数字市场(DMA)和欧洲媒体自由(EMFA)法规,以及规范人工智能的努力,旨在解决数字时代固有的危机,同时对个人国家的主权和知名度对单个国家的同权和感知构成新的挑战。该研究研究了欧盟在浏览数字危机政治方面的立法努力。它阐明了国家自决与欧盟整体监管框架之间的相互作用,强调了在迅速变化的数字环境中平衡控制与合作的持续斗争。该分析将对数字主权如何受到危机政策的影响以及对日益相互联系的数字治理的未来的见解提供更深入的了解。它还试图评估最近引入的欧盟立法的程度,可以与加强民族国家自治的政策目标进行协调。在人口相对较少的国家(例如匈牙利,斯洛伐克和捷克共和国)中观察到的立法和实践的背景下,这尤其重要。
1 CPHT,CNRS,Ecole Polytechnique,Polytechnique de Paris,F-91128 Palaiseau,法国2 Quebec Quebec of Advanced Materials&Institut Quantut Quantut Quantut Quantut Quantum Sherbrooke大学的物理学系,2500 Boul。大学,苏格鲁克,魁北克J1K2R1,加拿大3大学。Grenoble Alpes,CNRS,Grenoble INP,InstitutNéel,F-38000 Grenoble,法国4号法国4材料科学系,大阪大都会大学工程研究生院,1-1 Gakuen-Cho,Gakuen-Cho,Naka-ku,Naka-ku,Naka-ku,Sakai,Sakai,Osaka,Osaka,Osaka 599-8555331,日本5HHIM)东京技术研究院创新研究所,4259 Nagatsuta,Midori-ku,横滨,卡纳那川226-8503,日本6日6日6同步的Soleil Soleil,L'Orme des Merisiers,L'Orme des Merisiers,部门128,91190 SAINT-AUBINIRES 71190 SINT-AUBIN,FRANCE FRANCE 7 STH-AWITORIDER 7 swit for fribrand friborg,1700 friborg,1700 friborg,1700 friborg,1700 firiborg,1700 firiborg,1700 firiborg,1700 firiborg,1700 friborg,1700东京技术研究所,4259 Nagatsuta,Midori-ku,横滨,226-8503,日本9卡纳那川工业科学技术研究所,埃比纳243-0435,日本10光子工厂物质研究中心,材料结构研究所,材料结构研究所,科学科学,高能量加速器研究组织(KEK),高级能源研究组织(KEK),TSUKUBA 30501,305-080101。11高级材料多学科研究研究所(IMRAM),TOHOKU大学卡塔希拉2-1-1 2-1-1,Auba-ku,Auba-ku,仙台980-8577,日本日本12法国学院12号法国学院,马塞林·伯特罗特(Marcelin Berthelot)光谱设施,F-91128 PALAISEAU,欧洲15 IMPMC,索邦大学,CNRS,MNHN,4 Place Jussieu,F-75252,F-75252,法国巴黎,法国(日期:2024年7月8日)
图 2:Cu(111) 上的电压脉冲。a) 3 . 5 × 3 . 5 nm 2 STM 初始状态的形貌图像,其中暗(HS)邻居(V = 0 . 3 V,I = 5 pA)和 b) 4 . 8 × 4 . 8 nm 2 STM 初始状态的形貌图像,其中亮(LS)邻居(V = 0 . 3 V,I = 5 pA)。黑点表示两种环境中电压脉冲的位置。c)、d) 分别在暗(HS)和亮(LS)邻居的 0.5 V 电压脉冲期间记录的典型 I(t) 轨迹。e)、f) 分别在暗(HS)和亮(LS)邻居的 I(t) 轨迹的每个平台的电流乘以持续时间(I×∆t)的分布。红色圆圈(蓝色方块)对应于从亮(LS)到暗(HS)(暗(HS)到亮(LS))分子的实验事件分布。虚线对应于每个分布的单指数拟合。g)、h) 两种环境下 LS 和 HS 状态在 0.5 V 时的相对势能示意图。
无偿的外围前庭功能障碍会导致步态和姿势的不稳定,并具有主观的头晕和失衡。在单侧和双侧前庭病(UVP和BVP)患者中促进功能性补充的治疗方法的首选是前庭重新释放[1]。然而,一定比例的前庭病患者对康复难治性,难以治疗。尽管最近已经开发出前庭植入物来改善BVP的姿势,步态和生活质量[2],但该治疗具有导致感官性听力损失作为手术并发症的重大风险[2]。因此,需要对难治性前庭病的微创治疗方法的发展。嘈杂的电力前庭刺激(NGVS)通过双侧放置在乳突区域上的电极将电流作为零均值的噪声传递给前庭系统。不可察觉的NGV水平促进了在包括自主,运动和姿势控制系统在内的神经系统中的亚阈值刺激的处理[3-6]。ngvs还增强了倾斜倾斜和自动翻译方向的感知阈值[7-9]。随机分辨率,在非线性系统中有最佳噪声水平的情况下,在其下阈值信号得到了增强,已提出是这些改善效果的基础机制[10,11]。在BVP患者以及健康受试者中应用最佳水平的NGV水平可改善常规稳定性和步态性能[4,12-18]。的研究表明,即使在BVP患者和健康受试者停止刺激后,NGV也可以改善姿势控制几个小时[3,19-21]。另一方面,另一项最近的研究报告说,NGVS不能改善BVP患者的姿势控制[22]。这些在BVP患者中的研究是开放标签或单盲研究,该研究对NGV进行了刺激[4、14、16-18],并且没有足够的安慰剂效应或观察者偏见的评估。在本研究中,进行了多中心,随机,双盲,安慰剂对照,跨研究,以评估长时间NGVS在改善UVP和BVP严重姿势姿势不稳定患者身体平衡方面的疗效和安全性。