许多杀生物产物被应用于石器纪念碑上,以作为对生物分析的保守处理。然而,检查国家和国际委员会的文化遗产和科学文献保护,它表明,大多数标准都定义了单一测试,但是对于杀菌剂的情况,尚未绘制出良好的标准方法来检查其与底物的相互作用。因此,目前的工作提供了比较评估和建议,以监测杀菌剂在石材材料上的潜在相互作用。为此,我们建立了一个基于涉及生物剂干扰测试的精细科学论文的数据集,然后考虑了几种方法和所获得的恢复,考虑了不同的杀菌剂,石头,石材和应用方式。比较数据指出,最多研究的特征是:使用涂色法的变化;使用毛细血管上升的水吸附;联系海绵;接触角;和形态,使用扫描电子显微镜(SEM)。在这里,我们还考虑了原位和实验室分析,还提供了有关这些方法的指导标准。©2023作者。由Elsevier Masson Sas代表Consiglio Nazionale Delle Ricerche(CNR)出版。这是CC BY-NC-ND许可证(http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/)下的开放访问文章
未发现错误,重新测试成功,无法重复或未发现错误?迈向标准化分类法 Khan, S; Phillips, Paul; Hockley, Chris 和 Jennions, Ian 论文存放于 Curve 2015 年 5 月 原始引用:Khan, S. , Phillips, Paul , Hockley, Chris 和 Jennions, Ian (2012)“未发现错误,重新测试成功,无法重复或未发现错误?迈向标准化分类法”在第一届全寿命工程服务会议上(第 246-253 页)。EPSRC 创新制造中心版权 © 和道德权利归作者和/或其他版权所有者所有。可以下载副本用于个人非商业研究或学习,无需事先许可或收费。未经版权所有者事先书面许可,不得复制或大量引用本项目。未经版权所有者的正式许可,不得以任何方式更改内容或以任何格式或媒体进行商业销售。