Lauran Hardin,MSN,Faan,联合主席Angelo Sinopoli,医学博士,联合主席Lindsay K. Botsford,MD,MBA Jay S. Feldstein,通过Zoom Lawrence R. Kosinski,MD,MBA通过Zoom Walter Lin,MBA Lin,MBA Trul L. L. L. L. Mills,MBA,MBA,M.M.M. M. M.,M.S.M.M.M. M. S.沃尔顿(Walton),DO,MBA Jennifer L. Wiler,医学博士
本简报涵盖了针对英国国内的 I 型 mpox 分支的风险评估、准备和响应活动的技术要素。外交、联邦和发展办公室 (FCDO) 负责领导英国为受影响国家提供支持的活动。简报旨在与其他政府部门、公共卫生机构和从事相关工作的学术合作伙伴分享有用的数据。它包括早期证据和初步分析,可能会有所变化。要点:• 目前英国已发现 5 例 Ib 型 mpox 病例,其中 1 例为输入性病例,已传播给 3 名家庭接触者,1 例为输入性病例,迄今未发生任何传播(部分接触者仍在接受随访)。I 型 mpox 在英国被归类为高后果传染病。采取了预防措施,追踪接触者,降低接触后疫苗接种门槛。• 鉴于疫情继续蔓延至与英国联系更密切的国家,目前认为 I 型 mpox 分支的持续输入风险为中等。英国境内已证实存在传播,对于普通人群来说,在英国感染的风险较低,但对于与受影响国家旅行者关系更密切的个人和群体来说,感染风险可能为中等。• 受影响国家关于 Ib 型 mpox 爆发的证据基础不断增加,以及从我们自己和其他输出病例中吸取的教训,与我们之前发布的情景 B 最为相符,即中等传播性情景,传播由性接触和密切接触驱动(中等信心)。这也意味着,如果发生输入,进一步传播的风险现在被认为是低到中等。• 英国继续有少量进口和国内感染的 II 型 mpox(图 1)。
AC 交流电 AFIR 替代燃料基础设施监管 CPO 充电点运营商 DER 分布式能源 DC 直流电 DSO 配电系统运营商 EHV 超高压 EU 欧洲 EV 电动汽车 EVSE 电动汽车供电设备 FRT 故障穿越 HV 高压 LFSM-O 电动汽车限频敏感模式 LFSM-U 电动汽车限频敏感模式 LV 低压 MV 中压 NC DC 网络代码 需求连接 NC DR 网络代码 需求响应 NC RfG 网络代码对发电机的要求 OCPP 开放充电点协议 OEM 原始设备制造商 RoCoF 频率变化率 SoC 充电状态 TSO 输电系统运营商 V1G 车对网(单向充电) V2G 车对网 V2X 车对万物
1.6该文件提供了义务的化石燃料,可再生燃料和低碳燃料供应商,以及代表供应商,相关贸易协会和其他有关方面的验证者。建议有兴趣的各方在审查此详细指导之前熟悉RTFO网页上包含的信息。应与RTFO和SAF授权的其他指南文件一起阅读本文档。
在这项工作中,讨论了一组处理PV系统数据以可靠计算相关KPI的最佳实践。虽然大多数技术KPI在资产所有者,EPC,O&M提供商和顾问中通常都是众所周知的,但并非所有利益相关者都同样了解某些决策的细微差别和后果,这些决策是基于技术KPI的运作方式,即从合同转换为存储原始数据的方式和地点,使用了哪些数据清洁和归纳技术,以计算技术KPI的计算和用于后续决策。在许多情况下,在开发到建设阶段做出的决定将影响其一生中很大一部分的资产。例如,测量数据的分辨率,存储了哪些数据或数据备份是现场还是在云中,都可能影响KPI的计算方式,影响对合同条款的未来修改或SCADA升级的需求。因此,这项工作旨在为所有利益相关者提供更深入的见解,并对最重要的技术KPI有共同的了解。
1。范围1.1本技术指南注释(TGN)补充和更新GEO报告中给出的相关指南270(Kwan,2012)和Geo TGN No. 47(Geo,2023d)关于岩土稳定性,结构完整性和刚性碎屑障碍物的偏转器设计的细节。 1.2有关此TGN的任何反馈都应直接针对岩土工程办公室(GEO)的首席岩土工程师/ Landslip预防措施2。 2。 技术政策2.1该TGN中颁布的技术建议于2020年12月24日由Geo Geotechnical Control会议一致。 3。 相关文档3.1 GEO(2023a)。 耐碎碎片屏障设计的补充技术指南(GEO TGN 33)。 岩土工程办公室,香港,1页。 3.2 GEO(2023b)。 详细介绍了耐碎屑的屏障(GEO TGN 35)。 岩土工程办公室,香港,第8页。 3.3 GEO(2023C)。 评估抗碎片屏障设计的滑坡碎片撞击速度(GEO TGN 44)。 岩土工程办公室,香港,第4页。 3.4 Geo(2023d)。 耐碎屑壁垒的设计指南的更新(GEO TGN 47)。 岩土工程办公室,香港,第4页。 3.5 Kwan,J.S.H。 (2012)。 刚性碎片障碍的设计补充技术指南(GEO报告号 270)。 岩土工程办公室,香港,第88页。 3.6 LO,D.O.K。 (2000)。 自然地形滑坡杂物屏障设计的审查(GEO报告号270(Kwan,2012)和Geo TGN No.47(Geo,2023d)关于岩土稳定性,结构完整性和刚性碎屑障碍物的偏转器设计的细节。1.2有关此TGN的任何反馈都应直接针对岩土工程办公室(GEO)的首席岩土工程师/ Landslip预防措施2。2。技术政策2.1该TGN中颁布的技术建议于2020年12月24日由Geo Geotechnical Control会议一致。3。相关文档3.1 GEO(2023a)。耐碎碎片屏障设计的补充技术指南(GEO TGN 33)。岩土工程办公室,香港,1页。 3.2 GEO(2023b)。详细介绍了耐碎屑的屏障(GEO TGN 35)。岩土工程办公室,香港,第8页。 3.3 GEO(2023C)。评估抗碎片屏障设计的滑坡碎片撞击速度(GEO TGN 44)。岩土工程办公室,香港,第4页。 3.4 Geo(2023d)。耐碎屑壁垒的设计指南的更新(GEO TGN 47)。岩土工程办公室,香港,第4页。 3.5 Kwan,J.S.H。(2012)。刚性碎片障碍的设计补充技术指南(GEO报告号270)。岩土工程办公室,香港,第88页。 3.6 LO,D.O.K。(2000)。自然地形滑坡杂物屏障设计的审查(GEO报告号104)。岩土工程办公室,香港,第91页。 3.7 Wong,L.A.,Lam,H.W.K.,Lam,C。&Kwan,J.S.H。(2022)。关于耐碎屑障碍的设计技术开发工作(GEO报告号358)。岩土工程办公室,香港,第397页。
Default support levels.......................................................................................................................................................79 ProDeploy Infrastructure Suite...................................................................................................................................... 79 Supplemental Deployment服务................................................................................................................................................................................................................. ProSupport Infrastructure Suite....................................................................................................................................84 Specialty Support Services.............................................................................................................................................86 Consulting服务..................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................... 87资源.....................................................................................................................................................................................................
3. 调查................................................................................................................................ 4
摘要本文深入研究了岩土工程的最新进展,主要关注用于地面改进,土壤稳定和降低风险的创新技术,所有这些都是在可持续的基础设施发展的背景下。岩土工程是土木工程的关键分支,涉及土壤结构相互作用的复杂性以及各种地面条件带来的挑战。随着对韧性和环保基础设施的需求,岩土工程正在发生重大的转变,这受到技术创新的刺激,并越来越强调可持续性。传统的地面改进技术(例如压实和化学稳定)已通过更新,更环保的方法来增强,包括生物工程学方法,例如微生物诱导的方解石降水(MICP)和基于聚合物的土壤稳定剂。此外,深层混合方法的进步和地质合成剂的使用(例如土工织物,土工格林德和地理核石)正在彻底改变土壤增强和稳定性,从而增强了民间结构的耐用性,同时最大程度地降低了环境影响。本文还强调了监测技术和数值建模在岩土工程中的日益增长的作用。工具,例如遥感,地面雷达和无线传感器网络,可以实时监测地球岩,例如横向滑坡,土壤液化和地震诱导的故障,而高级数值模型则可以在各种负载条件下对土壤行为进行更精确的预测。通过对这些尖端技术的全面审查,本文演示了现代岩土工程如何良好地定位,以应对气候变化和城市化带来的关键挑战。在岩土技术实践中创新,可持续解决方案的整合为更安全,更具弹性和环境友好的基础设施铺平了道路,这极大地促进了全球努力,以减轻与自然灾害和环境退化相关的风险。