XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemtransfers
中性武器转让和俄罗斯...
2022 年 2 月 24 日，俄罗斯对乌克兰发动了大规模入侵。联合国大会 (UNGA) 宣布此次入侵构成侵略行为 1，这引发了一场关于中立与禁止侵略关系的长期而有争议的辩论。对某些人来说，面对侵略，中立法必须“有条件”。这种“有条件的中立”将允许中立国在保留中立地位并完全履行中立国义务的同时，对侵略受害者实行歧视。中立法是一套古老的国际法，旨在规范参与国际武装冲突的国家（交战国）与和平国家（中立国）之间的关系，以期将冲突局部化并防止其蔓延。这是通过赋予交战国和中立国某些权利和义务来实现的，其中包括中立义务
刺激转移的政治经济学
刺激性支付是政府在经济低迷时期经常使用的工具。虽然转移支付应该针对边际消费倾向最高的个人，但福利的设计也可能受到政治经济因素的驱动。本文探讨了刺激性支付的选举效应。我利用了民主党 2014 年在意大利推出的针对中等收入者的大规模刺激税收抵免的准外生局部差异。我的记录显示，受助者比例每增加 1 个百分点，民主党在随后的选举中的得票率就会增加 0.18 个百分点。然后，我探讨了刺激性转移支付带来选举利益的机制，并表明推动积极选举反应的是转移支付的直接收入，而不是其对当地经济的间接刺激影响。我还提供了证据表明，即使政党失去对政府的控制权，奖励仍会长期持续，而撤销对非合格受益人的转移会导致选举惩罚。这些结果有助于解释为什么政客们可能不愿意废除刺激转移，尽管其经济成本很高。最后，我提供了独特的调查证据，证实了刺激支票如何导致选民选择的突然转变，进一步证实了转移收入与投票行为之间的直接联系。JEL：D72，H23，H53，I38，O15。
财政转移和经济融合
在冠状病毒（Covid-19）大流行之前，已经就如何完成经济和货币联盟（EMU）（EMU）进行了讨论，并通过加快经济融合来增强其韧性（EMU）。当前前所未有的危机对欧元区经济的影响已经引起了辩论。作为对该主题的贡献 - 而没有介绍解决危机解决新机制的细节 - 本文分析了财政转移在实际和商业周期融合中的作用。该论文区分了净财政转移 - 一种广泛的措施，定义为可支配和初级收入之间的比率 - 以及欧盟的结构和投资基金。它提供了证据表明，净财政转移已导致各个地区的收入再分配，并加快了可支配收入的融合，尽管不是更高的经济增长和真正的融合。根据欧洲委员会的新近（且最丰富）的数据库，已经发现了欧盟结构和投资基金在中期中的作用。，除了考虑效率方面，对于真正的融合很重要，关于财政转移的规模和分配的建议也应解释其对商业周期的影响。同时，从长远来看，应该记住，在促进可持续的经济增长和融合方面，财政转移不能代替真正的结构改革以及声音的宏观经济和财政政策。
2026 财年上半年运营转移
第 2E 节。本节所列款项特此从普通基金拨付至每项中指定的信托基金，除非本节另有明确指定，用于本节规定的目的并受本节规定的条件以及受 2026 年 6 月 30 日结束的财政年度公共资金支出管理法律的约束。未经普通法院明确授权，本节中的项目不得根据《一般法》第 29 章第 9B 节进行分配或根据该第 29 章第 9C 节进行削减。尽管有该第 29 章第 19A 节的规定，根据本节进行的任何转移均应由审计长根据审计长在与相关机构秘书、行政和财政部长和州财政部长协商后为每项项目制定的转移时间表进行。每项拨款的时间表应规定分批转移，以满足每项基金的现金流需求，并且时间表下的所有转移应不迟于 2026 年 6 月 30 日完成。在时间表获得审计长的最终批准后不迟于 7 天，应将其报告给众议院和参议院的筹款委员会。
空间技术转让及其商业化
本文由经济合作与发展组织科学、技术和创新司太空论坛的经济学家 Mattia Olivari、部门主管 Claire Jolly 和政策分析师 Marit Undseth 研究并起草。经合组织太空论坛的工作得到了以下组织的支持，这些组织组成了论坛的指导小组：加拿大太空局 (CSA)、加拿大；法国国家空间研究中心 (CNES)、德国航空航天中心 (DLR)、意大利空间机构 (ASI)、韩国航空宇宙研究院 (KARI)、韩国；荷兰太空局 (NSO)、荷兰；挪威太空局 (NOSA) 和挪威贸易、工业和渔业部；瑞士太空局 (SSO)、瑞士；英国太空局 (UKSA)、英国；美国国家航空航天局 (NASA)；以及欧洲航天局 (ESA)。
全部财产的租赁，并转移给信托
在婚姻法领域执业的律师遇到财产交易的结构，因为他们的客户在婚姻，婚姻期间以及婚姻解散后。在婚姻生命中的所有三个时期，无论是出于债权人资产保护目的，房地产规划目的还是解散目的，无论是以及如何偏离州默认的财产法而言是对母亲律师的最大关注点。特别关注的是，违约法律旨在保护配偶的婚姻财产免受债权人的侵害（包括全部财产的租约），这可能是转让者牵涉到或涉及转让，特别是转让给信托。本文探讨了整个并发遗产的租约，这是已婚者所享有的并发遗产，该遗产起源于英国普通法1，并持续到州的一半，2，并考虑了其婚姻财产保护的影响，鉴于已婚夫妇对信托的更广泛使用。具体来说，本文探讨了将占地财产转移到信托的方式如何危害整个财产的债权人保护。随后，本文探讨了美国二十五个租约的大约一半的立法，即美国的全部司法管辖区，即使全部持有的财产持有，授权对配偶进行对配偶的继续保护，即使全部持有的财产也转移到了一项信托中。
中华人民共和国国家资助技术转让调查...
执行摘要 目前，国防部的 SBIR 项目缺乏能力进行充分的尽职调查，以评估申请 SBIR 资助的公司所涉及的国家安全风险，或在授予奖项后监控合规性或国家安全问题。SBIR 项目专注于通常不属于国防工业基础的非机密研发，这也意味着缺乏情报、安全或监管监督（例如出口管制）。这使得 SBIR 项目容易受到敌对国家（尤其是中国）未经授权或不良技术转让的攻击。认识到这些不足，OUSD(R&E) 小型企业和技术伙伴关系计划联系了由 OUSD(I&S) 和 OUSD(R&E) 联合领导的保护国家安全创新基地研究小组，以确定具体的威胁和弱点并试行尽职调查方法。本研究报告了这些努力的结果。基于我们的尽职调查研究，我们提供了中国如何从国防部的 SBIR 投资中受益的案例研究。一个关键的挑战在于，这些案例研究中发现的许多问题领域可能并不涉及犯罪活动，但却显示出国家安全问题，并可能破坏未来的美国军事能力。研究方法 OUSD(R&E) 提供了一份 SBIR 申请人和受助人名单（超过 10,000 家公司），并与第 8 因子计划中有关中华人民共和国国家资助的人才招聘计划的数据进行交叉引用。这项研究确定了中华人民共和国人才计划的入选者，他们与 SBIR 申请人或获奖公司有关联。一家外部咨询公司也对 SBIR 资助数据进行了自己的搜索，以确定任何在这些公司投资（通常是风险投资）的中华人民共和国实体。随后根据公开信息对从两种搜索方法中确定的公司和关联实体样本进行了补充尽职调查。研究主要涉及：a) 在英文和中文在线资源中搜索公司的业务领域、所有权结构、已知子公司、投资者、客户或战略合作伙伴； b) 公司领导人（特别是创始人和首席执行官）在中国的活动、从属关系或合作关系的背景信息。 本研究的局限性 本报告几乎只关注直接或间接支持中国国防研究和工业基础的实体的案例研究。有限的资源也限制了案例研究和尽职调查的数量。因此，本研究代表了一个小的数据样本，不应被视为全面或详尽的。
国防采购和社区内部转移指令
这项研究的第一部分继续分析了过去四年来议会的监督工作，以确定对欧盟国防合作和能力发展的关注，并更具体地对这两个指令进行了更具体的关注。在整个研究期间，议会中与防御相关问题的显着性一直保持稳定。议会支持欧盟对2016年欧盟全球战略和加强欧盟国防工业合作的增强欧盟国防合作的追求。在这种情况下，它反复呼吁加强辩护采购指令和ICT指令的实施。议会还系统地提到了与欧盟国防合作有关的决议和立场。