XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemvaxxers
马来西亚报纸对反vaxxers的报道
简介：在2型糖尿病（T2DM）的患者中，进行DM管理的四个支柱（包括常规控制）很重要，在这种情况下，家庭支持对于提高自我意识很重要。本研究旨在分析家庭支持与遵守T2DM患者常规控制的关系。方法：这项研究使用了横截面设计。受访者是从五个主要卫生中心中选择的，在印度尼西亚萨拉巴亚T2DM病例数量最多，使用比例随机抽样技术，总共102名受访者。使用家庭支持问卷，T2DM患者初级保健中心的常规控制频率调查表收集数据。此外，使用Chi Square测试分析了数据，其显着性水平<0.05。结果：结果表明，有81名受访者是女性，年龄46-55岁，已婚。家庭支持与常规控制之间存在显着相关性（P <0.001）。结论：家庭支持水平越高，会影响对T2DM患者常规控制的依从性。家庭参与T2DM管理非常重要，因此初级卫生中心可以使家庭参与监测和照顾T2DM患者。
新冠疫情对话中疫苗信念出现分歧
摘要。可行的 COVID-19 疫苗的开发是一项正在进行的工作，但免疫运动的成功将取决于公众的接受度。在本文中，我们将 COVID-19 讨论中的 Twitter 用户分为疫苗拒绝者 (反疫苗者) 和疫苗拥护者 (疫苗者) 社区。我们研究了反疫苗者和疫苗接种者在他们关注的对象方面的分歧。更具体地说，我们研究了 1) 美国国会议员、2) 四大宗教 (基督教、印度教、犹太教和伊斯兰教)、3) 与医疗保健界相关的账户和 4) 新闻媒体账户的追随者。我们的结果表明，疫苗接种者和反疫苗者之间存在党派分歧。我们发现一个宗教社区的反疫苗者比例高于预期。此外，我们发现俄罗斯和伊朗政府运营的新闻媒体账户中疫苗信仰的差异高于其他政府运营的新闻媒体账户。最后，我们提供信息和政策含义，为 COVID-19 疫苗和未来的疫苗接种计划提供信息。
预测在Johor Bahru Health District接受美沙酮维持疗法的个人之间的复发
简介：世界卫生组织（WHO）将反vaxxers命名为2019年前十大公共卫生危害之一。抗vaxxers是一种健康危险，因为它们主要负责重新出现致命传染性疾病，例如麻疹，近年来有所增加。报纸等媒体负责传播有关健康问题的信息和公众知识，尤其是健康危害。要特别在线打击反疫苗的观点，报纸必须提供关键信息，例如科学和可验证的事实。报纸还需要明确反对反疫苗情绪。方法：在2019年1月1日开始的三年期间，对四个报纸（Harian Metro，Berita Harian，New Straits Times和The Star）进行了定量内容分析，并于2021年9月30日结束。43个月期间提供了足够的数据来分析报告趋势。结果：调查结果表明，报纸确实报告了247个新闻的反毒素。结论：但是，报纸倾向于仅发布有关反毒素的通用信息，而很少对它们提出令人信服的论点。马来西亚医学与健康科学杂志（2023）19（2）：124-129。 doi：10.47836/mjmhs19.2.19马来西亚医学与健康科学杂志（2023）19（2）：124-129。 doi：10.47836/mjmhs19.2.19
丹佛卫生强制性疫苗政策常见问题解答
vaers是一种美国报告系统，旨在跟踪疫苗接种后发生的不利或意外事件，例如发烧或皮疹，并且可能（也可能不是）是由疫苗引起的。反vaxxers通常会向Vaers宣传报告，就像证明疫苗正在造成明显的伤害一样。本身不能用来结论任何事情，但是它可以使专家提出建议，特定的安全信号可能是真实的，应该得到进一步研究。1有几个错误信息广告系列，这些活动正在使用VAERS数据来吓到公众疫苗的副作用。事实仍然是，向Vaer的死亡报告没有任何造成的造成的，因为没有迹象表明死亡是由Covid-19疫苗造成的。
停止疫苗虚假信息
Sundar Pichai首席执行官Google 1600圆形剧场Pkwy Mountain View，CA 94043 Mark Zuckerberg首席执行官Facebook 1 Hacker Way Menlo Park，CA 94025亲爱的Dorsey先生，Pichai先生，Wojcicki先生，Wojcicki女士和Zuckerberg先生，Zuckerberg先生，曾经签名的组织者，代表老年人，患者，无论是病人，病人，病人，病人，病人，医疗保健，，医疗保健。我们今天正在写信给您，以敦促您从平台上完全删除著名的反vaxxers及其组织页面的帐户，并立即开始发行纠正帖子，以抵消平台供稿中的错误信息和虚假信息。使用社交媒体报告，美国十分之一的成年人，等于1.46亿人。在Facebook，Instagram，YouTube和Twitter上的抗疫苗活动家的抗疫苗活动家吸引了超过5900万关注者，使这些数字渠道成为反vaxxers使用的最大的社交媒体平台，以共享有关疫苗和疫苗安全的虚假和不准确的信息。自共价19日大流行以来，人们就遭受了大量的健康错误信息和对批准的Covid-19-19疫苗的虚假信息。误解是创建和传播的错误信息，而不论造成伤害或欺骗的意图，但虚假信息是一种旨在故意欺骗性的错误信息。两种形式都引起了巨大的混乱和恐惧，并导致人们拒绝1900疫苗，拒绝掩盖，身体疏远以及其他科学证明的健康和安全措施。在2021年7月的美国外科医生的咨询，外科医生穆西（General Murthy），美国的医生穆西（Murthy）警告美国公众对健康误导的紧急威胁，包括：
NYU Grossman医疗疫苗伦理
有人认为，强迫成年人接种疫苗或孩子的疫苗太远。它侵犯了一个人围绕自己或孩子的幸福做出决定的权利。另一方面，正如我们已经讨论的那样，当健康的人拒绝疫苗接种时，他们不仅将自己和最脆弱的社会成员置于危险之中。这个脆弱的群体可以包括社区中的其他成年人或学校的其他儿童。近年来，抗疫苗机构（通常称为“抗vaxxers”）与促疫苗接种的抗疫苗之间的辩论已经成为主管。双方都使用情绪激动的语言说服他人加入自己的身边。在这个模块中，我们在情感中立的环境中提出了竞争性关注，从而鼓励更有效的公众讨论和审议。
书评 - 医学图书馆协会杂志
Hausman 的书中用两章介绍了面向大众的关于疫苗接种怀疑论的非虚构书籍。第三章“你信任谁？”探讨了两部“支持”疫苗接种并批评反疫苗者的作品：Paul Offit 的《致命选择：反疫苗运动如何威胁我们所有人》和 Seth Mnookin 的《恐慌病毒：一个关于医学、科学和恐惧的真实故事》。这些作品和其他著作促成了人们对反疫苗者看法的转变，正如 Ginia Bellafante 在 2015 年《纽约时报》上发表的一篇文章所说明的那样。Bellafante 的文章提到了纽约立法机构提出的一项法案，该法案允许父母选择不让孩子接种疫苗，并暗示父母“可以仅仅因为在哲学上反对疫苗接种而拒绝为孩子接种疫苗，就像人们反对奥利奥或迪斯尼频道一样” [2]。