XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemwen
二十世纪基督教右翼与美国外交政策
本论文探讨了基督教右翼在美国外交政策决策过程中的作用。研究表明，基督教右翼长期以来一直对一些国际问题，尤其是美国外交政策非常感兴趣。在乔治·W·布什总统任期内，基督教右翼对国际问题的兴趣显著增加。通过参与、表达和游说其宗教版的美国外交政策，它成功地将其活动从国内社会保守问题扩展到外交政策问题。在评估基督教右翼在美国外交政策制定中的作用时，本论文考察了美国外交政策的三个方面，即以色列、国际宗教自由和全球人道主义。基于这些方面，基督教右翼被视为擅长构建和定义问题。基督教右翼似乎能够有效地选择和优先考虑那些很有可能被外交政策决策者（尤其是国会）选中的国际问题。此外，基督教右翼在寻求与其他世俗和宗教组织的接触和合作以推进其国际目标方面表现出了成熟度。最后，在追求和传达其国际议程时，基督教右翼采取了更为温和、不那么明显的宗教方式。基督教右翼没有使用传统的宗教言论，而是成功地将其外交政策偏好投射到主要基于国家利益和国家安全目标的美国外交政策的传统现实主义话语中。尽管如此，这项研究并没有以任何方式得出结论，认为基督教右翼能够影响或决定美国外交政策的方向及其结果；然而，它确实表明基督教右翼确实对美国某些外交政策的制定做出了贡献并产生了影响。因此，研究认为，基督教右翼的作用与其他利益集团游说团体相似，其对美国外交政策的影响不应被夸大。最后，研究表明，基督教右翼作为通过美国外交政策宣扬其全球议程的参与者的出现，可能为宗教信仰和价值观如何成为“软实力”的潜在来源提供一个例子。国内层面的“软实力”与布什政府时期美国公众的“舆论气氛”一起，可以成为理解21世纪初美国外交政策如何制定的一个有价值的新的解释变量。
二十一世纪的信仰、空间和地点
摘要 菲利普·拉金（Phillip Larkin）在 1954 年的诗作《去教堂》中预见了宗教的终结和英国教堂的毁灭。拉金问道：“当怀疑消失后，剩下的是什么？杂草、杂草丛生的路面、荆棘、墙垛和天空。”从某种意义上说，拉金是对的：西方传统礼拜的衰落确实产生了许多多余的教堂。但他也有错：将废弃的教堂视为最终“信仰必将消亡”的证据的倾向忽略了信仰实际上只是重新配置并产生新空间的无数方式。西方中心的祛魅模型的这些弱点已被社会科学所认可，学者们越来越多地将目光投向建筑环境，以了解宗教和社会的新关系。然而，建筑理论家和历史学家仍然在一定程度上忽视了这一领域。本文从建筑的角度探讨宗教实践，概述了 21 世纪的信仰、空间和地点。
在二十一世纪的气候变化下，在亚热带细胞上的表面海热和碳扰动的耦合
众所周知，海洋在吸收大气中吸收人为碳ant方面起着重要作用。在全球变暖下，地球系统模型模拟和理论论点表明，海洋吸收c蚂蚁的能力将降低，这构成了积极的碳 - 气候反馈。在这里，我们使用全面的地球系统模型应用了一系列灵敏度模拟，以证明浅层倾覆结构的地表水（跨越45 8 S – 45 8 N）维持了几乎全球海洋碳 - 气候反馈的一半。主要结果揭示了最初由变暖触发的反馈，但随着时间的流逝，随着c蚂蚁的侵袭增强了表面P CO 2的敏感性，以进一步变暖，尤其是在温暖的季节。重要的是，这种“热 - 碳反馈”机制与单独的温度控制的溶解度与P CO 2相关的差异（明显弱于）（显着弱）。在与同一地球系统模型的其他扰动实验中发现了独立确认。通过在气候变化下不承担海洋物理状态的世俗趋势，同时允许加热影响海面P CO 2的影响，从而实现了否定的机制。在浅层过度循环中沿赤道的c ant重新出现在热碳反馈中起着重要作用，而热跃层水域的衰老更新时间尺度可调节反馈响应。这里的结果为45 8 S – 45 8 N与高纬度中的结果形成鲜明对比，在高纬度中，存在更广泛的驾驶机构的明确特征。
AMPC扩增的进展引用发布版本（APA）：Yiwen，H.，Karabulut，E。，＆Degeler，V。O.（印刷中）。饮酒的本体学习的大型语言模型
摘要当前，大多数本体论都是手动创建的，这是耗时且劳动力密集的。同时，大型语言模型（LLM）的高级功能已被证明在各个领域中有益，从而显着提高了文本处理和文本生成的效率。因此，本文着重于将LLMS用于本体学习。它使用手动本体构建方法作为促进本体学习LLM的基础。所提出的方法基于检索增强产生（RAG），并将其传递给LLM的查询基于手动本体论方法 - Lite本体论。已经对LLM的两种不同变体进行了实验，它们都以不同程度的程度证明了本体学学习的能力。这种方法显示了使用LLMS（半）自动化本体学习学习的方向的有希望的初始结果，并使没有先前领域专业知识的人的本体论施工过程更容易。最终的本体论是由域专家评估的，并根据定义的标准对其进行了排名。基于评估结果，最终的本体论可以用作基本版本，但是它需要域专家的进一步微调以确保其准确性和完整性。
引用已发表版本（APA）：Hellesøy，M.，Engen，C.，Grob，T.，Löwenberg，B.，Valk，P.J.M。，＆Gjertsen，B。T.（2021）。
发病率，急性髓样白血病（AML）的分子表现和结果受到性的影响，但很少关注男性和男性患者之间与性别相关的分子和表型差异无关。虽然发病率增加和风险较差与男性表型相关，但预后的FLT3内部串联复制（FLT3-ITD）突变差，并且与NPM1和DNMT3A的共突变在女性AML中的表现过高。在这里，我们已经通过临床数据，突变程序，基因表达和离体药物敏感性来投资性别与FLT3-ITD突变状态之间的关系：BEAT AML，LAML-TCGA和两个独立的Hovon/Sakk群体，包括1755 Aml Aml患者。我们发现普遍的性别相关分子差异。flt3 -ITD，NPM1和DNMT3A突变的共发生在女性中的代表性过高，而具有FLT3 -ITD的雄性的特征是RNA剪接和表观遗传模拟器基因中的其他突变。我们观察到多种白细胞相关基因以及伴随性的离体药物反应的分歧表达，暗示了离散功能特性。重要的是，仅在女性FLT3 -ITD -ITD -Mutated AML中观察到显着的预后。因此，我们建议以性调整的方式优化FLT3-ITD突变状态作为临床工具，并假设可以通过包括性别特定的考虑因素来改善AML治疗策略的预测，预测和发展。
owens-cv.pdf
专业活动共同组织者Umich AI研讨会（2024）CVPR研讨会主席（2024）首席组织者，视觉和声音研讨会，网址为CVPR 2018-2024。共同组织者，AV4D：空间工作室中声音的视觉学习，ECCV 2022，ICCV2023。共同组织者，开放世界视觉研讨会，CVPR 2021-2024。共同组织者，体现的多模式学习研讨会，位于ICLR 2021。评论者：CVPR（2015-2020，2022），ICCV（2015，2017，2019，2019，2021），ECCV（2016，2018，2018，2020，2022），Siggraph（2020，2024），Siggraph Paphaph Asia（2024），（2024），ICLR（2018，2024） （2017），Neurips（2017、2019、2021、2022），CHI（2018），UIST（2019），ACL（2022），Corl（2022），ICASSP（2023）（2023）区域主席：CVPR：CVPR（2021，2023，2023，2024，2025），Neurips（Neurips（Neurips），Neurips（2023），20222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222年2月22日（neurips）（neurips datev）（neurips）（ （2023），ICCV（2023），ECCV（2024）NSF小组成员（2023，2024）
AnwendungenderGrünengentechnik in der Landwirtschaft
这项研究是代表研究与创新（EFI）专家委员会创建的。结果和解释在于执行机构的全部责任。EFI对报告的起草没有影响。现任研究所JuliusKühn-Institut（JKI），联邦文化植物研究所安全生物技术研究所的植物eRwin-Baur-Straße27，06484 Quedlinburg www.julius-kuehn.julius-kuehn.de cps cps copenhage copenhage solbjerk solbjerk plad plads plads plads 3， www.cbs.dk Institute名称Straße，Zipt Lott www.webadress.de关于德国创新系统编号的研究 div>5-2024 ISSN 1613-4338身份2024年2月编辑专家委员会研究与创新（EFI）办公室Pariser Platz 6 | 10117柏林www.e-fi.de保留所有权利，特别是重复和传播的权利以及翻译。未经EFI或Institutes的书面批准或使用电子系统存储的书面批准，可以以任何形式（通过影印，缩微或其他程序）复制，处理，处理，处理或分布。联系和更多信息博士Frank HartungJuliusKühn-Institut（JKI），联邦文化植物研究所生物技术研究所的生物技术程序植物的安全程序Erwin-Baur-Straße27，06484 Quedlinburg t +49（0）3946 47 3350 M Frank.hartung@julung@julus@julius-kuehn.deve.
2000-2019：分子植物免疫的高度影响力出版物
作用，植物病原体相互作用或分子植物 - 微生物相互作用（在补充表S1中列出了包括这些术语在内的著名术语（包括这些术语）。在2000年代初期，该领域围绕关键概念模型结合在一起，该模型指导了对植物与其合作生物之间相互作用的分子基础进行协调的研究（Jones and Dangl 2006）。在过去的20年中，令人印象深刻的知识已经建立了，发现和概念性见解分散在80,000多个研究文章和评论中（下面讨论）。获得对如此大型研究领域的广泛概念性的理解是复杂而令人生畏的，尤其是对于可能不知道如何选择和分析关键关键影响力的早期职业学家而言。文章收到的引文数量已告知其在活跃的出版研究人员社区中的影响。作为基于文章的指标，它比基于期刊的指标（例如，期刊影响因素）更好地表明了给定论文的影响，该指标仅表示日记的全球影响（PAL和REES 2022）。重要的是，著名的作者发表在高期期刊上的论文（可能是由于所谓的“ Matthew效应”），或者由男性作者倾向于接受更多的cita，这种现象在全球范围内被称为“引用偏见”（Dorkin等人2020; Urlings等。2021）。由于这种现象，不能将汇率视为纸质质量的绝对度量。本文旨在为读者提供易于发挥的分子植物免疫研究的快照。为此，我们在2000年至2019年之间发表的分子植物免疫（以下称为Hippys）中的170个高度影响力（即高度引用）出版物（以下称为Hippys）（图1a）。我们签署并执行了分析管道，以回答以下四个问题。谁发布了嬉皮士（例如，哪些机构，期刊，国家）？Hippys地址有哪些特定的研究主题？哪些特定模型对象（即生物或分子）使用嬉皮吗？嬉皮及其研究生态系统的结构如何？总的来说，我们的研究对分子植物免疫以及共享它们的研究界最有影感最大的科学进步提供了全面的分析概述。
在能源系统中概念化社区 Bauwens，Thomas；施拉文，丹；德鲁伊，艾米丽；拉德克（Jörg Radtke）霍尔斯滕坎普（Lars）；戈切夫，鲍里斯；耶尔德兹，
乌得勒支大学哥白尼可持续发展研究所。 Princetonlaan 8a, 3584, CB，乌得勒支，荷兰 b 代尔夫特理工大学土木工程与地球科学学院基础设施设计与管理科，Stevinweg 1, 2628 CN，代尔夫特，荷兰 c 锡根大学艺术与人文学院社会科学系，Adolf-Reichwein-Straße 2, 57068，锡根，德国 d ECOLOG 社会生态研究与教育研究所，Wichernstraße 34, 21335，吕讷堡，德国 e 吕讷堡大学，可持续性治理研究所，Universit ¨ atsallee 1, 21335，吕讷堡，德国 f 慕尼黑工业大学巴伐利亚公共政策学院，Richard-Wagner-Straße 1, 80333 Muenchen，德国 g 高级可持续性研究中心， Berliner Str. 130, 14467 Potsdam, 德国 h 柏林工业大学环境经济与环境政策系，Straße des 17. Juni 135, 10623, Berlin, 德国