本文介绍了关于大脑供血动脉和 Willis 环 (CW) 模型中的流动的实验结果。血管模型是根据解剖标本准备的。考虑了最典型的动脉形状和尺寸。提供了 6 个特征点的压力分布,以及大脑前部、中部和后部的平均流速。在复制生理状态(即供血动脉完全畅通时)和病理条件下进行了测试,其中颈内动脉和椎动脉在一侧或两侧被阻塞。将所得结果与基于线性和非线性流动模型的计算机模拟结果进行了比较。为了估计血管段的非线性阻力,提出了两个现象学公式。从实验中获得的值与非线性计算机模型中记录的值之间的高度相关性证明了所提公式的实用性。验证了以下假设:血管段的流动特性非线性很大程度上是由其曲折和长度相对于直径较小造成的。非线性效应在供血血管病理性闭塞的情况下尤为明显。
“生活在较小的津贴中将需要更有纪律的方法。这意味着任何新的政府支出都必须有针对性,有效和负担得起。我们的政府决心将资源从低价值的活动中移出,以便将其充分利用。“我们已经通过现有政府支出逐条排队,以确保宝贵的纳税人美元达到其最佳目的。该审查已在240多个个人储蓄和收入计划中平均释放了58.6亿美元。“这包括整个政府部门的成功基线储蓄练习,每年提供超过15亿美元。此练习得到了许多有针对性的储蓄措施的支持。这些措施包括政策变更的影响,以减少对紧急住房的依赖,废除三个水域计划以及为农业排放定价计划返回资金。“此练习意味着我们可以负责任地减税,并大大提高健康,教育,法律和秩序,同时保持更负责任的财政途径。” “储蓄和重新定性将是所有部长的商业活动,因此我们可以将书本放回原处。“政府的财政合并意味着,在中期,利率可能低于其他情况。” “财政部预测通货膨胀将返回今年晚些时候的1-3%的目标,利率下降和经济增长以恢复。“回归负责任的经济管理意味着新西兰人可以充满信心,更好的时光即将到来。”媒体联系人:Rachael Bowie +64 21 814 166
大多数颅内动脉瘤(ICA)出现在脑血管树的特定部分上,名为Willis圈(Cow)。尤其是,它们主要出现在构成这种圆形结构的主要动脉分叉上的十个。因此,对于有效而及时的诊断,开发一些能够准确识别每个感兴趣分叉(BOI)的方法至关重要。的确,自动提取出现ICA风险较高的分叉将使神经放射学家快速浏览最令人震惊的地区。由于最近在人工智能上的效果,深度学习是许多模式识别任务的最佳性能技术。此外,各种方法是专门为医学图像分析目的而设计的。这项研究旨在帮助神经放射科医生迅速找到任何出现ICA发生风险的分叉。它可以看作是一种计算机辅助诊断方案,在该方案中,人工智能有助于访问MRI内感兴趣的区域。在这项工作中,我们提出了一种完全自动检测和识别构成威利斯圈子的分叉的方法。已经测试了几个神经网络架构,我们彻底评估了分叉识别率。
印度尼西亚大学图书馆>>教科书标题:定量分析 / Willis Conway Pierce,Donald Turner Sawyer; Edward Lauth Haenisch Author/Author: Pierce, Willis Conway Subject: Quantitative Analysis Call Number: [545 Pie Q (1), 545 Pie Q (2)] Related Links: - Document Description - Status of Availability of Physical Documents - Similar Documents - Search Catalog - UI Library Website - UI website
目前已认识到颅内动脉瘤主要发生在 Willis 环(COW)周围,COW 结构的多样性与颅内动脉瘤的发生相关(1)。由于前交通动脉经常在此位置发生动脉瘤并发生破裂,因此一些研究将重点放在该位置,假设双侧 A1 半径的不等长与前交通动脉瘤(AcomA)的发生有关(2-5)。利用 CT 血管造影或经颅彩色编码超声检查已证实双侧 A1 半径的不等长与动脉瘤的发生有关,以双侧 A1 半径的差异(称为 A1 优势)尤为显著(4-6)。然而,由于研究数量有限,对于由这种半径的不等长引起的血流动力学应力的测量标准和标准方法尚无共识。
在大多数现存研究中,主题分析已成为一种规范性方法。这种新兴的定性方法已应用于有关社会和组织问题,知识管理和教育的一系列研究。尽管使用了广泛的用途,但研究人员在其有效性方面却有分歧。许多人选择定量方法作为替代方法,而有些不同意是什么是主题分析的确定框架和过程。因此,我们通过强调基于本体论和认识论立场的特定方法学方法来为主题分析提供一定程度的有效性。
摘要目标,以评估国家健康保险基金(NHIF)SUPA覆盖福利方案对肯尼亚糖尿病和高血压个人需求的响应能力。设计,设置和参与者我们在肯尼亚西部有效选择的两个县中使用了关键的线人访谈(n = 39)和焦点小组讨论(n = 4)进行了定性研究,并收集了数据。研究参与者来自NHIF官员,县政府官员,医疗机构经理,医疗保健工作者以及患有高血压和糖尿病的个人,他们在NHIF中入学。我们使用主题方法分析了数据。结果研究参与者报告说,NHIF SUPA封面福利套件扩大了为高血压和糖尿病患者提供服务的机会。但是,NHIF成员和医疗保健工作者对NHIF服务权利的认识不足。NHIF福利套餐不足以涵盖高血压和糖尿病患者所需的服务范围,而福利套餐并未确定预防和促进服务的优先级。有时患者受到偏爱现金付费患者的医疗保健提供者的歧视,一些NHIF的医疗机构的结构投入不足,对护理质量必不可少。研究参与者认为,通用计划的NHIF溢价是无法承受的,NHIF成员面临额外的零用费用,因为额外的服务额外付款了,无法获得或涵盖。结论虽然NHIF降低了高血压和糖尿病患者的财务障碍,以提高其对患者需求的反应,但NHIF应实施机制以提高成员和提供者之间的福利套餐意识。此外,应加强NHIF的福利套餐和机制,以监控和持有合同的提供者应对责任。
click,hall,T.,Creech,Ferguson,Claggett,Claggett,Miller,K.,Mullins,Klopfenstein,Workman,Workman,Dean,Teska,Teska,Willis,Willis,McClain,John,Mathews,T.
关于威利斯·塔森·威利斯·塔森(Walis Towers Willis Towers)沃森(NASDAQ:WLTW)是全球领先的咨询,经纪和解决方案公司,可帮助世界各地的客户将风险变成增长途径。Willis Towers Watson的根,可追溯到1828年,拥有45,000名员工,为140多个国家和市场提供服务。我们设计和提供解决风险,优化福利,培养人才并扩大资本力量以保护和加强机构和个人的解决方案。我们独特的观点使我们能够看到人才,资产和思想之间的关键相互作用 - 推动商业绩效的动态公式。一起,我们解锁了潜力。在Willistowerswatson.com上了解更多信息。