在共同危机最严格的阶段,社会和政治过程的多方面破坏鼓励许多团体和个人提出变革和改革对教育。这些命题从以前被拒绝的提案到几乎没有伪装自利率驱动的“不可避免的变化”的陈述。群体和委员会扩散,有些是有证据的驱动的,有些则没有。很难看出危机代表是否在正常诉讼中不满意真正有价值的反思性停顿,这使我们所有人都可以盘点我们在教育中的位置,还是威胁要破坏仔细科学地累积知识和感知的政策形成和系统管理的漫长的过程。本报告是关于“评估期货”的辩论中的独特声音。尤其是,它概述了未来人类建设的本质。承认,尽管未来可能会受到当前的安排以及过去的政策和实践的影响,但未来并不是“不可避免的”或固定的,而是人类代理的产物:思想,决策,行动,行动和反应的结合。谁在以什么基础上,影响以及什么集体行动作出这些决定成为问题,而不是不可避免的。不仅列出了要求,该报告是一种系统的方法来识别可能性的产物,因此有助于理性的,基于证据的决策 - 当然,这始终是客观现实和人类判断的结合。
随着沿海人口继续快速增长,海平面持续上升,风暴引发的洪水和其他破坏成为一个重大问题。为了预测飓风或其他沿海风暴的路径和登陆地点并评估破坏程度,应急管理人员和科学家需要持续掌握风暴路径、强度、预计登陆地点和大面积破坏的相关信息。卫星和机载遥感器可以及时可靠地提供所需信息,飓风卡特里娜对新奥尔良及其周边地区影响的案例研究就证明了这一点。卫星图像和飓风猎人飞机被用来追踪飓风卡特里娜,建模者准确预测了其路径、强度、浪涌水平和登陆地点。当飓风接近陆地时,岸基雷达被用来确认数据。中高分辨率卫星传感器、直升机和飞机被用来评估对城市的破坏程度,包括交通、电力和通信基础设施,以及对邻近湿地和其他沿海生态系统的破坏程度。从卡特里娜飓风中吸取的教训有助于优化未来追踪飓风和预测其对沿海生态系统和发达地区影响的方法。
• KRAS 是癌症中最常见的突变致癌基因之一,它通过激活 RAS/RAF/MEK/ERK(MAPK)通路刺激肿瘤生长。针对 MAPK 通路的药物已显示出对 KRAS 驱动的癌症的临床益处,包括 RAF、MEK 和 KRAS G12C 抑制剂 1,2 。 • 然而,阻断 RAS 通路中的单个节点似乎不足以产生深度和持久的反应,同时靶向 MAPK 通路中的多个节点(垂直阻断;图 1A )可能会改善反应 3 。 • 此外,MAPK 通路阻断的功效可能通过激活耐药通路来规避,因此,可能有必要同时靶向 MAPK 通路和相关的平行通路,例如 AKT/mTOR 通路(平行抑制;图 1B ) 4 。 • VS-6766 是一种双重 RAF/MEK 抑制剂,可通过一种药物独特地垂直抑制 MAPK 通路(图 2)5。临床上,VS-6766 作为单一疗法或与粘着斑激酶 (FAK) 抑制剂 defactinib 联合使用,在治疗接受过大量治疗的各种 KRAS 突变实体瘤患者中表现出良好的耐受性和客观反应 6,7。• 在这里,我们测试了以下假设:将 VS-6766 与针对 RAS 通路中其他节点的药物(垂直阻断)和针对平行通路的药物(平行抑制)相结合可能会产生卓越的抗肿瘤功效。由于信号传导因肿瘤类型和 KRAS 突变变体而异,因此测试了 16 种不同细胞系和 14 种不同药物。
摘要。如果仅考虑到目前为止读取单词的前缀,可以解决其非确定性,那么不确定的自动机是历史性确定的。由于其良好的组成属性,历史确定性的自动机对解决游戏和综合问题很有用。确定给定的非确定性自动机是历史性的 - 确定性(HDNESS问题)通常是一项艰巨的任务,这可能涉及指数过程,甚至是不可确定的,例如,例如在下降自动机的情况下。令牌游戏为Béuchi和CobéuchiAutomata的HDNess问题提供了PTIME解决方案,并且猜想的是2 -Token Games是所有ω-调节自动机的HDNESS。我们将令牌游戏扩展到定量设置,并分析其潜力,以帮助确定定量自动机的HD度。尤其是,我们表明,有限单词的所有定量(和布尔)自动机的HD特征,以及无限单词的折扣(dsum),Inf和可触及性自动机,以及2-图表的2-标记游戏,liminf和liminf and Liminf automata and sup automatama and sup sup sup sup of sup sup of supiente and inspopatienta tocken of insumatiate and sup sup sup sup sup sup sup sup of supienta n in insubiente and inspimapta。Using these characterisations, we provide solutions to the HDness problem of Safety , Reachability , Inf and Sup automata on finite and infinite words in PTime , of DSum automata on finite and infinite words in NP ∩ co-NP , of LimSup automata in quasipolynomial time, and of LimInf automata in exponential time, where the latter two are only polynomial for automata with a对数的重量数量。
1英语学院,汉库克大学外国研究大学,107 Imun-ro,Dongdaemun-gu,首尔 *linkinswib@naver.com摘要本文提出了一个形而上学的框架,以区分人类和机器智能。具体来说,它提出了两个相同的确定性世界 - 一个包括人类代理,另一个包括机器代理。这些药物在因果关系上表现出明显的相同性,但它们表现出不同类型的信息处理机制。通过假设人类在机器智能上的独特性,本文解决了它所指的“有利位置问题”,即如何通过将确定源放置在宇宙中来使确定主义者对确定论的主张合法化。关键字:确定性;计算主义;模拟;状态描述;反事实引入当决定者断言宇宙是确定性的时,这需要假设一个假设的有利位置来描述宇宙。一见钟情,可以说这样的有利位置应该位于宇宙以外的某个地方。例如,维特根斯坦(Wittgenstein,1922)指出,“哲学i”是一个“形而上学主题”,它不是“世界的一部分”(第75页)。确定论是对世界的哲学判断。因此,决定主义者的推理思维可能必须与世界分开。但是,确定主义者本人是世界的一部分。根据Danielsson(2023)的说法,因为“ [W]无法站在世界外”,“我们总是从存在的唯一有利位置来看待世界:1。(第1章)”两者之间的上述特殊关系(即确定主义者与宇宙)可能会引起混乱。决定者是空间和时间内的有限人士。那么,她如何证明自己对确定论主张的意义是合理的,这似乎是需要达到上帝眼睛的观点的观点?本文中此问题将被称为本文中的“有利点问题”。要解决这个问题,本文提议讨论两种不同类型的确定性世界。如果读者耐心地遵循本文的论点到最后,他们将看到它如何建立一个合理的模型,该模型允许确定主义者有效地声称我们的宇宙为确定性,同时保留其一部分。确定性知识本文将使用以下关键定义:(1)确定性知识(d知识):与确定性世界中所有过去,现在和未来事件相关的事实。
本报告对COVID-19疫苗接种后的CoVID-19感染病例进行了重点分析。虽然疫苗可避免高度保护COVID-19,但预计由于没有疫苗100%有效,少数接种疫苗的个体可能会被感染。疫苗接种后不会立即发生防止Covid-19感染。免疫随着时间的推移而发展。疫苗有效性(VE)估计在接受单剂量的辉瑞,ModernA或阿斯利康疫苗后3-4周防止Covid-19感染为60-80%。第二剂量后的1,2,VE增加到大于85%。当疫苗接种后共同发生Covid-19病例时,有证据表明疫苗会减少症状感染,疾病的严重程度和传播。3,4预防严重结果,例如住院和重症监护病房(ICU)的入院率在70-90%之间。ve也可能受到关注的Covid-19变体(VOC)的影响。B.1.1.7(Alpha)变体的证据表明对VE没有显着影响。5然而,已显示出B.1.617.2(Delta)变体会影响VE VE,特别是对于只有一剂疫苗的个体而言。6
摘要 3D 打印或基于材料挤压的增材制造已从一种有前途的制造技术发展成为一种成熟的方法,可以集成到众多应用中。然而,这种技术涉及大量变量,这些变量会显著影响最终结构。此外,这种依赖性阻碍了数值模型的开发,无法估算具有不同打印配置的 3D 打印组件的机械行为。因此,提出了相场方法,通过相对简单的能量平衡最小化问题来预测裂纹扩展。然而,这种计算方法需要确定特定的参数。因此,提出了一种基于拉伸试验的实验方法来机械地表征材料,并从实验结果中分析定义必要的断裂参数,包括强度和临界能量释放率。在不同配置下研究了使用可持续热塑性塑料通过材料挤压制造的无缺口和有缺口样品,以分析断裂机制,同时提出减少打印缺陷的策略。此外,还开发了一种基于相场断裂建模的开源数值预测工具,以及对基本长度尺度参数的评估。实验和数值研究的结合验证了所提出的方法,并证明了其易于在进一步的案例研究中重现。
•确定性模型无法预测错误,但实际上通常看起来可以预测一定程度。因此,可以更新确定性模型。•最终,通过确定性方法,错误仍然是无法预测的。•后者是一个随机分量,这意味着不确定性(Koutsoyiannis,2023)。•随机组件的存在意味着确定性模型最终是不正确的。
可能需要监测工人呼吸区或一般工作场所中的物质浓度,以确认是否符合 OEL 和暴露控制是否充分。对于某些物质,生物监测也可能是合适的。应由合格人员采用经过验证的暴露测量方法,并由经认可的实验室分析样品。下面给出了推荐暴露测量方法的来源示例或联系供应商。可能还有其他国家方法可用。美国国家职业安全与健康研究所 (NIOSH):分析方法手册 http://www.cdc.gov/niosh/ 美国职业安全与健康管理局 (OSHA):采样和分析方法 http://www.osha.gov/ 英国健康与安全执行局 (HSE):有害物质测定方法 http://www.hse.gov.uk/ Institut für Arbeitsschutz Deutschen Gesetzlichen Unfallversicherung (IFA),德国 http://www.dguv.de/inhalt/index.jsp L'Institut National de Recherche et de Securité,(INRS),法国 http://www.inrs.fr/accueil
我们希望供应商的 VFC 库存中有足够的疫苗,以便能够在下一阶段(每月、每两个月、每季度)接种疫苗,外加 5 周的安全库存。