货币政策委员会指出,在 G20 共同框架下,债务重组取得了进展,为国际货币基金组织 8 月批准扩大信贷安排 (ECF) 铺平了道路,随后,货币政策委员会与官方债权人委员会 (OCC) 以及欧洲债券债权人进行了积极讨论。预计这将导致债务重组谈判在 2023 年上半年结束,对预算、市场情绪产生重大积极影响,并缓解一些已确定的通胀前景上行风险。这些风险包括全球金融状况收紧、俄罗斯与乌克兰长期冲突的负面溢出效应以及挥之不去的 COVID-19 影响。在做出决定时,委员会还考虑到了经济增长乏力和金融部门的一些脆弱性。
国际财务报告准则 (IFRS) 要求金融机构(或拥有贷款等金融资产的其他公司)以前瞻性的眼光估计潜在的信用损失。大多数金融机构(77%)都采用基于情景的方法,将前瞻性的宏观经济影响纳入其对潜在信用风险损失的估计中。大多数金融机构使用的三种情景的权重通常非常基本,其中最有可能的情景(基线)占 50%,其余两种情景(上行和下行)各占 50%。这些权重目前尚未通过任何定量方法确定,因此,本研究旨在基于定量方法确定这些权重。为实现这一目标,该方法首先应该能够正确预测和识别经济状态(经济情景)。为此,我们使用了几个隐马尔可夫模型。
RCP 曲线和 BRCP 参考技术是相关的,因此协调审查意味着其中一个的变化可以反映在另一个中。拟议的期限平衡了调整定价安排的能力与保持长期投资确定性的需要。在现有的过渡定价制度中纳入补偿条款可以更准确地调整消费者价格指数。自 2019 年以来投入使用的设施一直处于零价格下限制度下。与这些设施投资时的 RCP 曲线相比,拟议的新 RCP 曲线降低了下行风险并增加了上行风险。但是,这些设施可能会因新的 RCP 曲线而获得更高或更低的价格,因此这些设施不需要过渡安排。
领先指标表明经济增长速度缓慢,但可能距离周期性好转不远。不可否认,第一季度非石油 GDP 增长意外强劲,但炼油行业的基数效应导致增长上行。相比之下,第二季度消费者支出增长依然疲软,而私营部门活动的 PMI 指标在第二季度和第三季度同样放缓,尽管仍表明企业产出在上升。项目授予和房地产销售受到第三季度季节性低迷的影响,但有迹象表明,这一势头可能会在今年最后一个季度加快。第三季度银行信贷增长加速,尤其是商业贷款,对整体宏观形势有利,随着科威特央行于 9 月开始降息周期,家庭和商业贷款可能会进一步增长。
最新的风险调整后通胀预测已从 2 月份上次会议上的 3.9% 上升至 2024 年的 4.0%。对于 2025 年,风险调整后的通胀预测保持不变,为 3.5%。MB 指出,通胀的上行风险提高了通胀预期。然而,这些预期仍然基本稳定。最新的需求指标表明,中期内国内增长前景基本保持不变。考虑到这些因素,菲律宾央行维持了紧缩的货币政策设置。菲律宾央行还继续支持国家政府的政策和计划,以应对主要食品价格的供应侧压力。菲律宾央行随时准备根据需要调整其货币政策设置,以履行其维护价格稳定的主要职责。
2023 年下半年,尽管货币政策依然紧缩、外部需求低迷,亚太地区经济活动仍超出预期。该地区去年经济增长 5.0%,比 10 月份的预测高出 0.4 个百分点。上行惊喜集中在新兴市场,主要受强劲的国内需求推动。尽管如此,总体通胀率仍在继续下降,尤其是在新兴亚洲,这反映了 2022 年和 2023 年初及时实施的货币紧缩政策、大宗商品价格回落、全球制成品价格通胀率下降以及新冠疫情后供应能力恢复正常。不过,亚洲各经济体通货紧缩的速度和程度各不相同,一些经济体仍面临持续的价格压力,另一些经济体则面临通货紧缩风险。
随着全球经济从新冠疫情中复苏,供应链中断加剧,对价格造成上行压力。在普遍的供应短缺和交货延迟的情况下,许多公司难以满足不断增长的消费者需求。新冠疫情带来的健康冲击导致供需失衡,原材料和集装箱运输严重短缺,进而导致价格上涨。国际港口和工厂拥堵、劳动力短缺、库存水平低以及新冠疫情遏制措施导致的生产延误加剧了这些情况及其对通胀的影响。尽管在新冠疫情之前全球供应链中断是一种相当罕见的事件,但在许多国家,这种情况已变得越来越普遍。
最值得注意的是,一月份的计划对11月计划的总收入进行了实质性的向上调整,在2024财年增加了36亿美元,2025财年为28亿美元。最重要的增长是城市收入,包括2024财年约17亿美元,随后几年平均每年21亿美元,11月的预测远远超过了预测。但是,额外的收入,例如从水务委员会支付租金的4亿美元以上,这表明该市正在使用近乎过去所需的期权。纽约市还假设尚未批准的国家援助增加了寻求庇护者的支出,总计超过20亿美元。包含这些预计的收入来源表明,通过前进可能很难获得更多的收入上行空间。