摘要。在大规模可再生能源存储的可能解决方案中,电力对气(P2G)和压缩空气储能(CAES)似乎非常有前途。在这项工作中,P2G和基于水下存储量的创新类型的CAE(UW-CAE)可以从技术经济的角度比较,当与48 MW E海上风力发电厂结合使用时,可以选择适当的位置,以适合高生产率和有利的海底深度。采用优化模型来研究系统设计和操作,最大程度地提高寿命的盈利能力,同时考虑差异安装和运营成本,产品的市场价值(即氢气和电力)以及技术约束。在当前的经济和技术情况下,所得的P2G系统具有标称功率,相当于风停止容量的10%,氢存储缓冲液较小。另一方面,UWCAES的压缩机和涡轮机的标称功率接近全风电场,需要大的水下压缩空气储罐。这两种选择都显着影响风电厂的管理,但两个系统的最有益应用是不同的:P2G导致紧凑而柔性的单元,而UW-CAES能够利用更高的平均转换效率(约80%的圆旅)来利用更高的安装功率和投资成本。无论如何,考虑到当前的框架,最终的经济学仍然不足,但是它们的竞争力可以改善与下一未来能源市场的预期发展相吻合。