XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System不该
4745_002_红十字国际委员会 2024-2027 年战略
纵观历史，战争发生了深刻的变化，但它给人类带来的苦难始终如一。战争迫使你目睹无法形容的暴行，经历本不该忍受的事情——即使你最终从战争中幸存下来，也无法完全恢复。当枪声终于沉寂时，你周围的环境已面目全非；你曾经熟悉的社会结构已不复存在，支离破碎；你与受伤、残疾、精神受创、流离失所和受辱的人共存，他们都鼓起难以想象的力量、勇气和韧性来求生，但对他们来说，一切都将不再一样。
宪法、初衷和经济权利
学术界中有些人，那些非常有名望的法学院的教授，否认宪法是法律。在这里，我不会重复他们的论点，也不会详细反驳他们。我只想指出，有一个问题他们没有回答。如果宪法不是法律，虽然在边缘上存在着常见的模棱两可之处，但它还是可以告诉法官该做什么和不该做什么——如果宪法不是这种意义上的法律，那么是什么授权法官无视美国人民代表的多数判断呢？如果宪法不是法律，为什么法官的权威要高于总统、国会、军队、各部门和机构、各州的州长和立法机构以及全国其他所有人的权威呢？这个问题没有答案。
适用于网络恢复的可信数据安全解决方案
化妆品公司雅诗兰黛 (Estée Lauder) 旗下拥有超过 25 个美妆品牌，业务遍及 150 个国家。其 IT 部门为全球超过 48,000 名员工提供支持，并保护着数 PB 的数据。雅诗兰黛面临的最大挑战之一是应对不断变化的数据以及不同平台和不同操作系统，尤其是在引入和收购新品牌时。目前，雅诗兰黛致力于将 Rubrik 标准化，使其成为跨地点、所有 SLA 用例的统一企业数据安全架构，并提升备份性能和恢复时间。此外，雅诗兰黛在敏感数据方面存在一些盲点，经常在本不该出现的文件中发现 PCI 信息。团队利用 Rubrik 的数据安全态势引擎，在不影响生产的情况下，发现、分类并报告包含敏感数据的文件位置。这有助于他们采取措施删除和修复敏感数据，保护客户和公司免受信息泄露的影响。
欧洲安全与防务
英国脱欧后，欧盟失去了理性的声音。近年来，每当国家干预取代市场经济、中央集权取代欧洲身份和秩序概念的多样性时，欧盟都会站出来发声，从而阻止最坏的情况发生。那些为英国脱欧给布鲁塞尔发出的警告而欢欣鼓舞的欧洲人很快就会怀念过去的美好时光。他们会说：“如果他们坚持下去就好了。”也许推动本质上顽固的欧盟进行改革的机会会大得多。现在事情的发展却不该如此。新成立的欧盟委员会在经历了通常的阵痛后就职，欧洲人首次尝到了将会发生什么的滋味。没有人会排除快速增长的世界人口及其当前的经济体系将对气候产生影响的可能性。没有人会否认，负责任的政治家的任务是解决这个问题，而不是加入激进反资本主义者的末日运动。然而，新任欧盟委员会在主席乌尔苏拉·冯德莱恩的领导下倡导的所谓“绿色协议”并没有履行其职责。公关专家在这里工作，目的是实现公关政变，但气候专家甚至官僚都没有，他们拥有让欧盟这样一个复杂结构运转起来的专业知识。然而，最重要的是，这正是
不要让这种事情发生在你身上 - BIS.doc.gov
尊敬的出口界成员，今年是出口执法办公室成立 40 周年，感谢拜登总统、雷蒙多部长和美国参议院的支持，我现在有幸以出口执法助理部长的身份负责该办公室的监管工作。自上任第一天起，我们的执法人员和分析师每天所做的工作就给我留下了深刻的印象，他们通过防止敏感的美国商品和技术流向不该流向的人和地方，保护美国人民的安全。我们目前面临的国家安全挑战十分严峻，尤其是中国和俄罗斯等民族国家行为者带来的挑战。但正如过去的一年所表明的那样，出口管制从未像今天这样适合应对这些挑战。例如，在 2022 年 2 月 24 日之后，我们与联盟伙伴迅速作出反应，阻止俄罗斯获得军民两用技术，以支持其对乌克兰的残酷和无端的军事入侵。我们的执法工作旨在确保违反管制的行为受到惩罚，我们的执法工作是强有力的，并且持续不断。我们希望出口界继续采取负责任的行动，与出口执法部门合作，识别可疑的调查，防止未经授权出口到俄罗斯和白俄罗斯。我们还在实施政策变化，旨在最大限度地提高我们的执法工具的有效性。例如，以前当我们
观点
2020 年 2 月 18 日，利奥波尔迪纳植物园、德国研究基金会和德国科学院联盟就“欧盟基因组编辑植物的科学、差异化监管之路”发表声明。摘要 VLOG 坚决反对利奥波尔迪纳、科学院和 DFG 提出的将不含外来 DNA 的基因组编辑生物体排除在欧盟基因工程立法之外，并用产品相关的监管方法取代流程相关的监管方法。根据欧洲法院（ECJ）的裁决，VLOG 认为根据现行欧盟基因工程立法对基因组编辑等新型基因工程技术及其产品进行监管是正确、适当且不可避免的。对于 VLOG 所代表的公司来说，预防原则、新旧转基因生物的风险评估、其标签以及所有经济运营者和消费者的选择自由至关重要。新的基因工程技术及其衍生产品并没有长期的安全使用历史。基因组编辑技术可以以以前不可能达到的程度和速度修改基因组，甚至无需插入外来基因。因为它们可以在同一个生物体中重复、同时或顺序使用（单独或组合使用），所以它们可以比旧的基因工程或传统育种更大程度地用于重塑生物体。 VLOG 并不相信科学组织所强调的新基因工程及其所生产产品的所谓安全性有系统的研究支持。将“没有外星DNA”与转基因生物被全面证明无害联系起来也是难以理解的。对于 VLOG 来说，至关重要的是第三方（欧盟和国家监管机构）在使用基因组编辑技术生产的产品进入市场之前继续对其进行风险评估。如果按照科学组织的要求取消风险评估，新转基因产品的使用者、开发者和制造商将自行确认其安全性。如果 VLOG 所代表的公司在市场上投放的不受管制的新转基因生物随后被证明对健康有害，那么他们将面临相当大的损害和损失。因为检测程序、标签和特殊的可追溯性规则以及转基因生物制造商对健康损害的严格责任将不再适用于放松管制，所以他们将不得不为他们不该负责的事情承担损害。