集群政策利用了环境,这已经通过许多国际研究证实:尽管全球化,但公司的竞争性受到当地因素的影响很大。由著名公司,雄心勃勃的初创企业,专业供应商,优秀的大学和学院,重点研究机构以及高素质的专业人士组成的密集行业网络,构成了一个集结的创新潜力,集中在一个地点。集群以这些不败的地理位置优势为基础,并通过日常工作来促进它们:在一个部门或技术领域之间的工业和科学的紧密相互联系,可以使新颖的思想落在肥沃的土壤上,在最佳的环境中蓬勃发展,并在一个有利的气候中成熟。
对于 DC 的学生运动员来说,这又是出色的一年。2023 年秋季赛季表现突出,男子和女子橄榄球队均取得了常规赛不败的战绩。我们的三位达勒姆领主被评为 OCAA 年度最佳球员,足球队的 Sage Thomas-Roberts 获得了加拿大大学体育协会 (CCAA) 全加拿大最佳球员称号。2023-24 冬季赛季也大获成功,男子篮球队和女子室内足球队均获得省级铜牌。篮球队的 O'Shane Taylor-Douglas 被评为全加拿大最佳球员。
正如本评论其他部分所指出的,戏剧、音乐和体育以及许多其他课外活动蓬勃发展。今年的主要戏剧作品是主题为“希腊人和特洛伊人”的戏剧晚会,结合了 J. P. 萨特版本的欧里庇得斯的“特洛伊妇女 II”和迈克尔·莫利先生的音乐喜剧“木马”,他也是这两部戏剧的导演。正如在六年级学院所预料的那样,音乐更多地依赖于教职员工和学生的热情,他们主动组建了小型合唱团和管弦乐队。他们的贡献在戏剧的音乐元素、圣诞学期末圣诞颂歌仪式上个人项目的组织和表演以及他们参与 3 月在阿尔伯特音乐厅举行的东萨塞克斯学校音乐会方面得到了高度赞赏。我们最成功的体育成就是在足球方面,学院的一流十一人队在萨塞克斯联赛中保持不败。
克利夫兰骑士队结束了 15 连胜的记录。这是骑士队历史上被终结的最长连胜纪录。克利夫兰骑士队本赛季目前战绩为 34-5,创下了 NBA 最佳战绩。骑士队客场战绩为 14-3(胜率为 82.4),也是 NBA 最佳客场战绩。自 12 月 16 日以来,骑士队已经连续赢了 6 场客场比赛,在此期间客场得分以 129.2-113.3 (+15.8) 击败对手。克利夫兰骑士队和俄克拉荷马城雷霆队仍然是本赛季 NBA 中仅有的两支取得 30 场或以上胜利的球队。克利夫兰骑士队本赛季对阵西部联盟对手的战绩为 11-0,并且是 NBA 中唯一一支对阵对方联盟保持不败战绩的球队。这是球队历史上第二次对西部联盟取得11连胜(骑士队从2008年11月3日至2009年1月16日连续11次对西部联盟取得胜利)。
大型体育赛事的经济影响 问题背景 数千年来,“体育”这一概念一直是人类文化和历史中的道德支柱。尽管体育文化内容广泛、形式多样,但它一直被赋予(并将继续被赋予)各种含义和性质。全球有许多政府项目致力于鼓励公民通过锻炼获得健康,也有许多组织致力于管理几乎各个年龄段的多项体育赛事。美国人的地区故事数不胜数,他们讲述的诸如詹姆斯·克利夫兰(杰西)·欧文斯在 1936 年奥运会上夺得四枚金牌,将其视为对纳粹的伟大胜利,或是 1975-76 年 NHL 苏联巡回赛,在那场比赛中,不败的红军惨败给费城飞人队,以及其他许多故事(RHP 2016,Fleischman 2015)。当今 NFL 比赛和其他体育项目中抗议警察暴行的政治活动家可以追溯到 1968 年墨西哥城夏季奥运会,当时约翰·卡洛斯(金牌)和汤米·史密斯(铜牌)在 200 米颁奖仪式台上在美国国歌奏响时举起拳头(Cosgrove 2014)。当然,这些例子并非来自美国,例如来自埃塞俄比亚的奥罗莫人 Feyisa Lilesa(金牌获得者)在 2016 年奥运会马拉松终点线上抗议提格雷人的压迫和政府暴行(他可能会因此在家中被判入狱)(Victor and Gettleman 2016)。出于所有这些原因以及其他原因,世界各地的人们都非常重视体育运动,并愿意每年(2015 年)花费超过 1.5 万亿美元购买服装、门票、纪念品、设备、特许经营权等(Plunkett Research 2015)。这 1.5 万亿美元中很大一部分是公共支出,由地方政府或州政府支出,这意味着人们不仅想用自己的钱来参加体育比赛,还想用纳税人的钱来参加。这就是为什么政府竞标如此激烈,并投入如此多的资金来游说委员会,以获得举办奥运会、超级碗、环法自行车赛和各种体育赛事的世界锦标赛的许可。政府不仅通过增加行政和安全人员来创造就业机会,而且还通过创建和改善基础设施来支持这些大型体育赛事,如体育场、交通和住房。政府竞标举办体育赛事的原因是多方面的,包括选民支持率高、城市和地区基础设施振兴以及经济增长的希望(《经济学人》,2013 年)。这被称为直接支出,包括工资和购买的材料,以及如果没有举办赛事就不会发生的某些个人支出(运营费用和旅游支出)和公司支出(广告)。与事件相关的额外支出称为间接支出或诱导支出,基本上是直接范围内支出造成的任何支出。这是组织对所研究经济活动区域内其他组织的支出,并一直跟踪到支出完全流出经济为止(Jago 和 Dwyer 2006)。然而,纳税人面临的问题是,花在这些大型活动上的钱是否值得,或者换句话说,这些钱的使用效率如何?这个问题有多种解释,但许多组织聘请公司为这些活动创建经济影响研究。