XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System丑闻
负责任地进步 - Polytec 集团
POLYTEC 集团在其历史上一再证明了其适应能力和应对危机的能力。无论是 2008 年金融危机引发的经济动荡，还是 2015 年柴油丑闻的影响——POLYTEC 始终成功地将危机视为转型的机会。为了遵循这种方法，该集团还利用 COVID-19 疫情及其所有副作用进行重组、精简和进一步发展。同时，该公司也从之前采取的措施中受益。
爱尔兰分布
每天都在实施一项秘密的、精心策划的法律策略，以阻止那些被非法收费的人拿回他们的钱。昨晚，一位政府发言人证实了这一点。历届政府都没有承认对老年人的这种可怕待遇，而是采取了无情的法律和政治策略，这种策略是政府设计的，目的是拖延他们知道自己无法打赢的案件，耗尽人们的资金来应对法律挑战，然后以大幅减少的赔偿金和解，同时保持秘密。政府这样做是知道这会给最不富裕的家庭带来最严重的打击。我们说的是那些被迫在退休后工作以支付父母养老院费用的人。我们说的是那些退休人员在支付了亲人的护理费用后，每周只剩下微薄的生活费。我们说的是那些担心在支付了这些费用后会没有食物、衣服和基本必需品的家庭。一生的积蓄和养老金被一扫而空，房屋被卖掉，老年人被推上了贫困线，所有人都在拼命地争先恐后地支付非法费用，而政府也知道这些费用是非法的。然后是最大的丑闻——一项精心设计、经过审查的计划，旨在阻止这些人拿回他们的钱。这就是这起丑闻的现实，但一届又一届政府仍在坚持
细节中的魔鬼：《女巫之锤》及其与梅斯地区巫术信仰的关系以及相应的审判
当然，确实存在真正恐慌的例子，即对所谓的巫术威胁的全面偏执的社会反应。...让我们寻找恐慌的真正证据。在这里，我们可能需要再次看看散布丑闻的小册子和大报、流行歌曲和煽动性木刻画。不要将它们视为简单报道的例子，将它们视为旨在煽动地区恐慌并增加销量的耸人听闻的文学作品可能会更有利可图。...我们可以从此类关于突出的社会恐惧蔓延的研究中学到很多东西。3
隐性债务
1 Cortez 等人 (2021)。隐性债务丑闻的成本和后果。CIP/CMI。检索日期：2024 年 12 月 10 日，来自 https://www.cipmoz.org/pt/2021/05/27/costs-and-consequences-of-the-hidden-debt-scandal-of-mozambique/ 2 Nhamirre, B. (2023)。伦敦法院承认菲利佩·纽西担任国家元首期间享有豁免权。CIP。检索日期：2024 年 12 月 10 日，来自 https://www.cipmoz.org/pt/2023/09/05/london-court-recognises-immunity-of-filipe-nyusi-while-he-is-head-of-state/
在AI系统的整个生命周期中解决偏见
随着人工智能的快速发展和越来越重要的突出性，至关重要的是要认识到，尽管AI持有众多机会的承诺，但它也带来了重大风险。AI系统可能会受到一系列威胁，包括与安全性和安全性有关的威胁。此外，他们有可能为环境和人权问题做出贡献和加剧。在这些风险中，AI系统中偏见的存在尤其令人担忧。偏见深深地嵌入了人性和社会结构中，使它们在社会中的存在不可避免。尽管某些偏见可能是中性或上下文适当的，但AI系统中的有害偏见可能会导致对个人，群体以及普遍存在的人的不公平待遇或歧视，也会导致更广泛的社会不平等。在许多情况下，AI系统的应用导致了不公正的结果甚至彻底歧视。一个重要的例子是荷兰儿童福利丑闻，荷兰税和海关管理局将算法用作较大系统的一部分，该系统不成比例地针对申请育儿福利的低收入和中等收入家庭。诸如“外国名字”和“双重国籍”之类的因素导致了算法的不公平目标，导致种族谱，虚假指控欺诈和对受影响家庭的严重罚款（大赦，2021年）。尽管此丑闻涉及复杂的因素相互作用，而不仅仅是一个有偏见的AI系统，但它强调了偏见的AI所产生的深远影响，突出了迫切需要解决这些问题，因为AI继续发展并融入了我们日常生活的更多方面。
文章（10 月 24 日） - 哈瓦那综合症（雷根斯坦）
辛德勒毫不含糊地将责任归咎于“拜登-哈里斯政府，这是美国情报史上最大的丑闻，他们刻意阻碍讨论克里姆林宫的这一秘密武器，以及谁在使用它来致残甚至杀害美国人，包括在美国境内发动袭击。自 2021 年以来，情报界一直在撒谎，阻止真相进入国会和公众，并实施官僚阴谋，以扼杀对哈瓦那综合症的讨论。当然，俄罗斯总统弗拉基米尔·普京和他的‘特别机构’非常清楚他们做了什么。他们知道我们知道。”
双相情感障碍的最佳治疗
1 N等。疾病双极2005; 7（5）：404-17; 2 Scott J al。丑闻2020; 141; 3 AJ等。n Engl J Med 1989; 321（22）：1489-93; 4 Swann AC和Al。Am J Psychiatry 1999; 156：1264-6; 5 Swann AC和Al。1997; 54：37-42; 6 DL Dunner，RR Fit。1974; 30：229-33; 7 AMA和AL。Neuropsychobiology 2010; 62（1）：27-35; 8个眉毛和Al。J Clin Psychiatry 2002; 63（10）：942-7; 9 Rybakowski JK等。j Affair 2013; 145：187-9
保护主义与经济增长：全球化第一时代的因果证据
我们调查了贸易保护主义政策如何影响经济增长。我们的经验策略利用了一个非凡的税收丑闻，导致瑞典政府意外改变。在1887年，贸易保护主义者的多数席卷了议会的自由贸易多数。我们采用合成控制方法来选择可以比较瑞典经济增长的控制国家。我们找不到证据表明贸易保护主义政策影响了经济增长并研究渠道的原因。关税增加了政府收入。但是，结果并未表明贸易保护主义政府通过增加政府支出来刺激短期经济。
道德、同理心和赋权
我们生活在一个痴迷于成就、资历和地位的社会，因此，当得知一些家长和学生愿意牺牲自己的诚信来进入不同的学校和大学时，你会感到震惊吗？学生们认为，大学的准备和选拔过程是他们高中时期遇到的最有压力的事件之一。毫不奇怪，这种压力已被证明会导致身体和心理健康问题。丹尼斯·波普博士为加州斯坦福大学的挑战成功计划进行的研究表明，学生在大学里做什么以及他们参与活动的程度比他们上哪所大学更重要。此外，许多研究表明，学生在学校的参与度与他们以后在所选职业中的幸福感之间存在密切的联系。波普列举了几个与以后在工作场所的满足感相关的领域的参与度。这些领域包括参加课外活动、体验式学习、在几个学期内从事项目以及由关心和/或使学习变得有趣的教授讲授的课程。在诺瓦东南大学的 Kiran C. Patel 博士骨科医学院，我们将学术卓越和以学生为中心作为我们的核心价值观的首要任务。无论是本科、研究生还是 DO 课程，我们的课程重点都是创造一个让学生能够体验上述领域的环境。如果知道这种相关性，是否会改变家长对最近全国招生丑闻的参与？这会改变学生觉得有必要在学校作弊以成为所选职业道路的有竞争力的候选人这一事实吗？最近的招生丑闻是否只是冰山一角，其深度是否代表着“目的可以不择手段”的心态？
反贿赂执法的政治经济学*
2 经合组织公约的通过与 1995 年和 1996 年欧洲发生的一系列腐败丑闻相呼应。德国、法国和英国的腐败指控改变了国家政治，打击腐败成为重大选举议题。 3 经合组织公约呼吁所有缔约方将“任何人故意直接或通过中介向外国公职人员、为该公职人员或为第三方提供、承诺或给予任何不正当的金钱或其他好处，以使该公职人员在履行公务时采取或不采取行动，以便在开展国际业务时获得或保留业务或其他不正当优势”定为刑事犯罪。