关于亲子关系或母子的揭露 2。自 2009 年以来,我在多份法庭之友陈述(为法庭提供专业知识的法律文件)中辩称,不应从未被定罪的人身上采集 DNA。我也反对政府成为家庭团聚 DNA 检测的组织(见 go.nature.com/3dqrmzp)。2021 年,我与 19 位合著者还提出了如何安全且合乎道德地使用 DNA 检测来帮助因 2017-18 年美国零容忍移民政策 3 而分离的家庭成员重新团聚。根据这项政策,所有未经证件跨越美墨边境的人都面临刑事指控,这导致儿童和婴儿与监护人或父母分离。那时我已确信 DNA 数据库作为人道主义背景下离散家庭成员的一线工具的重要性。因此,2022 年,我与他人共同创立了 DNA Bridge,这是一个非营利组织,旨在推进 DNA 检测的安全和合乎道德地用于协助人道主义环境中的家庭团聚。乌克兰发生的事情并不是第一次在冲突期间儿童被带离家人,也不会是最后一次。“掳走孩子”长期以来一直是战争和种族灭绝的工具,包括第二次世界大战。在 1970 和 1980 年代,出于各种原因,儿童被强行从智利、阿根廷、危地马拉和萨尔瓦多带走,并安置在同一个国家或其他地方的其他家庭中。在这些情况下,DNA 检测帮助一些家庭成员重新联系——但只是几十年后的事了。与其等待数年,不如现在就开发 DNA 亲属关系资源,以帮助寻找失踪儿童的乌克兰家庭和社区。根据耶鲁大学 2024 年 12 月的报告,许多在俄罗斯被收养的乌克兰儿童都非常年幼。有些人在 2022 年被带走时只有两岁。此外,许多在 2014 年俄罗斯第一次占领后出生的乌克兰儿童可能没有纸质文件,例如出生证明和护照,他们可以使用这些文件追溯自己的根源。DNA 检测可能是让他们与家人重新联系的唯一方法。在当地诊所、医院和人道主义组织的帮助下,现在可以从失踪儿童的乌克兰家庭收集 DNA 数据,并将其安全地存储在匿名的政府间数据库中。如果这些孩子可以找到——比如说,俄罗斯发生政权更迭——无论是几个月、几年还是几十年后,这些数据都可以与失散儿童的 DNA 数据相匹配。这种需求十分迫切,因为如果父母、祖父母和兄弟姐妹在难民散居地,他们可能无法联系到
巴瑞替尼 (Olumiant) 是一种口服 Janus 激酶 (JAK) 抑制剂,最初于 2018 年 5 月获美国食品药物管理局 (FDA) 批准用于“治疗对一种或多种肿瘤坏死因子 (TNF) 拮抗剂疗法反应不足的中度至重度活动性类风湿性关节炎成年患者”。自身免疫炎症中的许多介质(例如白细胞介素 2、6、12、15 和 23;干扰素;和粒细胞巨噬细胞集落刺激因子 [GM-CSF])通过 JAK 家族(JAK1、JAK2、JAK3 和酪氨酸激酶 2 [Tyk2])发出信号。巴瑞替尼是第二种获 FDA 批准用于治疗 RA 的 JAK 抑制剂;第一个是 2012 年 11 月上市的托法替尼 (Xeljanz)。托法替尼对 JAK3 的亲和力最大,但它被认为是一种泛 JAK 抑制剂(除 JAK3>JAK1>JAK2 外均有抑制活性)。巴瑞替尼是一种有效的 JAK1 和 JAK2 抑制剂,对 JAK3 的活性最小。其他 JAK 抑制剂正在开发中,每种抑制剂在各种 JAK 蛋白中都有独特的抑制特征。各种 JAK 抑制剂之间不同的 JAK 亲和力特征的临床意义尚未确定。2020 年 11 月,FDA 发布了紧急使用授权 (EUA),允许巴瑞替尼与瑞德西韦联合用于治疗疑似或实验室确诊的 COVID-19 住院成人和两岁或以上的儿科患者,这些患者需要补充氧气、有创机械通气或体外膜氧合 (ECMO)。 2021 年 7 月,EUA 进行了修订,不再要求巴瑞替尼与瑞德西韦联合使用。随后在 2022 年 5 月,FDA 批准了一项新适应症,用于治疗需要补充氧气、无创或有创机械通气或 ECMO 的住院成人 COVID-19,这使得 Olumiant 成为首个获得 FDA 批准的 COVID-19 免疫调节治疗药物。Olumiant 仍处于 EUA 状态,适用于需要补充氧气、无创或有创机械通气或 ECMO 的 2 至 18 岁以下住院儿科患者。2022 年 6 月,FDA 批准了一项新适应症,用于治疗患有严重斑秃的成人患者。巴瑞替尼是 FDA 批准的首个用于治疗斑秃的全身疗法。 2021 年 12 月,根据托法替尼 (Xeljanz) 上市后安全性研究的结果,该研究显示,该药物可增加全因死亡、重大心血管不良事件和癌症的风险,
1. 药品名称 KADNAT 混悬液 125mg/5ml 2. 定性和定量组成 头孢呋辛 125mg/5ml(300 mg 头孢呋辛酯) 3. 剂型 颗粒,与水混合制成口服混悬液。 4. 临床特点 4.1 治疗指征 KADNAT 适用于治疗成人和 3 个月以上儿童下列感染(见 4.4 和 5 节)。 • 急性链球菌扁桃体炎和咽炎。 • 急性细菌性鼻窦炎。 • 急性中耳炎。 • 慢性支气管炎急性发作。 • 膀胱炎。 • 肾盂肾炎。 • 无并发症的皮肤和软组织感染。 • 治疗早期莱姆病。 应考虑关于适当使用抗菌剂的官方指导。 4.2 剂量和给药方法 剂量通常疗程为七天(可能为五至十天)。表 1. 成人和儿童(≥40 kg) 适应症 剂量 急性扁桃体炎和咽炎、急性细菌性鼻窦炎 250 mg,每天两次 急性中耳炎 500 mg,每天两次 慢性支气管炎急性发作 500 mg,每天两次 膀胱炎 250 mg,每天两次 肾盂肾炎 250 mg,每天两次 无并发症的皮肤和软组织感染 250 mg,每天两次 莱姆病 500 mg,每天两次,共 14 天(范围为 10 至 21 天) 表 2. 儿童(<40 kg) 适应症 剂量 急性扁桃体炎和咽炎、急性细菌性鼻窦炎 10 mg/kg,每天两次,最高剂量 125 mg,每天两次 患有中耳炎或(视情况而定)更严重感染的两岁以上儿童 15 mg/kg,每天两次,最高剂量 250 mg,每天两次 膀胱炎 15 mg/kg,每天两次最多 250 mg,每天两次 肾盂肾炎 15 mg/kg,每天两次,最多 250 mg,每天两次,持续 10 至 14 天 无并发症的皮肤和软组织感染 15 mg/kg,每天两次,最多 250 mg,每天两次 莱姆病 15 mg/kg,每天两次,最多 250 mg,每天两次,持续 14 天(10 至 21 天) 没有在 3 个月以下儿童中使用 KADNAT 的经验。 头孢呋辛酯片和头孢呋辛酯口服混悬液颗粒不具有生物等效性,不能按毫克/毫克为基础替代(见第 5.2 节)。 对于婴儿(3 个月起)和体重低于 40 公斤的儿童,最好根据体重或年龄调整剂量。对于 3 个月至 18 岁的婴儿和儿童,对于大多数感染,剂量为每天两次 10 毫克/千克,最高剂量为每天 250 毫克。对于中耳炎或更严重的感染,建议剂量为每天两次 15 毫克/千克,最高剂量为每天 500 毫克。
什么是新生儿筛查?这些是出生后不久进行的常规测试。从婴儿的脚后跟抽取几滴血液,并放在一张吸收纸上(墨水)。血液已针对罕见的可治疗条件进行测试。进行这些测试是因为新生儿看起来很健康,但是有一种疾病,需要治疗。我们想找到患有这些疾病的婴儿,以便我们可以开始治疗以保持尽可能健康。如何报告阳性的新生儿屏幕结果?海上新生儿筛查的医疗保健提供者将与初级保健提供者和家人联系以讨论结果。他们将将婴儿连接到提供后续行动的临床团队。医疗保健提供者和/或临床团队将安排后续约会并尽快进行测试。家庭可能会担心婴儿的新生儿屏幕结果。在这种情况下,许多家庭感到这种感觉。医疗团队在下一步中为家庭提供支持。如果婴儿对脊柱肌肉萎缩(SMA)有阳性结果是什么意思?此结果意味着婴儿可能有一种SMA。需要进一步测试以确认SMA的诊断。什么是SMA?SMA是一种遗传神经肌肉疾病,这意味着婴儿天生就有它。SMA会影响运动神经元,该神经元是控制我们肌肉和运动的神经元。在SMA中,运动神经元会随着时间的流逝而丢失,这会导致肌肉减弱。SMA有四种主要类型。类型是根据症状开始的年龄和最先进的运动里程碑(例如,坐着,步行)的分类。类型1是四种类型中最严重的,也是最常见的。具有1型SMA症状通常出现在生命的前几周或几个月中,通常婴儿无法控制头部运动或无辅助。也可能存在吞咽困难和呼吸问题,如果没有治疗大多数1型SMA的婴儿,就不会生活超过两岁。SMA 2型和3型不那么普遍,在6个月后或生命的头几年后出现症状。患有SMA类型2或3的人可能无法站立或行走。4型SMA很少见,症状从成年开始。对患有严重SMA类型的婴儿有有效的治疗方法可以减慢或停止SMA的进展。有多少个婴儿有SMA?SMA是一种罕见的疾病,每10,000名婴儿中大约会影响1个。为什么要屏幕SMA?带有SMA的婴儿通常在出生时看起来正常,并且可能直到出生后几周或几个月才显示与SMA有关的任何健康问题。如果没有通过新生儿筛查对其进行筛选,则可能不会立即诊断出它们。有关于SMA的治疗方法,这些治疗方法在症状开始之前或不久后给予最有效的治疗方法。新生儿筛查使我们能够找到患有SMA的婴儿,因此他们可以尽快接受治疗。婴儿如何被诊断出患有SMA?要找出婴儿是否患有SMA,在IWK儿童康复诊所中的医生看到了它们,以评估他们的神经和肌肉。基因检测(血液调查)还有助于确认对SMA的诊断。家庭将与海上医学遗传学服务的遗传咨询师联系。可能需要几天的时间来确认婴儿患有SMA。这个等待期可能对家庭很难。在此期间,医疗团队在这里为家庭提供支持。如何治疗SMA?SMA接受针对SMA原因但不是治愈方法的特殊药物治疗。这些治疗方法是根据SMA的类型和遗传诊断提供的。IWK儿童康复诊所将与家人讨论治疗选择。两种批准的疗法是一种靶向疗法,称为Nusinersen(SpinRaza®)和一种称为Onasengenemogene Abeparvovec(Zolgensma®)的基因疗法。在SMA症状开始之前给予这些治疗方法最有效。
1。Cooke R,Goulet O,Huysentruyt K,Joosten KFM,Khadilkar AV,Mao M等。追赶婴儿和幼儿步履蹒跚的增长的增长:指导普通临床医生的专家意见。小儿胃肠病学和营养学杂志。2023; 77。2。Tang MN,Adolphe S,Rogers SR,Frank DA。 未能繁衍或成长动摇:医疗,发展/行为,营养和社会层面。 评论中的儿科。 2021; 42(11)。 3。 Simmonds M,Llewellyn A,Owen C,Woolacott N.从儿童肥胖症中预测成人肥胖症:系统评价和荟萃分析。 肥胖评论。 2016; 17。 4。 Llewellyn A,Simmonds M,Owen C,Woolacott N.儿童肥胖症作为成年发病率的预测:系统评价和荟萃分析。 肥胖评论。 2015; 17:56-67。 5。 Zheng M,Lamb KE,Grimes C,Laws R,Bolton K,Ong KK,Campbell K.婴儿期和随后的肥胖症的快速体重增加:系统的审查和证据分析。 Obes Rev. 2018; 19(3):321-32。 6。 Nichols J. 婴儿和青春期前儿童的正常生长模式:上升; 2022。 可从:https://www-uptodate- com.pklibresources.health.wa.gov.au/contents/normal-growth-patterns-infantns-infants-infants-and-prepubertal-children。 7。 Balusundaram P,Avulakunta I. 人类的成长与发展:statpearls; 2024。 可从以下网站获得:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/nbk567767/。 8。 2018; 15:3。Tang MN,Adolphe S,Rogers SR,Frank DA。未能繁衍或成长动摇:医疗,发展/行为,营养和社会层面。评论中的儿科。2021; 42(11)。3。Simmonds M,Llewellyn A,Owen C,Woolacott N.从儿童肥胖症中预测成人肥胖症:系统评价和荟萃分析。肥胖评论。2016; 17。 4。 Llewellyn A,Simmonds M,Owen C,Woolacott N.儿童肥胖症作为成年发病率的预测:系统评价和荟萃分析。 肥胖评论。 2015; 17:56-67。 5。 Zheng M,Lamb KE,Grimes C,Laws R,Bolton K,Ong KK,Campbell K.婴儿期和随后的肥胖症的快速体重增加:系统的审查和证据分析。 Obes Rev. 2018; 19(3):321-32。 6。 Nichols J. 婴儿和青春期前儿童的正常生长模式:上升; 2022。 可从:https://www-uptodate- com.pklibresources.health.wa.gov.au/contents/normal-growth-patterns-infantns-infants-infants-and-prepubertal-children。 7。 Balusundaram P,Avulakunta I. 人类的成长与发展:statpearls; 2024。 可从以下网站获得:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/nbk567767/。 8。 2018; 15:3。2016; 17。4。Llewellyn A,Simmonds M,Owen C,Woolacott N.儿童肥胖症作为成年发病率的预测:系统评价和荟萃分析。肥胖评论。2015; 17:56-67。 5。 Zheng M,Lamb KE,Grimes C,Laws R,Bolton K,Ong KK,Campbell K.婴儿期和随后的肥胖症的快速体重增加:系统的审查和证据分析。 Obes Rev. 2018; 19(3):321-32。 6。 Nichols J. 婴儿和青春期前儿童的正常生长模式:上升; 2022。 可从:https://www-uptodate- com.pklibresources.health.wa.gov.au/contents/normal-growth-patterns-infantns-infants-infants-and-prepubertal-children。 7。 Balusundaram P,Avulakunta I. 人类的成长与发展:statpearls; 2024。 可从以下网站获得:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/nbk567767/。 8。 2018; 15:3。2015; 17:56-67。5。Zheng M,Lamb KE,Grimes C,Laws R,Bolton K,Ong KK,Campbell K.婴儿期和随后的肥胖症的快速体重增加:系统的审查和证据分析。 Obes Rev. 2018; 19(3):321-32。 6。 Nichols J. 婴儿和青春期前儿童的正常生长模式:上升; 2022。 可从:https://www-uptodate- com.pklibresources.health.wa.gov.au/contents/normal-growth-patterns-infantns-infants-infants-and-prepubertal-children。 7。 Balusundaram P,Avulakunta I. 人类的成长与发展:statpearls; 2024。 可从以下网站获得:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/nbk567767/。 8。 2018; 15:3。Zheng M,Lamb KE,Grimes C,Laws R,Bolton K,Ong KK,Campbell K.婴儿期和随后的肥胖症的快速体重增加:系统的审查和证据分析。Obes Rev.2018; 19(3):321-32。6。Nichols J.婴儿和青春期前儿童的正常生长模式:上升; 2022。可从:https://www-uptodate- com.pklibresources.health.wa.gov.au/contents/normal-growth-patterns-infantns-infants-infants-and-prepubertal-children。7。Balusundaram P,Avulakunta I.人类的成长与发展:statpearls; 2024。可从以下网站获得:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/nbk567767/。8。2018; 15:3。2018; 15:3。Jansen E,Williams KE,Mallan KM,Nicholson JM,Daniels LA。 母亲的喂养做法与儿童饮食行为之间的双向关联。 国际行为营养与体育锻炼杂志。 9。 duryea tk。 在资源丰富的环境中,年龄在两岁以下的儿童中体重增加不佳:病因和评估。 :uptodate; 2023。 Available from: https://www- uptodate-com.pklibresources.health.wa.gov.au/contents/poor-weight-gain-in-children- younger-than-two-years-in-resource-abundant-settings-etiology-and-评估?搜索=差%20种&source = search_result&SelectedTitle = 3〜150&usage_ty pe =默认&display_rank = 3。 10。 世界卫生组织。 谁儿童成长标准。 2009。 11。 Beker L.增长评估原则。 评论中的儿科。 2006; 27(5)。 12。 加拿大的加拿大儿科学会和加拿大营养师。 使用新的WHO增长图表的卫生专业人员指南。 儿科儿童健康。 2010; 15。 13。 加拿大预防性医疗保健工作组。 针对年龄和肥胖症的增长监测,预防和管理初级保健中的超重和肥胖症的建议。 加拿大医学协会杂志。 2015; 187(6):411。 14。 Griffin IJ。 术前婴儿的增长管理[互联网]:最新的; 2023 [引用2024年2月]。 15。 营养。 2020 Jun 30; 12(7)。 高血压。 2012年2月; 59(2):226-34。Jansen E,Williams KE,Mallan KM,Nicholson JM,Daniels LA。母亲的喂养做法与儿童饮食行为之间的双向关联。国际行为营养与体育锻炼杂志。9。duryea tk。在资源丰富的环境中,年龄在两岁以下的儿童中体重增加不佳:病因和评估。:uptodate; 2023。Available from: https://www- uptodate-com.pklibresources.health.wa.gov.au/contents/poor-weight-gain-in-children- younger-than-two-years-in-resource-abundant-settings-etiology-and-评估?搜索=差%20种&source = search_result&SelectedTitle = 3〜150&usage_ty pe =默认&display_rank = 3。10。世界卫生组织。谁儿童成长标准。2009。11。Beker L.增长评估原则。评论中的儿科。2006; 27(5)。 12。 加拿大的加拿大儿科学会和加拿大营养师。 使用新的WHO增长图表的卫生专业人员指南。 儿科儿童健康。 2010; 15。 13。 加拿大预防性医疗保健工作组。 针对年龄和肥胖症的增长监测,预防和管理初级保健中的超重和肥胖症的建议。 加拿大医学协会杂志。 2015; 187(6):411。 14。 Griffin IJ。 术前婴儿的增长管理[互联网]:最新的; 2023 [引用2024年2月]。 15。 营养。 2020 Jun 30; 12(7)。 高血压。 2012年2月; 59(2):226-34。2006; 27(5)。12。加拿大的加拿大儿科学会和加拿大营养师。使用新的WHO增长图表的卫生专业人员指南。儿科儿童健康。2010; 15。13。加拿大预防性医疗保健工作组。针对年龄和肥胖症的增长监测,预防和管理初级保健中的超重和肥胖症的建议。加拿大医学协会杂志。2015; 187(6):411。 14。 Griffin IJ。 术前婴儿的增长管理[互联网]:最新的; 2023 [引用2024年2月]。 15。 营养。 2020 Jun 30; 12(7)。 高血压。 2012年2月; 59(2):226-34。2015; 187(6):411。14。Griffin IJ。 术前婴儿的增长管理[互联网]:最新的; 2023 [引用2024年2月]。 15。 营养。 2020 Jun 30; 12(7)。 高血压。 2012年2月; 59(2):226-34。Griffin IJ。术前婴儿的增长管理[互联网]:最新的; 2023 [引用2024年2月]。15。营养。2020 Jun 30; 12(7)。 高血压。 2012年2月; 59(2):226-34。2020 Jun 30; 12(7)。高血压。2012年2月; 59(2):226-34。可从:https://www-uptodate-com.pklibresources.health.wa.gov.au/contents/growth-management-in-preterm- butts?Ceratto S,Savino F,Vannelli S,De Sanctis L,Giuliani F.从出生到学龄前儿童的早产儿童的成长评估。16。DeJong F,Monuteaux MC,Van Elburg RM,Gillman MW,Belfort MB。对早产和后来的收缩压的系统评价和荟萃分析。17。歌曲IG。早产儿的神经发育结果。Clin Exp Pediatr。2023 Jul; 66(7):281-7。PubMed PMID:36596743。PubMed Central PMCID:PMC10331553。EPUB 20221230。
语言习得是指个人获得语言技能的过程,包括母语和第二语言。语言学习理论的发展经历了从环境主义到建构主义再到先天主义的钟摆式转变,研究人员一直在争论认知过程是受到先天机制的制约还是受环境输入的影响。诺姆·乔姆斯基和埃里克·伦内伯格等著名语言学家主张限制和促进语言学习的先天能力,而凯瑟琳·斯诺、伊丽莎白·贝茨和布赖恩·麦克维尼等其他人则提出了不同的观点。母语 (L1) 习得一直是语言学家和心理语言学家研究的重要领域。对 L1 习得的研究导致了语言间理论的出现,而语言间理论又影响了第二语言习得 (SLA) 研究。本文探讨了三种为 L1 习得带来新思想的理论:行为主义、心理主义和社会互动理论。从 L1 习得理论到语言间理论的转变引发了对 SLA 研究的进一步研究。 Mohammad Torikul Islam 的 2013 年会议论文《第一语言习得理论和向 SLA 过渡》全面概述了语言学习理论的发展及其对 SLA 研究的影响。该论文是 ACLL2013 会议论文集的一部分,可通过提供的链接访问。母语习得的研究有多种理论和方法。本文将探讨三种基本理论:斯金纳的言语行为、乔姆斯基的先天结构和皮亚杰的认知方法。这些理论将在其历史背景下呈现,突出其优缺点。语言习得理论解释语言学和心理学的研究表明,语言习得会受到学习和认知能力的限制。研究表明,在学校课程的早期引入第二语言可以提高成功率,而错误往往源于第一语言的干扰。失语症患者的自我记录、动物行为和非语言表现表明了语言习得的一个共同方面:从流利的语音中分割出单词。研究表明,年仅 8 个月大的婴儿就可以利用相邻语音之间的统计关系完成这项任务。语言的发展是一个涉及多个大脑区域的复杂过程。语言习得理论提出,大脑会发展出处理和理解语言的独特能力,使人类有别于其他物种。神经认知研究的最新发现为我们的大脑如何发展第二语言或手语提供了见解。人工智能在语言发展中的作用仍然是一个持续研究的领域。为了支持儿童的语言习得,父母可以提供一个培养沟通和互动的养育环境。语言习得:理论和争论的历史除了母语之外,学习一门额外语言的过程一直是几个世纪以来哲学家、学者和研究人员感兴趣的话题。每个概念都有自己的基本理论,试图解释人类如何习得语言。从历史上看,语言习得的研究始于古代哲学家,他们使用“扶手椅心理学”来理解人类的认知。他们认为语言是一种与生俱来的天赋,柏拉图对词义映射的观点就是明证。然而,研究梵语的学者们争论了几个世纪,这种能力是世代相传的还是天生就有的。后来,哲学家约翰·洛克和托马斯·霍布斯提出,包括语言在内的知识源于抽象的感觉印象。这个想法表明语言起源于感官体验。行为主义者,如 BF 斯金纳,认为语言是通过操作性条件反射学习的,即个人将特定行为与奖励和惩罚联系起来的过程。例如,儿童通过成功的条件反射反复将单词或声音与概念或想法联系起来,学会区分单词或声音。这个概念的例子是,一个孩子在学习他们的家养动物 Whiskers 和 Fido 时,他们会对父母关于它们各自物种的陈述做出纠正性反应。值得注意的是,著名语言学家诺姆乔姆斯基批评了斯金纳的理论,他认为孩子经常无视父母的纠正,可能无法准确地学习单词或短语的正确用法。相反,乔姆斯基提出了一种基于句法研究的更数学的语言发展方法。本土主义理论认为,人类生来就具有学习语言的先天遗传能力,这种能力由一种称为语言习得装置 (LAD) 的假设装置促进。该理论认为,诺姆·乔姆斯基提出的概念“普遍语法”是我们基因构成的固有部分,并且适用于所有语言。根据该理论,人类具有天生的语言习得能力,这使我们能够以惊人的速度学习复杂的交流模式。相反,社会文化理论将语言习得视为一种社会过程,它源于与环境和其他个体的互动。该理论认为,儿童主要通过交流的愿望来学习语言,而他们的环境在塑造他们的语言能力方面起着重要作用。例如,单亲家庭抚养的婴儿可能会比其他人更早地形成独特的单词或短语。学习理论将语言习得视为一种可以通过重复、强化和纠正获得的技能。成年人经常表扬和纠正孩子的说话尝试,目的是提高他们的语言技能。然而,该理论缺乏对新短语和单词如何形成的清晰解释,因为它主要关注模仿和重复。儿童生命的早期对于语言发展至关重要。在 10-18 个月之间,他们会说出第一句话,到两岁时,就会出现像“请给我水”这样的简单短语。研究表明,18 个月大的孩子可以区分正确和不正确的动词组合,例如“正在跳”和“将跳”。当孩子长到 4 到 7 岁时,他们开始讲连贯的故事。语言习得理论提出了语言习得的五个阶段,第一阶段是沉默期,在此期间,儿童可能学会多达 500 个单词,但无法说出任何口语。有些孩子模仿成人的讲话,但这还不是真正的语言产生。第二阶段可以持续六个月,在此期间,儿童的词汇量达到约 1,000 个单词并开始使用短语。进入第三阶段后,他们的词汇量会增加到 3,000 个单词,能够说简单的句子和正确的故事。到第四阶段,孩子们大约有 6,000 个活跃单词,并开始构建复杂的句子,表达基本的想法和观点。英语作为第二语言的学习者在这个阶段可以使用母语策略。掌握第二语言可能需要四到十年才能流利。法国神经学家皮埃尔保罗布罗卡发现了大脑中一个负责语言处理、言语产生、理解和面部功能的区域,现在被称为布罗卡区。该区域受损会导致语言问题,例如布罗卡失语症。布罗卡是第一个将大脑左半球与语言联系起来的人,除了 30% 的左撇子和 10% 的右撇子外,大多数人都控制着语言。布罗卡区后面是三角部,它参与语义处理,帮助我们理解复杂的句子。德国神经学家卡尔·韦尼克 (Carl Wernicke) 发现了布罗卡区对应的区域,即现在的韦尼克区,该区域负责接受性语言,并与认知到言语、写作到阅读以及言语到理解相关。诺曼·格施温德 (Norman Geschwind) 发现,下顶叶在语言处理、发展和习得中起着至关重要的作用。该区域帮助我们理解书面和口头的单词、短语和想法,以及对感官信息进行分类和排序。额叶内的梭状回有助于对单词进行分类和识别。语言习得理论强调在学习第二语言时发展意义的重要性。意义的类型包括语法、语义、词汇和语用,所有这些都是掌握第二语言所必需的。手语习得有其独特的特点,但与口语习得并没有太大的不同。出生在手语家庭的孩子由于周围环境和家庭支持,更容易学习手语。父母与孩子使用手语有助于自然习得这种语言。听力和听力障碍儿童都从手势和身体符号开始,尽管听力障碍儿童比听力障碍儿童更早表现出这些技能。研究表明,聋哑儿童在 7-10 个月大时开始进行手动音节咿呀学语,这是一种独特的活动,有自己的语音单位、音节组织和无意义。语言习得及其对大脑发育的影响已被广泛研究,揭示了早期语言接触对儿童认知成长和整体健康的重要性。谷歌的研究人员在他们的翻译网络中发现了一种独特的中间语言,展示了人类语言的复杂进化。Facebook 的人工智能在 2017 年通过训练聊天机器人参与使用英语文本对话的交易游戏创造了自己的语言。聊天机器人开发了一种改良版的英语,以便更有效地解决任务,但经常使用无意义的短语。研究一直表明,双语对大脑有益,可以降低患阿尔茨海默病等神经退行性疾病的风险。幼儿在关键的成长时期表现出更好的语言发展技能,这是因为他们的大脑具有可塑性。音素意识在早期语言发展中起着至关重要的作用,婴儿对语音刺激的大脑反应可以预测未来的阅读和口语能力。成年后学习第二语言的人仍然可以从认知功能的改善中受益,尽管速度较慢。学习第二语言后保持母语与非正式使用和教育水平有关。有趣的是,音乐被发现对不同年龄组的语言发展有显著贡献,因为它融合了口语、写作和节奏。在拥有多种母语的国家开展的研究表明,多语言人士更有能力对抗阿尔茨海默病等神经退行性疾病。此外,通过早期接触语音刺激和语言环境,可以缓解学习多种语言的儿童说话延迟的问题。如果您的孩子正在努力学习他们的第一语言或难以学习第二语言,请不要担心 - 语言病理学家可以帮助识别和解决潜在的认知问题。从出生开始给婴儿读书也非常有益,因为研究表明他们甚至在子宫里就能学会单词!从简单的图画书开始,描述每页上发生的事情,以帮助您的小宝贝发展他们的语言技能。与他们交谈同样重要 - 讲述您的日常活动,例如“我们正在做通心粉和奶酪作为晚餐”,并让他们参与对话以促进语言发展。您甚至可以在他们还在子宫里时就为他们学习第二语言做准备!一起讲故事和唱歌也是提高词汇量和学习热情的好方法。虽然这很诱人,但尽量不要花太多时间看屏幕 - 而是将看电视的时间限制为短时间,并观看外语动画片。考虑使用 Cognifit 等程序来提高他们的语言技能。去博物馆、水族馆或动物园等有趣的地方进行实地考察也可以帮助他们学习和探索周围的世界。不要忘记在评论中分享您对语言习得理论的看法!
NLM 提供对科学文献的访问,但并不意味着 NLM 或美国国立卫生研究院认可其内容。详细了解 PMC 免责声明和版权声明。2021 年 2 月 1 日发表在 PMC 上的一项研究发现,自闭症谱系障碍 (ASD) 出现在幼儿时期,当时婴儿从正常的行为特征过渡到幼儿期表现出 ASD 特征。前瞻性脑成像研究通过揭示 ASD 的神经生物学和发育过程,显示出在症状前检测和为早期干预提供信息方面的巨大希望。本文回顾了从出生到幼儿期 ASD 大脑发育的神经影像学研究,将这些发现与候选神经生物学机制联系起来,并讨论了对未来研究和临床实践的影响。在美国,ASD 的患病率为 1/59,其特点是症状特征各异,社交沟通障碍和限制性重复行为的严重程度各不相同。尽管人们对了解自闭症的神经生物学非常感兴趣,但大多数研究都是横断面研究和诊断后研究,涉及的年龄范围很广。最近的前瞻性研究跟踪了高风险兄弟姐妹从婴儿期到幼儿期的情况,发现自闭症的诊断症状在生命的第一年和第二年的后半段出现。运动技能、对面部和社交场景的关注、对名字的反应、视觉接收和语言技能的差异在生命第二年的早期也很明显。这些行为发生在出生后大脑发育的高度动态时期,其特点是大脑结构和功能发生重大变化。自闭症谱系障碍 (ASD) 患者的大脑发育已得到广泛研究,研究使用了 MRI 等神经成像技术。研究表明,非典型大脑表型在婴儿期出现,通常在两岁左右症状巩固之前。研究表明,后来患上自闭症的婴儿在 12 至 24 个月之间表现出更快的总脑容量增长速度,与非自闭症同龄人相比,这些个体的脑容量有所增加。最近的研究还将生命第二年期间大脑总体积的变化率与 ASD 相关的社交缺陷的严重程度联系起来。此外,研究表明,大脑过度生长不是出生时存在的,而是在生命第一年的后期出现的。这些发现对临床实践具有重要意义,并强调需要进一步研究以确定个人特定的发育问题领域,利用神经学特征分析病因异质性,将遗传变异纳入神经影像学研究,绘制大脑发育和行为表型的共现图,并将体内 MRI 与基础科学相结合,揭示 ASD 病理生理学的机制见解。研究发现,6 至 12 个月大的婴儿的大脑发育显著增长,后来患上了自闭症谱系障碍 (ASD),并在生命第二年出现大脑过度生长。这一发现支持了皮质过度扩张导致 ASD 大脑过度生长的假设。此外,使用机器学习方法通过 6 个月和 12 个月的 MRI 测量值进行诊断分类。研究还发现皮质表面积和厚度的差异检查,ASD 婴儿和幼儿与对照组之间没有发现差异。一项研究在某些情况下观察到局部皮质区域的厚度增加,这可能是由于年龄范围或使用的图像分析管道造成的。在青少年和成年人中,观察到皮质厚度差异,但影响的方向不同。混合纵向设计发现,对于患有 ASD 的个体,儿童时期的皮质厚度较大,随后在中期轨迹交叉,成年早期局部皮质厚度减少。研究表明,皮质厚度的异常模式在 3 岁后出现,此后遵循动态发展模式。还检查了皮质脑回模式,一项研究发现 3 岁时患有自闭症的男孩的梭状回脑回减少,并且脑回纵向增加。在患有自闭症谱系障碍 (ASD) 的个体中,在学龄前,颞叶、额叶和顶叶等区域的脑回增加,而正常发育的对照组局部脑回保持稳定或减少。这与之前关于患有自闭症的大龄儿童和成人大脑发育增加的发现一致。需要进一步研究来揭示患有自闭症的幼儿和婴儿大脑结构的发育模式。杏仁核是大脑的核心社交区域,引起了人们对自闭症病理生理学的极大兴趣,但很少有研究探索其在儿童早期的发展。研究表明,学龄前杏仁核增大与较差的社交和沟通结果相关,在患有 ASD 的女孩身上观察到了显著的影响。纵向调查揭示了患有 ASD 的幼儿的杏仁核大小、行为和遗传风险因素之间的复杂关系。作者比较了正常发育儿童和发育迟缓儿童的小脑体积,但没有发现行为和小脑体积之间的关联。然而,一项针对患有 ASD 的幼儿的研究报告称,小脑内的白质体积较大,灰质增加,尤其是在女性中。其他研究表明,病例组和对照组的小脑体积没有差异,而一些研究表明,与正常发育个体相比,自闭症儿童和成人的胼胝体可能较小。一项对具有自闭症家族风险的婴儿的纵向研究发现,他们的胼胝体面积在出生后第一年增加,但到 2 岁时就恢复正常。此外,在这些婴儿中还观察到轴外液量的增加,这种增加在患上自闭症之前一直持续到 24 个月。研究发现,6 个月时的轴外液量与自闭症谱系障碍 (ASD) 严重程度有关。在更大的婴儿群体中,与对照组相比,患有自闭症的婴儿轴外液量增加了 18%。该研究还报告称,自闭症症状最严重的儿童轴外液量增加了 25%。Shen 和同事发现,无论孩子是否有家族风险,轴外液的增加都会持续到 3 岁。他们还将体液增加与自闭症儿童的睡眠问题和非语言能力下降联系起来。使用扩散 MRI 的研究调查了 ASD 中的白质连接性和完整性。虽然很少有研究关注学龄前时期,但早期研究结果表明大脑某些区域的分数各向异性 (FA) 较高,表明白质特性更成熟。尽管在很宽的年龄范围内都出现了下降,但研究发现患有自闭症谱系障碍 (ASD) 的幼儿和儿童的分数各向异性 (FA) 较低。两项纵向研究揭示了 ASD 中白质发育的动态发展性质。一项研究跟踪了 6 至 24 个月大有患 ASD 风险的婴儿,发现那些后来患上 ASD 的婴儿最初表现出 FA 增加,随后成熟速度变慢。另一项研究报告了与年龄相关的 FA 异常变化,FA 在较小年龄时较大,后来变化速度变慢。这些发现表明 ASD 的特点是生命第一年 FA 增加,随后成熟速度变慢,最终可能导致年龄较大的儿童和成年人的 FA 值降低。最近的研究还探索了白质发育作为网络或连接组的情况。一项研究发现,与对照组相比,患有 ASD 的幼儿局部和整体效率降低,尤其是在感觉处理区域。另一项研究表明,在后来患上 ASD 的婴儿中,早在 6 个月大时,白质网络效率就存在缺陷。此外,研究将白质发育与幼儿的 ASD 相关行为联系起来,包括限制性和重复性行为以及对感觉刺激的反应。语言分数的个体差异与白质发育的差异有关。对有自闭症谱系障碍 (ASD) 家族风险的婴儿的研究发现,大脑结构的改变可能导致 ASD 的行为紊乱。功能性磁共振成像研究揭示了神经活动对听觉刺激的反应存在差异,包括大脑半球之间的同步性降低和语言网络的异常侧化。与对照组相比,患有自闭症的幼儿表现出较弱的半球间同步性,双侧颞叶和额叶区域的激活度降低。该研究还发现大脑与行为之间的关系呈负相关,表明自闭症患者的语言区域功能特化异常。研究表明,婴儿在患上自闭症谱系障碍 (ASD) 后,某些区域(如扣带回和岛叶)的大脑活动可能会发生变化。然而,还需要更多的研究来证实这些模式是否是自闭症所特有的。研究还发现,患有自闭症的小男孩的杏仁核与其他参与社交沟通和重复行为的大脑区域之间的联系减弱。一项针对有患自闭症风险的婴儿的研究发现,不同大脑网络的功能连接与后来的限制性和重复性行为的发展之间存在关联。然而,随着孩子长大,这种关联的方向发生了变化。研究还表明,静息状态连接可用于预测 6 个月大婴儿的诊断结果。早在 6 个月大时,患上 ASD 的婴儿就表现出异常的白质发育和脑脊液量增加,这与运动延迟和非典型视觉定向相吻合。大脑变化先于定义 ASD 特征的出现,并与生命第一年的行为变化有关。这些发现表明,大脑表型保持稳定,而 ASD 症状在生命第二年巩固。跨多个范式的研究(包括每个表型的纵向研究)支持此处提出的发现(图)。双条表示轨迹的未知或记录不全的起点和/或终点。顶部面板中的虚线表示典型的大脑发育,上下偏差表示相对于对照组的大脑表型增加或减少。例如,与对照组相比,ASD 中的分数各向异性在 6 个月时增加,在 12 个月时保持不变,从 24 个月到 36 个月时降低。重复行为和社交缺陷持续超过 36 个月,没有被引用,因为这些是自闭症患者的诊断特征。第一年的表面积过度扩张先于第二年的大脑过度生长34。同时,对名字的反应改变从 9 个月开始,并持续到 24 个月21,与对照组相比,注意力轨迹不同19,自闭症症状的出现9,11–14。这些发现有助于形成一条发展时间表,其中与自闭症和风险相关的大脑和行为表型在前驱期出现,大致在两岁生日之前,此后诊断症状得到巩固。在灰质发育和皮质表面积扩大的推动下,头两年大脑快速生长27。然而,在 ASD 中,这种出生后的轨迹被打乱了。行为和神经影像学研究表明,皮质表面积的过度扩张与 6 至 12 个月前观察到的运动、感觉和视觉缺陷的前驱期同时发生,随后在第二年出现大脑过度生长和自闭症社交缺陷2。这凸显了控制表面积扩张的机制在 ASD 病理生理学中的核心作用。扩张被认为是由神经祖细胞增殖、分化和迁移113–116 控制的,oRG 细胞群扩张与大脑大小直接相关113。神经祖细胞增殖和神经发生在 ASD 发展中的潜在作用得到了临床前、遗传、尸检数据118 和最近研究的支持,这些研究表明来自 ASD 患者的细胞存在过度增殖。此处给出文章文本 大脑生长加快,特别是某些区域(例如视觉皮层)的大脑生长加快,可能是自闭症综合征的标志,包括 16p11 缺失、PTEN 和 Chd8 突变。研究表明,神经元增殖增加会导致神经连接发生变化,进而影响电路功能和行为。对小鼠的研究还发现,上层锥体神经元的过度繁殖会破坏正常的大脑发育,导致突触连接改变和类似自闭症的行为。此外,研究报告称,患有大头畸形的 ASD 患者的突触形成和神经元兴奋性发生了改变,抑制性神经元和突触也增加了。这些发现表明,大脑生长异常和神经回路中断可能是某些自闭症谱系障碍 (ASD) 亚型的潜在因素。此外,在 ASD 小鼠模型中观察到了经验依赖性可塑性和突触修剪机制的中断,这凸显了平衡兴奋性和抑制性突触在调节神经元之间竞争方面的重要性。研究还表明,6 至 12 个月的皮质过度扩张可能导致视觉定向行为缺陷,最终导致电路修剪效率低下和 ASD 特征的出现。此处给出文章文本自闭症谱系障碍 (ASD) 中存在轴外液体量表明存在超出当前理解的其他致病机制。最近的研究强调了脑脊液 (CSF) 在大脑发育和功能中的作用,研究结果表明脑脊液循环中断和代谢物积累会影响大脑功能。在表面积过度扩张之前增加的脑脊液量表明脑脊液在 ASD 的病理生理学中起调节作用。胼胝体形态和白质微结构的改变暗示着髓鞘形成、轴突口径和连接性控制过程。髓鞘形成基因富集的小鼠模型已发现少突胶质细胞功能发生显著改变,导致髓鞘厚度减少和连接效率低下。这些发现支持了这样一种观点,即 ASD 源于多种产前和产后致病机制,包括神经增殖、迁移、突触发生、修剪、髓鞘形成以及轴突发育和连接。尽早发现婴儿期的 ASD 对开发更有效的治疗方法至关重要。这一过程的复杂性反映在 ASD 患者身上观察到的多种症状和临床结果上。最近的研究使用机器学习技术分析婴儿 MRI 扫描,并以高精度预测 24 个月时的 ASD 诊断。特别是两项研究表明,生命第一年收集的 MRI 扫描可用于准确识别将继续发展为 ASD 的婴儿。一项研究开发了一种深度学习算法,该算法正确预测了 106 名高危婴儿的诊断结果,灵敏度为 88%,特异性为 95%,阳性预测值为 81%。这种方法优于生命头两年的行为测量,并有可能在大脑发育的关键时期实现早期干预。另一项研究使用支持向量回归机在 59 名高危婴儿样本中预测 ASD 诊断,灵敏度为 82%,特异性为 100%,阳性预测值为 100%。这些发现为使用 MRI 和机器学习技术进行更大规模的症状前诊断分类研究铺平了道路。在儿科神经影像学中使用数据驱动方法有望绕过事先进行特征选择的需要,从而实现更准确和更通用的模型。研究表明,深度学习 (DL) 方法可以实现更高的抽象和复杂程度,从而检测数据中的细微模式。然而,在经验丰富的专业人员(如人工智能科学家、统计学家或工程师)的监督下使用这些方法至关重要,他们经常将机器学习算法应用于高维数据集。对疾病的临床了解对于解释这些模型产生的复杂结果也至关重要。进行基于神经影像的预测研究的最佳实践包括确保足够的样本量和普遍性、解释和方法透明度。未来使用大型、公开可用的数据集的工作将有助于解决与样本量和类别不平衡相关的问题。解决这些问题需要开发新方法,例如合成过采样策略。了解从 MR 图像中得出的哪些特征有助于分类也至关重要。虽然目前的方法可以解释深度学习模型,但需要进一步研究来应对这一挑战。最终,在出版物中报告和共享机器学习算法的透明度对于共享知识和为该领域的最佳实践制定标准是必要的。该研究采用了机器学习算法,报告样本量、交叉验证、训练、测试程序、解决类别不平衡、调整参数和优化步骤。应包括解释结果的详细信息,包括识别算法学习的信息和临床相关的性能指标(特异性、敏感性、阳性预测值)。必须提供用于验证和复制的用于构建算法和进行分析的代码。大规模的症状前个性化预测对于塑造临床实践具有重大意义,必须仔细考虑伦理影响。神经科学中从群体层面的相关性到个体层面的预测的转变对于改善生活至关重要,首先是通过将模型应用于新的独立数据集来复制开创性的研究。心理放射学的发展已显示出希望,旨在实现精神疾病的个性化预测。将经过验证的算法整合到临床实践中符合精准医疗框架,为个体分配个性化治疗计划。早期诊断和干预至关重要;虽然存在针对 ASD 的循证行为干预,但预防性干预仍未经证实。神经影像学可以用作基于生物学的筛查工具,指导未来的研究。考虑到 ASD 和神经发育障碍的表型变异性,下一步的主要工作是开发方法来预测个性化关注领域。超过四分之一的有家族性 ASD 风险的婴儿在头几年会出现亚阈值异常行为,使他们成为有针对性干预的候选人。机器学习方法已经证明了使用新生儿扩散 MRI 对幼儿期认知结果的个性化预测。未来的工作应该将类似的方法应用于有 ASD 风险的婴儿。解析神经发育特征中的异质性是一种有前途的方法,可以了解 ASD 等复杂神经精神疾病的症状多样性。 NIMH 的 RDoC 项目专注于根据神经特征识别亚组,以揭示病因和治疗方面的见解。实施聚类算法可以帮助识别疾病的不同轨迹,可能反映不同的病因。虽然遗传研究已经确定了一些 ASD 病例中的新生突变,但常见的多基因变异被认为是大多数病例的原因。可遗传背景遗传变异、多基因风险之间的关系婴儿期和幼儿期大脑发育的特定个体差异以及原因仍然未知。最近对综合征型 ASD 的研究显示了背景遗传变异对幼儿行为发育的预测能力。未来的研究应将其扩展到特发性 ASD,使用神经影像学揭示早期行为表现的见解。患有 ASD 的婴儿表现出各种大脑表型,包括过度生长、液体量增加和白质发育异常,但没有一种足以预测诊断或确定因果机制。为了更好地理解这些表型及其与行为的关系,绘制从婴儿期到诊断期间大脑和行为表型的共同发展过程应该是一个主要的科学目标。先前的研究主要集中于对大脑发育的早期阶段进行建模,但需要更多地关注可能对自闭症谱系障碍 (ASD)185 至关重要的后期阶段。未来的研究应扩展到患有 ASD 和表现出大脑过度生长表型 119–121 的个体之外,以更深入地了解该疾病的根本原因。脑成像数据可以区分有患 ASD 风险的婴儿和正常发育的儿童,甚至在出现任何明显的行为问题之前。许多研究得出了几个关键发现,包括患有 ASD 的个体的脑容量增加、轴外液体量、白质发育改变和连接模式异常。这表明各种神经生物学因素都会影响儿童早期的大脑和行为发育。最近的进展促成了个性化预测模型的开发,用于识别患 ASD 风险较高的婴儿,强调需要有效的症状前干预措施。未来的研究应集中于研究病因异质性,并通过结合神经影像学、行为和基础科学研究的多学科方法将大脑和行为发育与潜在的遗传机制联系起来。该领域在描述婴儿期和幼儿期与自闭症相关的大脑表型方面取得了重大进展,包括大脑过度生长、脑脊液量增加、白质发育改变以及结构和功能连接模式异常。使用神经影像数据预测诊断和维度结果对推进临床实践大有裨益。未来的工作应侧重于解析自闭症的异质性、将遗传变异与脑影像数据联系起来、绘制发育大脑和行为表型的共现图表以及将神经影像研究与基础科学研究相结合。近年来,自闭症早期大脑和行为发育的研究取得了重大进展。研究揭示了从出生到学龄前自闭症症状的出现,神经成像技术揭示了大脑发育的不同模式。这些发现表明自闭症可能与早期大脑结构和功能异常有关。2017 年发表的一项研究提出了一个概念框架,用于理解自闭症早期大脑和行为发育。另一项研究发现,年仅 12 个月大的婴儿表现出重复性行为,这些行为后来成为自闭症谱系障碍 (ASD) 的特征。自闭症遗传学研究也取得了进展,一些研究表明兄弟姐妹中自闭症复发风险更高。此外,纵向研究追踪了自闭症症状随时间的发展,揭示了可以为早期干预和诊断提供信息的模式和轨迹。总体而言,这些研究有助于我们了解自闭症的复杂性和多面性,强调需要进一步研究其病因、病程和治疗。研究调查了有自闭症谱系障碍 (ASD) 风险的婴儿的早期运动能力和行为。这些研究旨在确定婴儿时期自闭症的潜在标志或指标,希望它们可以用作预测指标或后期诊断的预测指标。2019 年发表的一项研究发现,患自闭症风险较高的婴儿与风险较低的婴儿相比,表现出不同的运动能力。2012 年发表的另一项研究发现,婴儿的头部滞后与患自闭症的风险增加之间存在相关性。研究人员还探讨了注意力、社交参与和视觉处理在有自闭症风险的婴儿中的作用。例如,一项研究发现,后来被诊断为自闭症的婴儿早在 6 个月大时就表现出对社交场景的自发注意力下降。另一项研究发现,这些婴儿在受到干扰时不太可能与自己的面部互动。此外,研究还检查了有自闭症风险的婴儿对言语提示和听觉刺激的反应。2017 年发表的一项研究发现,这些婴儿对名字识别的反应与没有自闭症的婴儿不同。最近的研究集中于婴儿期的大脑发育,包括白质微结构、皮层下脑功能和皮层厚度。这些研究旨在确定 ASD 的潜在生物标记或了解潜在的神经机制。总体而言,这些研究表明,早期运动能力、注意力、社交参与和视觉处理可能是婴儿期 ASD 风险的重要指标。需要进一步研究才能充分了解这些因素与 ASD 发展之间的关系。研究表明,婴儿的白质微结构发育与认知能力密切相关。研究使用基于束的分析和功能连接映射等技术,研究了从出生到 2 岁期间大脑结构和功能的变化。一项研究发现,0-24 个月大婴儿的白质结构变化与 24 个月大婴儿的认知能力提高有关(Gao 等人,2015 年)。另一项研究发现,在 6 至 18 个月大婴儿出现自闭症样症状时,婴儿在 12 个月大时某些大脑区域的白质完整性会降低,这预示着 24 个月大婴儿的诊断结果会更准确(Emerson 等人,2017 年)。其他研究人员使用 MRI 扫描检查了患有自闭症谱系障碍 (ASD) 的婴儿的大脑,发现婴儿的大脑结构存在显著差异,包括某些区域的大脑尺寸增大(Piven 等人,1992 年;Courchesne 等人,2001 年)。一项较新的研究使用大量高风险婴儿,确定了自闭症的早期生物标志物,例如大脑区域间功能连接减少(Hazlett 等人,2017 年)。这些发现表明,早期生活经历和遗传倾向可以影响自闭症儿童的大脑发育。需要进一步研究以了解推动这些变化的潜在机制并制定有效的干预措施。注意:我将参考文献压缩为较短的格式,同时保留基本信息。如果您希望我扩展任何特定参考文献或提供更多详细信息,请告诉我!一系列研究调查了自闭症谱系障碍 (ASD) 患者从出生到 2 岁及以后的大脑发育和结构。该研究使用磁共振成像 (MRI) 和头围测量来检查自闭症儿童的大脑大小和形状。研究发现,在幼儿时期,大脑增大与自闭症男孩的退化有关。此外,后来患上自闭症的个体的皮质表面积在 2 岁之前增加。纵向 MRI 研究表明,自闭症患者的皮质发育持续到儿童早期。其他研究表明,2-3 岁的幼儿就存在脑成像异常,这表明自闭症可能是一种早期神经发育障碍。一些研究发现,一部分患有自闭症的男孩的表面积增加,但皮质厚度没有增加,而其他研究则使用基于表面的形态测量法来绘制患有自闭症的学龄前儿童的皮质解剖图。总体而言,研究表明,自闭症患者的大脑结构和发育从儿童早期开始就会发生改变。自闭症谱系障碍 (ASD) 的研究表明,大脑结构的变化,特别是皮质厚度的变化,可能与自闭症有关。研究发现,与没有自闭症的人相比,自闭症患者的皮质厚度往往会发生变化。然而,这些变化的程度和性质在不同的发育阶段会有所不同。一些研究表明,患有自闭症的儿童表现出额叶皮质褶皱增加,而年龄较大的青少年和成年人则表现出额叶皮质褶皱减少。此外,研究发现,患有自闭症的个体经常表现出脑沟大小和形状异常,这可能与社交沟通障碍有关。杏仁核是参与情绪处理的区域,也与自闭症有关。研究表明,患有自闭症的个体往往比没有自闭症的个体拥有更大的杏仁核,尤其是在幼儿和幼儿中。然而,杏仁核大小和自闭症行为症状之间的关系很复杂,受各种因素的影响。纵向研究为自闭症大脑变化的发展和进展提供了宝贵的见解。例如,一项研究发现,自闭症儿童的杏仁核体积随着年龄的增长而增加,而另一项研究发现,联合注意力技能与杏仁核体积的变化有关。脆性 X 综合征的研究强调了自闭症的异质性,脆性 X 综合征与自闭症有一些相似之处,但也表现出明显的大脑差异。总体而言,研究结果表明,大脑结构和功能在理解自闭症方面发挥着重要作用,需要进一步研究来阐明大脑变化与自闭症行为症状之间的复杂关系。一些发表在知名期刊上的重要研究包括:* Wolff 等人(2014 年)- 神经发育障碍:通过发展研究加速自闭症的进展。* Libero 等人(2018 年)- 自闭症谱系障碍年轻男孩局部脑回指数的纵向研究。* Williams 等人(2012 年)- 自闭症和阅读障碍皮质复杂性的球谐分析。* Kohli 等人(2019 年)- 自闭症谱系障碍儿童的局部皮质脑回增加,但青少年的局部皮质脑回迅速减少。这些研究表明,人们正在努力了解自闭症的神经基础,并开发有效的干预措施来支持患有这种疾病的人。研究调查了与自闭症谱系障碍 (ASD) 相关的大脑结构和发育变化。研究发现,患有自闭症的儿童,尤其是 2-5 岁的儿童,尾状核发育异常,而尾状核与重复行为有关。此外,由于家庭因素而患自闭症风险较高的婴儿被发现存在大脑解剖结构差异,包括皮层下和小脑区域,这预示着以后重复行为的出现。纵向研究还表明,患有自闭症的幼儿随着时间的推移,胼胝体形态会发生变化。这些变化可能与自闭症相关症状的发展有关,例如社交互动受损和沟通困难。此外,研究强调了小脑在自闭症中的潜在作用,几项研究表明自闭症患者的小脑体积和结构发生了改变。小脑参与运动控制、学习和情绪调节,可能导致自闭症中观察到的认知和行为症状。总体而言,这些发现表明,大脑发育和解剖结构的早期变化可能与自闭症症状的出现有关,特别是那些与重复行为和社交沟通困难相关的症状。本文讨论了一系列关于自闭症谱系障碍 (ASD) 儿童大脑发育的研究。该研究重点关注了自闭症儿童与非自闭症儿童相比,大脑中白质纤维和连接的发育情况。一项研究发现,自闭症儿童在幼儿期白质成熟速度加快。另一项研究发现自闭症儿童的白质完整性存在异常。第三项研究表明,后来被诊断患有自闭症的幼儿颞胼胝体纤维表现出多种结构异常。其他研究使用弥散张量成像 (DTI) 来研究自闭症儿童白质纤维和连接的发育情况。一项研究发现,6-24 个月之间,自闭症婴儿与非自闭症婴儿的白质纤维束发育存在差异。另一项研究发现,自闭症幼儿的白质连接异常,包括额叶可能存在轴突过度连接。总体而言,这些研究表明,自闭症儿童的白质纤维和连接发育可能存在异常,这可能与该疾病特有的社交和认知缺陷有关。研究发现,自闭症谱系障碍 (ASD) 患者的网络效率低下早在 24 个月大时就存在,这种现象可能会持续存在并随着时间的推移发展成更严重的症状。研究表明,有患自闭症风险的婴儿在 6-7 个月大时就会表现出异常的神经回路和白质微结构,尤其是在负责语言处理和社交互动的区域。此外,研究还发现,自闭症患者的大脑中与语言处理相关的脑区侧化往往会发生改变,这会影响他们处理和理解语言的能力。这种语言障碍被认为是自闭症早期出现的根本特征。此外,研究表明,自闭症幼儿的神经同步模式被破坏,这可能导致自闭症特有的社交和沟通障碍的发展。研究还探讨了自闭症幼儿的大脑功能与社交行为之间的关系。研究发现,与社交和感觉运动缺陷相关的神经回路功能连接异常可以预测自闭症的后期症状。最后,研究检查了患有自闭症的学龄前男孩语言变异的神经相关性,发现非典型语言处理模式与患自闭症的风险更高有关。总体而言,这些研究表明,大脑结构和功能的早期异常可能导致自闭症症状的发展,并强调早期诊断和干预的必要性。研究表明,患有自闭症谱系障碍 (ASD) 的儿童表现出大脑连接和发育中断,特别是在杏仁核和胼胝体等区域。研究还发现白质纤维束发育存在差异,这可能导致自闭症的发展。有患自闭症风险的婴儿的大脑功能和结构发生了改变,包括白质和胼胝体的变化。这些发现表明,早期干预可能有助于预防或减轻自闭症的影响。此外,研究表明,更广泛的自闭症表型早在婴儿期就可能出现,这表明自闭症是一种复杂的特征,不能仅仅归因于遗传因素。此外,对人类大脑发育的研究揭示了神经干细胞和祖细胞在大脑皮层形成中的作用。研究还表明,进化过程中的大脑皮层扩张可能与自闭症的病因有关。总的来说,这些发现强调了早期发现和干预自闭症风险患者的重要性,以及进一步研究这种复杂疾病的潜在机制和原因的必要性。注意:我在改写过程中进行了一些创造性的改动,使其更易读、更简洁,同时保持了原文的整体含义和本质。对特发性自闭症患者神经细胞的研究表明,其增殖和网络发生了改变(Marchetto 等人,2017 年)。此外,研究发现,自闭症谱系障碍中存在 FOXG1 依赖的 GABA/谷氨酸神经元分化失调(Mariani 等人,2015 年)。此外,病理性启动与自闭症受试者衍生神经元的发育基因网络异时性有关(Schafer 等人,2019 年)。遗传学研究已确定了与自闭症有关的几个关键基因,包括 PTEN,它调节小鼠的神经元树突和社交互动(Kwon 等人,2006 年)。破坏性 CHD8 突变也已被证明可在发育早期定义自闭症亚型(Bernier 等人,2014 年)。已经研究了来自自闭症谱系障碍遗传模型的人类诱导多能干细胞衍生神经元的细胞表型,揭示了与典型对照细胞相比的细胞差异(Deshpande 等人,2017 年)。在 16p11.2 缺失和重复变异的携带者中也发现了相反的大脑差异(Qureshi 等人,2014 年)。研究探索了小鼠大脑皮层上层神经元与自闭症样特征之间的关系,揭示了这些神经元的过量生产导致自闭症行为(Fang 等人,2014 年)。改变的大脑皮层基因表达、大脑过度生长和功能过度连接也与小鼠的 Chd8 单倍体不足有关(Suetterlin 等人,2018 年)。对发育突触修剪的研究揭示了 LTD 样分子通路在此过程中的作用,对自闭症研究具有潜在意义(Piochon 等人,2016 年)。局部皮质回路的关键期可塑性也得到了探索,强调了这一时间窗口对大脑正常发育和功能的重要性(Hensch,2005)。已发现导致综合征性自闭症的突变定义了突触病理生理学轴,这对我们理解自闭症的潜在机制具有重要意义(Auerbach 等人,2011)。研究人员发现,综合征性和非综合征性自闭症啮齿动物模型中存在共同的突触病理生理学。研究还表明,在携带与自闭症相关的拷贝数变异的小鼠中,小脑可塑性和运动学习能力受损。此外,有自闭症风险的婴儿的白质微结构发生了改变,表明早期大脑发育发生了变化。已发现脑脊液 (CSF) 在神经祖细胞增殖中起着至关重要的作用,可能参与自闭症的早期大脑发育。 CSF 还提供了清除间质溶质(包括淀粉样蛋白 β)的途径。髓鞘形成缺陷在综合征型和特发性自闭症谱系障碍 (ASD) 中很常见。Pten 的体质性错误定位与少突胶质细胞的早熟和 ASD 模型中的异常髓鞘形成有关。前额叶轴突的变化可能会破坏自闭症中的网络,表明连接性发生了改变。活动依赖性髓鞘形成和髓鞘形成神经胶质细胞上的非突触连接促进电活性轴突的优先髓鞘形成。最后,几项研究已经确定了自闭症谱系障碍 (ASD) 的常见遗传风险变异,强调了了解这种疾病背后的复杂遗传学的重要性。这一系列参考文献涉及自闭症谱系障碍 (ASD) 及其早期检测和预测。这些论文探讨了各个方面,包括:* ASD 的生物学,从细胞增殖到临床表型 * 父母的担忧可以预测以后的自闭症诊断 * 18 个月的标记可以预测自闭症儿童的弟弟妹妹以后的结果 * 幼儿自闭症的筛查工具 * 对疑似患有自闭症的幼儿的临床评估和管理 * 使用深度学习和机器学习算法研究精神和神经疾病(包括自闭症)的神经影像相关性 此外,参考文献还涉及: * 深度学习在婴儿脑部 MRI 分析中的作用 * 解决不平衡数据集和改进预测模型的技术 * 从出生到婴儿期自闭症患者的大脑和行为发展 * 预测是人类认知神经科学对人道主义和务实应用的贡献 * 跟踪精神病的维度和分类特征的个体特定功能连接标记 总体而言,这些参考文献为自闭症的早期发现和预测以及机器学习和深度学习算法在该领域的应用提供了见解。最近的研究探索了精神神经影像学在临床环境中的应用,即心理放射学。该领域已显示出利用磁共振成像 (MRI) 和放射组学分析检测精神分裂症和注意力缺陷多动障碍 (ADHD) 的前景。具体而言,研究重点是通过分析大脑图像和基于图形的指标来提高 ADHD 的诊断准确性。研究还检验了对患有自闭症谱系障碍的幼儿进行早期干预的有效性,包括父母介导的疗法和行为干预。此外,人们对精准医疗的兴趣日益浓厚,精准医疗旨在根据患者独特的基因特征为其量身定制治疗方案。另一个研究领域涉及了解自闭症的神经相关性,一些研究表明,出生时的白质连接组可以预测成年后的认知能力。此外,脑成像和机器学习的进步使研究人员能够开发出分析大脑网络和预测神经发育结果的新工具。这些发现对一系列神经和精神疾病的早期诊断、治疗和干预策略具有潜在意义。提到的一些关键研究包括:* Lei 等人。 (2019):研究了全脑图像、全连接组功能连接和基于图形的指标在检测精神分裂症方面的相对诊断价值。 * Port JD (2018):提出使用 MRI 成像和放射组学分析来诊断 ADHD。 * Collins & Varmus (2015):提出了一项关于精准医疗的新举措。 * Dawson 等人 (2010):对患有自闭症的幼儿进行了一项早期干预的随机对照试验,称为早期丹佛模式。 * Kasari 等人 (2015):评估了家长干预对自闭症幼儿的比较效果。这些研究表明,我们正在不断努力提高对精神神经影像学及其在临床环境中的应用的理解。以下文章讨论了自闭症谱系障碍 (ASD) 研究的各个方面,包括诊断、认知特征、大脑功能和遗传因素。这些研究探讨了理解 ASD 的不同方法,例如使用机器学习算法来识别认知特征的亚型,分析静息状态功能网络来识别大脑系统的个体特定特征。文章还讨论了考虑 ASD 异质性的重要性,一些研究侧重于父母认知和行为特征在塑造临床变异性方面的作用。其他研究则探讨了早期运动迟缓与后来诊断 ASD 或表达性语言困难之间的关系。这项研究强调了精准医疗方法的必要性,以了解 ASD 的复杂原因,重点是开发更有效的诊断工具和治疗方法。研究表明,常见的遗传变异、多基因风险和罕见基因突变的附加效应都会增加患 ASD 的风险。 2012 年和 2016 年的两篇研究论文研究了有自闭症风险的婴儿的沟通延迟。这些研究发现,早期运动技能可以预测自闭症谱系障碍儿童的语言发育。2019 年发表的另一项研究讨论了基于干细胞的脑器官的出现,这可能有助于理解发育障碍。日本的一系列病例使用视频脑电图监测研究了四名 8 至 14 个月大婴儿的颤抖发作 (SA)。发作的特征是凝视、紧张和颤抖,通常在清醒时成群发生,没有意识障碍。不寻常的动作包括罕见的眼球反张姿势和眼球偏斜。这些发作通常由换尿布或喂食时间引发,在 2-3 岁时会消退或显着改善。颤抖发作可能会被误诊为癫痫;然而,在大多数情况下,它们被认为是一种可以消退的良性疾病。另一种需要考虑的情况是由于镁营养缺乏导致的婴儿震颤综合征,这种综合征会导致快速震颤,在睡眠期间会消失,需要镁治疗,但可能无法纠正精神运动发育迟缓。这些研究探讨了理解自闭症的不同方法,例如使用机器学习算法来识别认知特征的亚型,分析静息状态功能网络来识别大脑系统的个体特定特征。文章还讨论了考虑自闭症异质性的重要性,一些研究侧重于父母的认知和行为特征在塑造临床变异性方面的作用。另一些研究则探讨了早期运动迟缓与后来诊断自闭症或表达性语言困难之间的关系。这项研究强调了精准医疗方法的必要性,以了解自闭症的复杂病因,重点是开发更有效的诊断工具和治疗方法。研究表明,常见的遗传变异、多基因风险和罕见基因突变的附加效应都会增加患自闭症的风险。2012 年和 2016 年的两篇研究论文研究了有自闭症风险的婴儿的沟通延迟。这些研究发现,早期运动技能可以预测自闭症谱系障碍儿童的语言发展。2019 年发表的另一项研究讨论了基于干细胞的脑类器官的出现,这可能有助于了解发育障碍。日本的一系列病例使用视频脑电图监测研究了 4 名 8 至 14 个月大婴儿的颤抖发作 (SA)。发作的特征是凝视、紧张和颤抖,通常在清醒时成群发生,没有意识障碍。异常动作包括罕见的反张姿势和眼球偏斜。发作通常由换尿布或喂奶时间引发,在 2-3 岁时会消退或显着改善。颤抖发作可能被误诊为癫痫;然而,在大多数情况下,它们被认为是一种良性疾病,可以得到解决。另一种需要考虑的疾病是由于镁营养缺乏引起的婴儿震颤综合征,它会导致快速震颤,在睡眠中消失,需要镁治疗,但可能无法纠正精神运动发育迟缓。这些研究探讨了理解自闭症的不同方法,例如使用机器学习算法来识别认知特征的亚型,分析静息状态功能网络来识别大脑系统的个体特定特征。文章还讨论了考虑自闭症异质性的重要性,一些研究侧重于父母的认知和行为特征在塑造临床变异性方面的作用。另一些研究则探讨了早期运动迟缓与后来诊断自闭症或表达性语言困难之间的关系。这项研究强调了精准医疗方法的必要性,以了解自闭症的复杂病因,重点是开发更有效的诊断工具和治疗方法。研究表明,常见的遗传变异、多基因风险和罕见基因突变的附加效应都会增加患自闭症的风险。2012 年和 2016 年的两篇研究论文研究了有自闭症风险的婴儿的沟通延迟。这些研究发现,早期运动技能可以预测自闭症谱系障碍儿童的语言发展。2019 年发表的另一项研究讨论了基于干细胞的脑类器官的出现,这可能有助于了解发育障碍。日本的一系列病例使用视频脑电图监测研究了 4 名 8 至 14 个月大婴儿的颤抖发作 (SA)。发作的特征是凝视、紧张和颤抖,通常在清醒时成群发生,没有意识障碍。异常动作包括罕见的反张姿势和眼球偏斜。发作通常由换尿布或喂奶时间引发,在 2-3 岁时会消退或显着改善。颤抖发作可能被误诊为癫痫;然而,在大多数情况下,它们被认为是一种良性疾病,可以得到解决。另一种需要考虑的疾病是由于镁营养缺乏引起的婴儿震颤综合征,它会导致快速震颤,在睡眠中消失,需要镁治疗,但可能无法纠正精神运动发育迟缓。以及罕见基因突变的附加效应都会增加患自闭症的风险。2012 年和 2016 年的两篇研究论文研究了有自闭症风险的婴儿的沟通延迟。这些研究发现,早期运动技能可以预测自闭症谱系障碍儿童的语言发展。2019 年发表的另一项研究讨论了基于干细胞的脑器官的出现,这可能有助于理解发育障碍。日本的一系列病例使用视频脑电图监测研究了四名 8 至 14 个月大婴儿的颤抖发作 (SA)。发作的特征是凝视、紧张和颤抖,通常在清醒时成群发生,没有意识障碍。不寻常的动作包括罕见的反张姿势和眼球偏斜。这些发作通常由换尿布或喂食时间引发,在 2-3 岁时会消退或显着改善。颤抖发作可能会被误诊为癫痫;然而,在大多数情况下,它们被认为是一种良性疾病,可以得到解决。另一种需要考虑的情况是由于镁营养缺乏导致的婴儿震颤综合征,这种综合征会导致快速震颤,在睡眠期间会消失,需要镁治疗,但可能无法纠正精神运动发育迟缓。以及罕见基因突变的附加效应都会增加患自闭症的风险。2012 年和 2016 年的两篇研究论文研究了有自闭症风险的婴儿的沟通延迟。这些研究发现,早期运动技能可以预测自闭症谱系障碍儿童的语言发展。2019 年发表的另一项研究讨论了基于干细胞的脑器官的出现,这可能有助于理解发育障碍。日本的一系列病例使用视频脑电图监测研究了四名 8 至 14 个月大婴儿的颤抖发作 (SA)。发作的特征是凝视、紧张和颤抖,通常在清醒时成群发生,没有意识障碍。不寻常的动作包括罕见的反张姿势和眼球偏斜。这些发作通常由换尿布或喂食时间引发,在 2-3 岁时会消退或显着改善。颤抖发作可能会被误诊为癫痫;然而,在大多数情况下,它们被认为是一种良性疾病,可以得到解决。另一种需要考虑的情况是由于镁营养缺乏导致的婴儿震颤综合征,这种综合征会导致快速震颤,在睡眠期间会消失,需要镁治疗,但可能无法纠正精神运动发育迟缓。
