使用瑞典作为研究案例,本文探讨了对风和核能的两极分化观点,这是两种低碳能量选择在政治上引起了争议。在大规模的调查中(n = 5200),对风和核能的一般态度以及对人们家附近的项目的一般态度。这项研究表明,瑞典能源偏好的两极分化,在世界观,政治取向,环境关注以及对风和核能的抵抗或抵抗的支持之间建立了牢固的关联。该研究得出结论,当风能或核能在人们的家附近建造时,对两种能源方案的支持都会减少,但也表明,对于具有强大的棕褐色(传统,专制,民族主义)价值观和右派政治意识形态的个人而言,接近效应尤其强大。文章认为,出于政治动机的推理可能解释了态度的两极分化,但是当要求人们判断靠近它们的潜在能源基础设施时,这种影响似乎变得不那么重要。
多年来,在政治两极分化的环境中运营的公司被日益有责任心的公众灌输了这样的观念:他们必须对当今世界面临的一些紧迫的社会、环境和政治挑战表明立场。然而,根据 APCO Worldwide 最近的一份报告,许多美国人对企业开始宣扬政治感到反感,当谈到私营部门应该努力解决哪些问题以及如何解决时,出现了明显的党派分歧。APCO 的报告对美国人进行了调查,以了解他们对环境、社会和治理举措的看法,以及他们认为公司应该在影响这些对话方面发挥什么作用,该报告聚焦于围绕目标驱动问题这一主题的激烈辩论,以及公司在当今政治分裂环境中所处的不稳定地位。根据 APCO 的报告,大多数美国人 (82%) 认为公司应该完全远离政治。相反,大多数美国人认为美国政府是解决政治问题的首选权威。例如,50% 的人认为解决种族不平等是政府的责任,而不是企业的责任(21%),51% 的人认为政府比私营部门更适合处理我们正在进行的政治两极分化(21%),50% 的人认为政府更适合处理我们正在进行的两极分化(
看看下面这篇题为“社交媒体的两极分化”的文章:平均每天有 14.9 亿人登录 Facebook;Twitter 上每秒钟大约有 6,000 条推文。我们成为数据和信息的创造者;我们在社交媒体上的体验由算法决定。社交媒体背离了它的承诺,即让我们接触到来自我们所在地数英里之外的不同观点和表达。相反,我们发现自己比以前更加僵化。1950 年,阿希从众实验发现,一个人愿意给出错误答案,只是为了顺从大多数人的观点。受访者给出错误答案要么是因为他们不想被嘲笑,要么是因为他们相信群体比他们更了解情况。这种情况甚至持续到今天,尤其是在网上假新闻的情况下,据说假新闻助长了社会的两极分化。在社交媒体上,人们只从他们信任的人那里获取信息,并寻找能证实他们世界观的新闻。这导致人们对过去可能更愿意讨论的问题形成了僵化的观点。社交媒体网站应该为鼓励这种行为负责。例如,Twitter 会定期提示您关注与您持有相似观点的人。这只会加强我们的偏见。今年一项关于社交媒体两极分化加剧的研究发现,算法过滤已经造成了这种循环
12:45 pm 跨越分歧:情感两极分化是否会阻碍基层气候动员? 作者:Lucy Page 麻省理工学院 (MIT) 评论员:Italo Colantone 博科尼大学
Shannon C. Houck 博士是加利福尼亚州蒙特雷海军研究生院国防分析系的助理教授。她是一名社会心理学家,擅长影响、认知僵化和政治两极分化的社会心理学。她的其他出版物可以在这里找到:https://www.shannonhouck.com (https://www.shannonhouck.com/)
这项研究是研究人员努力了解技术在短期内如何影响工人的悠久历史的一部分。问题“这次有不同吗?”提出每一个新的技术浪潮。过去与技术驱动的自动化时期类似,这一代人AI采用的一个潜在结果是增加了工作两极分化,而中等技能的侵蚀(通常称为常规任务,这些任务通常由高中学位的工人执行,但少于四年的年度后学位和中等收入工作)和中级工作。5 6自动化的工作两极分化倾向于通过工作流离失所和工资不平等产生经济不平等。但是,很少有研究研究AI如何在工作场所中增强技能和任务,从而减少更广泛的员工队伍之间的时间,错误和技能差距。7特别是,在AI使用可以转化为生产率的增长:自动化(接管任务和/或降低成本),任务互补性(提高不完全可自动性的任务的生产力),加深自动化(增加已经自动化的任务的生产力),以及创建新任务的任务,并提高生产率),并确定了四个通道。8
摘要 传统的福利国家政策以教育、培训、累进税制和社会保险为中心,不足以解决劳动力市场的两极分化问题,而劳动力市场的两极分化是资本主义目前面临的最紧迫的包容性挑战。我们提出了一项直接针对经济生产领域的战略,旨在增加“好工作”的供应。这一战略的主要内容是:(i)与雇主相关的积极劳动力市场政策;(ii)直接针对创造好工作的产业和区域政策;(iii)激励劳动友好型技术的创新政策;(iv)促进维持高国内劳动/社会标准的国际经济政策。这些要素既通过其目标(扩大好工作的数量)联系在一起,也通过一种新的监管方式联系在一起,这种方式是协作和迭代的,而不是自上而下和规定性的。我们强调新的制度安排的重要性,这些安排使政府和企业之间能够进行战略性的长期信息交流和合作。关键词:好工作、福利国家、改革资本主义 JEL 分类:D60、F13、H10、H20
本文探讨了韩国 2022 年总统大选对首尔对朝政策的影响。具体来说,本文试图解释,在保守的尹亨根政府试图对平壤采取更强硬立场之际,严重分裂的公众将如何影响其可信度。通过结合最近关于两极分化与观众成本之间关系的研究结果,本文认为,观众成本将更难产生,因为支持者会原谅政府的让步决定,认为这是战略上正确或必要的决定。一方面,这激励朝鲜通过军事挑衅或其他侵略行为来试探首尔的决心程度。另一方面,这也让尹亨根政府有自由尝试各种旨在摆脱朝鲜半岛当前僵局的策略。再加上两极分化的选民,权力过渡中已经存在的战略模糊性就更加严重了。因此,朝韩两国都有可能不得不用强有力的方式展示自己的决心,并在朝韩关系中占据上风。本文将通过分析尹亨根政府执政头几个月朝韩之间的战略互动来验证这一说法。