XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System两篇
Antion Biosciences 宣布在欧洲基因和细胞治疗学会上发表其多重细胞工程平台的两篇摘要
“我们非常高兴能够展示迄今为止我们生成的一些最令人兴奋的数据——我们不仅能够对 CAR-T 细胞进行多重工程改造，超越基因编辑技术的能力，而且我们还开始展示具体的功能数据和可调节 HLA-I 沉默的原理，”首席执行官 Marco Alessandrini 博士说道。“Antion 致力于通过采用我们极其通用的技术套件来突破细胞治疗的极限。我们欢迎所有与会者在海报展示期间加入我们，以了解有关我们进展的更多信息，并探索我们的技术在细胞和基因治疗领域的潜在应用。”
TEXT A/TEXTO A 什么是人工智能......
考试规模：学生必须回答笔记本中五个问题中的所有问题。您可以回答针对单个文本（A 或 B）的五个问题，也可以回答结合针对每个文本（A 和 B）的五个问题。第一部分（6 分） 学生必须回答两篇文本中任意一篇的第一个问题：问题 A1 或 B1（2 分） 学生必须回答两篇文本中任意一篇的第二个问题：问题 A2 或 B2（1.5 分） 学生必须回答两篇文本中任意一篇的第三个问题：问题 A3 或 B3（1 分） 学生必须回答两篇文本中任意一篇的第四个问题：问题 A4 或 B4（1.5 分） 第二部分。 （4页）学生将选择一项书面表达练习：问题 A5 或 B5。
辅助机器人中的智能不服从和人工智能叛乱代理
摘要。随着服务机器人越来越多地融入辅助技术，需要对这些机器人自主性的界限和范围进行推理，例如它们何时应该仅仅对环境做出反应，何时应该做出主动决策，何时应该覆盖命令。在大多数现有研究中，“好”辅助机器人的定义是遵从给定命令的机器人。最近的两篇论文挑战了这一观点，并描述了系统可能选择反抗命令或由于深刻理解处理者的意图而违抗处理者的情景。本文对这两篇论文进行了比较讨论，以及它们如何共同为可以覆盖命令的辅助机器人创建一个更全面的框架。
人工智能与法律三十年
摘要《人工智能与法律》杂志第一期于 1992 年出版。本文对该杂志创刊第二个十年的九篇重要论文进行了评论。其中四篇论文涉及法律案例推理、引入背景考虑、根据案例的自然语言描述预测结果、比较不同的案例表示方式以及形式化先例推理。其中一篇介绍了一种在人工智能与法律领域得到广泛应用的论证分析方法，即论证方案。其中两篇涉及用于表示法律概念的本体，两篇利用本十年日益增多的法律语料库，自动进行文档摘要和论证挖掘。
开放能源模型：欧洲 PyPSA 模型的讨论和示例
ˆ 对我没有任何好处：您描述数据集的工作将被大量引用。两篇 https://renewables.ninja 论文自 2016 年以来被引用 1879 次，PyPSA 论文自 2018 年以来被引用 353 次。
设计培育未来水稻
水稻是 32 亿人的主食。2008 年震惊许多亚洲国家的粮食安全威胁依然存在，因为农民面临着用更少的水、土地和投入资源生产更多水稻的挑战。水稻改良的目标已经从单纯的高产转变为高产、优质、营养均衡、健康安全和可持续生产的综合目标，尤其是在中国 [1] 。培育绿色超级稻 (GSR) 等水稻品种将满足这些目标并提高水稻生产的利润。近几十年来遗传学、基因组学和育种技术的进步 [2] 为通过设计育种有效开发未来品种提供了机会。在这期特刊“水稻作为模型作物：遗传学、基因组学和育种”中，我们邀请了 19 位不同领域的专家来回顾水稻遗传学、基因组学和育种技术的进展。其中有四篇论文是关于抗非生物胁迫的，两篇是关于抗生物胁迫的，四篇是关于农艺性状的，三篇是关于基因挖掘平台的，一篇是关于基因组选择的，一篇是关于基因编辑的，两篇是关于基因组设计育种的，两篇是关于水稻杂种优势的。本期特刊的目的是综述水稻基因组学和分子育种技术的主要进展，特别是在中国。这里我们根据主题分类总结了这些论文，并添加了我们的观点。
关系量子力学是关于事实，而不是状态
最近有两篇论文，一篇由 Jacques Pienaar [ 1 ] 撰写，另一篇由 Časlav Brukner [ 2 ] 撰写，对量子力学的关系诠释 (RQM，也称为关系量子力学) [ 3 – 6 ] 提出了深刻的观察和反对意见。本文将详细讨论这两篇论文。我们指出，其中的观察并不是对 RQM 的挑战，而是澄清和强化此诠释某些方面的论据。由于 Pienaar 的论文更为详细，因此我们主要讨论它，并在相关之处提及 Brukner 的论文。Pienaar 将他对关系诠释的反对意见分为两部分。第一部分涉及 RQM 与狭义相对论的类比；第二部分涉及 RQM 中客观性的地位。在第一部分中，皮纳尔指出，与狭义相对论的类比只是部分的：狭义相对论中变量“相对”的意义比变量“相对”的意义更为有限
关系量子力学是关于事实，而不是状态
最近有两篇论文，一篇由 Jacques Pienaar [ 1 ] 撰写，另一篇由 Časlav Brukner [ 2 ] 撰写，对量子力学的关系诠释 (RQM，也称为关系量子力学) [ 3 – 6 ] 提出了深刻的观察和反对意见。本文将详细讨论这两篇论文。我们指出，其中的观察并不是对 RQM 的挑战，而是澄清和强化这种诠释某些方面的论据。由于 Pienaar 的论文更为详细，因此我们主要讨论它，并在相关之处提及 Brukner 的论文。Pienaar 将他对关系诠释的反对意见分为两部分。第一部分涉及 RQM 与狭义相对论的类比；第二部分涉及 RQM 中客观性的地位。在第一部分中，皮纳尔指出，与狭义相对论的类比只是部分的：狭义相对论中变量“相对”的意义比变量“相对”的意义更为有限