1 俄罗斯联邦政府财政大学工商管理系,125993 莫斯科,俄罗斯;asd91169@mail.ru 2 库班国立科技大学(分校)阿马维尔机械技术学院厂内电气设备与自动化系,352901 阿马维尔,俄罗斯;trukhand.a@mail.ru 3 以 VG Shukhov 命名的白俄罗斯国立科技大学信息化与通信系,308503 别尔哥罗德,俄罗斯;koshlich@yandex.ru 4 俄罗斯联邦政府财政大学风险分析与经济安全系,123007 莫斯科,俄罗斯; VIPrasolov@fa.ru 5 琴斯托霍瓦理工大学管理学院,42-201 琴斯托霍瓦,波兰 6 贸易与发展,西北大学波切夫斯特鲁姆校区,波切夫斯特鲁姆 2520,南非 * 通讯地址:beata.slusarczyk@wz.pcz.pl
摘要:数字化和新技术如今已成为世界各国政府的首要任务。新技术趋势不仅成为经济发展的催化剂,而且还在重塑公共部门的工作方式和政策实施方式。在技术转型的背景下,中亚国家正在寻找适应这些变化的新方法。本文旨在通过探讨中亚五个国家的数字化政策来评估这些尝试。通过定性方法和专家访谈,本文确定了中亚国家在数字化和人工智能方面的主要限制和潜在发展领域。通过提供宝贵的见解,本文有助于更深入地了解发展中国家面临的数字化挑战。通过分析当地专家的意见,本文试图对这些国家采取的独特方法提供宝贵的见解,从而丰富对该地区在数字时代发展轨迹的理解。
对外贸易活动“中国和中亚国家”,塔吉克斯坦经济发展和贸易部讨论了在塔吉克斯坦的电动汽车集会的建设,在最短的时间内,基于扩展生产者责任实施电池废物管理规则的可能性是
在大多数国家使用全国代表性的基于人群的研究使用常规碘状况监视,在许多国家中,最新数据已有10年以上的历史。数据经常来自大学,医学专家和研究中心,通常很少得到卫生当局的支持或认可。只有瑞士和英国公开资助常规人口碘状况监测。在东欧和中亚国家(哈萨克斯坦和俄罗斯联邦除外)的调查仅在捐助机构的外部支持下进行,从而使未来的监视不可持续。
对俄罗斯的影响。受制裁影响的石油行业最大参与者占俄罗斯石油加工和出口的四分之一左右,即 Gazprom Neft 和 Surgutneftegaz,以及所有上游、加工和物流子公司。新的制裁将使 Gazprom 的财务状况恶化,因为 Gazprom Neft 最近是该集团最赚钱的部分,并阻碍其上游业务和石油原材料(例如燃料、润滑油)的出口。制裁还将限制俄罗斯在中亚国家(包括 Gazprom Neft Asia、Munai Myrza 和 Gazpromneft-Tajikistan)和 Gazprom Neft International 总部所在地卢森堡的影响力。最重要的是,它们打击了该公司在塞尔维亚的业务,该公司拥有该国最大石油公司 NIS 50% 以上的股份,其中包括 Pančevo 炼油厂。尽管卢克石油和俄罗斯石油公司没有直接
中国北京 2024 年 5 月 6 日至 10 日 背景:在自然灾害中,干旱虽然会产生严重的长期社会经济影响,但政策制定者的关注度相对较低。干旱对可持续发展产生不利影响,并加剧了数百万以土地为生的人们的贫困。过去三十年,亚洲受干旱影响的人数位居全球首位。许多中亚国家经常遭受干旱,干旱与水资源供应和管理有关,导致农作物减产和粮食价格上涨。作为一种缓慢发生的灾害,使用空间技术和地理信息系统 (GIS) 应用在干旱防备和减轻影响方面尤其有效。然而,尽管该地区取得了重大进展,但空间技术和 GIS 应用仍然未得到充分利用,主要是因为缺乏人力、科学、技术、组织和机构资源。
2024年10月,巴基斯坦主办了上海合作组织(SCO)峰会,标志着区域经济一体化的关键时刻。峰会汇集了包括中国、俄罗斯、印度和中亚国家在内的上合组织成员国领导人,重点讨论加强区域贸易、连通性和安全合作。巴基斯坦强调扩大中巴经济走廊(CPEC)、深化能源伙伴关系,并通过地区反恐机构(RATS)加强反恐努力。双方就推进与俄罗斯的天然气管道项目和促进使用当地货币进行贸易达成了重要协议。这些举措有望提高巴基斯坦的贸易能力,吸引外国直接投资,并加强能源安全。峰会还重点关注应对气候变化和确保粮食安全与可持续增长目标相一致,通过促进长期复原力和地区稳定进一步改善该国的经济前景。
摘要:加密货币的能源消耗和碳足迹一直是一个热门话题。然而,现有的研究大多只关注比特币一种加密货币,缺乏对所有加密货币进行总结的长期监测研究。通过构建时间序列哈希率/功率模型,本研究首次获得了全球前25种加密货币10年时间序列的能源消耗数据集。数据的时间覆盖范围和时空分辨率均超过了以前的研究。结果显示,比特币的功耗仅占前25种加密货币的58%。中国禁止加密货币后,2020年全球二氧化碳排放量保守变化将在-0.4%至4.4%之间,哈萨克斯坦等中亚国家很可能成为加密货币碳排放快速增长的地区。
摘要 本文估计了欧洲和中亚国家在 COVID-19 大流行初期实施的非药物干预措施 (NPI) 的经济影响。该分析依靠每日用电量、二氧化氮排放量和流动记录来追踪大流行造成的经济混乱,并校准这些指标以估计经济影响的大小。为了解决引入 NPI 的潜在内生性问题,我们通过一个国家与中国的社会联系程度来衡量其严格性。结果表明,NPI 导致整个地区的经济活动下降了约 10%。平均而言,与在大流行后期实施非药物干预措施的国家相比,在大流行早期实施非药物干预措施的国家似乎具有更好的短期经济结果和更低的累计死亡率。此外,有证据表明,在当地疫情高峰期,COVID-19 死亡率在
中亚是世界上一个重要的角落,也是美国商品的不断增长市场。从世界上为哈萨克斯坦,吉尔吉斯共和国和乌兹别克斯坦进口的农业进口,在2023年总计116亿美元,在过去三年中几乎翻了一番,美国是美国第11大贸易伙伴,为1.96亿美元。坐落在北部的俄罗斯之间,中国东部和南部的伊朗代表东亚和西方的汇合处。在五个中亚国家 - 哈萨克斯坦,乌兹别克斯坦,土库曼斯坦,塔吉克斯坦和吉尔吉斯斯坦 - 整个地区包括约8000万人,预计到2050年将达到1亿人。在整个地区,财富主要源于自然资源,尤其是石油和金属。但是,结果差异很大。每个国家在GDP,发展,民主水平和文化方面都有很大不同。例如,与土库曼斯坦或塔吉克斯坦相比,哈萨克斯坦相对发达,富裕和自由。调整后的人均GDP范围从低至$ 5,100(塔吉克斯坦)到高达39,300美元(哈萨克斯坦)。因此,在选择新市场并根据其特定需求和机会量身定制时应小心。