全球贸易和供应连锁店与高碳排放量有关,约占二氧化碳总碳(CO 2)排放的20%–30%。中亚区域经济合作(CAREC)地区是CO 2增值制造业中最高的股票之一,因为大多数CAREC国家都专门从事相对密集型的部门。1通过碳定价措施,全球司法管辖区的越来越多可能会对提取行业具有高CO 2强度的Carec国家构成风险。加强环境法规和对可持续基础设施的投资增加是减少CAREC价值链中碳足迹的必要条件。CAREC国家的巨大矿物储备代表了支持从化石燃料到全球和该地区清洁能源的过渡的机会。要使该地区在采矿业的上游职位上转移,Carec经济体需要一种协调的方法,以整合到全球清洁能源技术供应链中,并吸引投资以发展下游和
(3) 除了政府疫苗接种计划提供的疫苗外,市民可咨询家庭医生现时私营市场供应的已注册新冠疫苗,以考虑是否自费接种疫苗作个人保护。 Apart from vaccine provided under the Government Vaccination Programme, citizens may consult a family doctor on registered COVID-19 vaccine available in private market and consider receiving the vaccination for personal protection at their own expense.
美国编写机构已确认,Volt Typhoon 已破坏了美国大陆和非大陆及其领土(包括关岛)内多个关键基础设施组织的 IT 环境,主要涉及通信、能源、交通系统以及供水和废水系统部门。Volt Typhoon 的目标选择和行为模式与传统的网络间谍或情报收集行动不一致,美国编写机构高度确信,Volt Typhoon 攻击者正在 IT 网络上预先定位自己,以便能够横向移动到 OT 资产以破坏功能。美国编写机构担心,如果发生潜在的地缘政治紧张局势和/或军事冲突,这些攻击者可能会利用其网络访问权限造成破坏性影响。CCCS 评估认为,来自中国国家支持的行为者对加拿大关键基础设施的直接威胁可能低于对美国基础设施的威胁,但如果美国基础设施受到破坏,由于跨境整合,加拿大也可能会受到影响。 ASD 的 ACSC 和 NCSC-NZ 分别评估澳大利亚和新西兰的关键基础设施可能容易受到中国国家支持的行为者的类似活动的攻击。
美国编写机构已确认,Volt Typhoon 已破坏了美国大陆和非大陆及其领土(包括关岛)内多个关键基础设施组织的 IT 环境,主要涉及通信、能源、交通系统以及供水和废水系统部门。Volt Typhoon 的目标选择和行为模式与传统的网络间谍或情报收集行动不一致,美国编写机构高度确信,Volt Typhoon 攻击者正在 IT 网络上预先定位自己,以便能够横向移动到 OT 资产以破坏功能。美国编写机构担心,如果发生潜在的地缘政治紧张局势和/或军事冲突,这些攻击者可能会利用其网络访问权限造成破坏性影响。CCCS 评估认为,来自中国国家支持的行为者对加拿大关键基础设施的直接威胁可能低于对美国基础设施的威胁,但如果美国基础设施受到破坏,由于跨境整合,加拿大也可能会受到影响。 ASD 的 ACSC 和 NCSC-NZ 分别评估澳大利亚和新西兰的关键基础设施可能容易受到中国国家支持的行为者的类似活动的攻击。
图 1.CRI 方法组件 ................................................................................................................................ 4 图 2.CRI 中级综合指数 ............................................................................................................................ 4 图 3.安全数据中级指数元素 ................................................................................................................ 6 图 4:严重程度 D 分布到其他严重程度组 ............................................................................................................. 7 图 5.安全数据的 ICI ............................................................................................................................................. 11 图 6.交通和复杂性的 ICI ............................................................................................................................. 13 图 7.每个报告集群的 EUROCONTROL 成员国 ............................................................................................. 14 图 8.报告实践的 ICI ............................................................................................................................. 15 图 9.EUROCONTROL 的 CRI成员国(2015-2018 年) ...................................................................................... 16 图 10。所有欧洲空中航行安全组织成员国的 CRI 箱线图(2015-2018 年) ............................................................................. 16 图 11。2018 年所有欧洲空中航行安全组织成员国的 CRI ............................................................................. 17 图 12。实体盲目基准测试(趋势) ............................................................................................................. 18 图 13。实体盲目基准测试(单一年份) ............................................................................................. 18 图 14。实体盲目基准测试(单一成分/ICI) ............................................................................................. 19 图 15。实体盲目基准测试(单一 ICI 变量) ............................................................................................. 19
雷那帕韦和艾滋病毒预防导致获得性免疫缺陷综合症(艾滋病)的人类免疫缺陷病毒(HIV)是世界上相对较新且持续时间最长的流行病之一。 1981 年 6 月 5 日,美国疾病控制与预防中心 (CDC) 召开新闻发布会,描述了加利福尼亚州洛杉矶发生的五起由卡氏肺囊虫细菌引起的不寻常肺炎病例。次月,又确诊了几例卡波西肉瘤病例,这是一种皮肤癌,也是一种非常罕见的疾病。尽管医生们对卡氏肺孢子虫肺炎和卡波西肉瘤都很熟悉,但值得注意的是,几名有性生活的男同性恋患者同时患有这两种疾病。其中许多人还患有其他慢性疾病,后来被确诊为机会性感染。对这些患者的血液测试表明,他们缺乏适当数量的一种叫做 CD4+ T 淋巴细胞的血细胞,这种细胞对于适当的免疫反应非常重要。大多数患者在几个月内死亡。 1984年,两位法国科学家,巴斯德研究所的弗朗索瓦丝·巴尔雷-西诺西和吕克·蒙塔尼耶分离出了导致该疾病的病毒并对其进行了纯化。另一位来自美国的研究人员罗伯特·加洛(Robert Gallo)向法国实验室索取了样本,并抢在法国人之前宣布他发现了这种病毒,并进行了首次检测,产生了首批对抗这种疾病的抗体。经过各种法律争议后,最终决定共享专利,但这一发现归功于最初分离病毒的两位研究人员。只有他们两人与另一位研究人员共同获得了2008年诺贝尔生理学或医学奖,从而承认巴雷-西诺西和蒙塔尼耶是该病毒的真正发现者。 1986年,该病毒被命名为HIV,它的发现促成了一种特定抗体的开发,该抗体随后用于识别高危人群中的感染者。它还允许开始研究可能的治疗方法和疫苗。这些研究促成了非常有效的治疗方法,以防止病情恶化。然而,迄今为止,仍然没有可以预防该病毒感染的疫苗。 2022 年,包括美国食品药品监督管理局 (FDA) 在内的全球卫生组织批准了药物利那帕韦 (lenacapavir)(图 1)作为
2022 年 5 月 15 日——这些实体要么与中国有联系,例如华为与国家军事和情报系统有密切联系,要么完全由国有企业所有,例如...
执行摘要 目前,国防部的 SBIR 项目缺乏能力进行充分的尽职调查,以评估申请 SBIR 资助的公司所涉及的国家安全风险,或在授予奖项后监控合规性或国家安全问题。SBIR 项目专注于通常不属于国防工业基础的非机密研发,这也意味着缺乏情报、安全或监管监督(例如出口管制)。这使得 SBIR 项目容易受到敌对国家(尤其是中国)未经授权或不良技术转让的攻击。认识到这些不足,OUSD(R&E) 小型企业和技术伙伴关系计划联系了由 OUSD(I&S) 和 OUSD(R&E) 联合领导的保护国家安全创新基地研究小组,以确定具体的威胁和弱点并试行尽职调查方法。本研究报告了这些努力的结果。基于我们的尽职调查研究,我们提供了中国如何从国防部的 SBIR 投资中受益的案例研究。一个关键的挑战在于,这些案例研究中发现的许多问题领域可能并不涉及犯罪活动,但却显示出国家安全问题,并可能破坏未来的美国军事能力。研究方法 OUSD(R&E) 提供了一份 SBIR 申请人和受助人名单(超过 10,000 家公司),并与第 8 因子计划中有关中华人民共和国国家资助的人才招聘计划的数据进行交叉引用。这项研究确定了中华人民共和国人才计划的入选者,他们与 SBIR 申请人或获奖公司有关联。一家外部咨询公司也对 SBIR 资助数据进行了自己的搜索,以确定任何在这些公司投资(通常是风险投资)的中华人民共和国实体。随后根据公开信息对从两种搜索方法中确定的公司和关联实体样本进行了补充尽职调查。研究主要涉及:a) 在英文和中文在线资源中搜索公司的业务领域、所有权结构、已知子公司、投资者、客户或战略合作伙伴; b) 公司领导人(特别是创始人和首席执行官)在中国的活动、从属关系或合作关系的背景信息。 本研究的局限性 本报告几乎只关注直接或间接支持中国国防研究和工业基础的实体的案例研究。有限的资源也限制了案例研究和尽职调查的数量。因此,本研究代表了一个小的数据样本,不应被视为全面或详尽的。
中国人民共和国第四次两年一次的更新报告报告,正如中国提交的最新伯(BUR)所提交的最新伯(Bur)已获得GEF的“使中国能够准备其第四次全国性通信,并获得有关气候变化的两年期更新报告”。它是根据UNFCCC下的非安内克斯I派对制备的指南,并参考《巴黎协议增强的透明度框架(ETF》)的模式,程序和准则(MPG)。本报告包括有关国家温室气体(GHG)库存,缓解行动和影响的章节,香港特殊行政区域的信息(以下称为“ HKSAR”)关于气候变化的信息以及澳门特殊行政区域(以下简称“ MSAR”)有关气候变化的信息。关于收到和需要的财务,技术和能力建设支持,请参阅中华人民共和国关于气候变化的第一双年度透明度报告(以下简称“ 1BTR”),并且本报告将不会重复相关内容。