零信托细分公司Illumio Illumio阻止了违规行为在混合攻击表面上传播。 Illumio ZTS平台可视化工作负载,设备和Internet之间的所有流量,自动设置了颗粒状分割策略以控制通信,并隔离了高价值资产和主动或响应主动攻击的系统。 Illumio通过在几分钟内停止漏洞和勒索软件,为各种规模的组织(从财富100号到小型企业)进行保护,节省了数百万美元的申请停机时间,并加速了云和数字化转型项目。Illumio阻止了违规行为在混合攻击表面上传播。Illumio ZTS平台可视化工作负载,设备和Internet之间的所有流量,自动设置了颗粒状分割策略以控制通信,并隔离了高价值资产和主动或响应主动攻击的系统。Illumio通过在几分钟内停止漏洞和勒索软件,为各种规模的组织(从财富100号到小型企业)进行保护,节省了数百万美元的申请停机时间,并加速了云和数字化转型项目。
统一代理根据端点的近乎实时安全姿势提供零信任网络访问。它利用端点姿势和端点行为来检测威胁。代理商提供主动攻击表面降低和基于行为的威胁识别,有效地检测并停止了高级威胁,包括无申请恶意软件。这种方法可以确保连续保护,即使是为了受到损害和离线设备的损害,同时最大程度地减少了停留时间并在所有端点上保持稳健的安全性。该解决方案可防止数据剥落,命令和控制(C2)通信,文件篡改和勒索软件加密。与Fortinet安全结构无缝集成,可在所有端点上提供全面的可见性和合规性。集中管理简化了管理,为远程和本地环境提供了快速的脆弱性缓解和强大的防御。
基于修改的Diffie-Hellman(DH)协议,考虑了两个通讯员之间通过开放通信通道之间的键分配方案。通讯员通过受信任的实体进行交流。攻击者可以控制通讯员和通讯员之间与信任机构(TA)之间的通信通道,并在那里执行主动攻击,包括中间攻击。DH身份验证协议。提出了基于通用哈希函数类别的形式化的PUF模型。也就是说,建议使用Wegman和Carter开发的严格普遍哈希功能类别。 可能证明了可能的PPU数量对答案数量的多项式依赖性。 适用于身份验证系统的PPU的要求。 该协议已经进行了分析,并已证明其安全性。也就是说,建议使用Wegman和Carter开发的严格普遍哈希功能类别。可能证明了可能的PPU数量对答案数量的多项式依赖性。适用于身份验证系统的PPU的要求。该协议已经进行了分析,并已证明其安全性。
摘要。物联网(IoT)几乎将互联网和智能设备集成到家庭自动化,电子保健系统,车辆网络,工业控制和军事应用等域。在这些扇区中,从多个来源收集的感官数据,并通过多个节点进行管理,用于决策过程。确保数据完整性并跟踪数据出处是在如此高度动态的环境下的核心要求,因为数据出处是确保数据可信度的重要工具。由于物联网网络工作中的计算和能源有限,处理此类要求是具有挑战性的。这需要解决一些挑战,例如处理开销,安全出处,带宽消耗和存储效率。在本文中,我们提出了锆石,这是一种新型的零水印方法,以在物联网网络中建立端到端数据可信度。在锆石中,出处信息存储在通过水印的防篡改集中式网络数据库中,在传输前在源节点生成的水印。我们提供了广泛的安全性分析,显示了我们计划针对被动和主动攻击的弹性。我们还将我们的计划与基于绩效指标(例如计算时间,能源利用率和成本分析)的现有作品进行了比较。结果表明,与先前的艺术相比,锆石对几种攻击,轻量级,储存效果和能量利用和带宽消耗效果更好。
在当前不断变化的网络安全形势下,主动网络防御策略势在必行。在本研究中,我们提出了一个标准测试平台,用于测量定制网络的有效性和效率,同时分析主动攻击期间的各种参数。所提出的测试平台可用于分析存在各种类型攻击时的网络行为,并有助于在观察下微调所提出的算法。所提出的测试平台将允许用户设计、实施和评估主动网络防御机制,并提供自然启发和基于人工智能技术的良好库支持。网络负载、集群数量、家庭网络类型以及每个集群和网络中的节点数量都可以定制。在使用所提出的测试平台并在现有网络架构上结合主动防御策略的同时,用户还可以设计和提出新的网络架构,以实现有效和安全的运行。在本文中,我们提出了一个统一的标准网络防御策略模拟和基准测试平台,该平台将允许用户研究当前的方法并将其与其他方法进行比较,同时最终帮助为给定的网络安全情况选择最佳方法。我们比较了不同场景下的网络性能,即正常、受到攻击和存在基于 NICS 的自适应防御机制的情况下受到攻击,并获得了稳定的实验结果。实验结果清楚地表明,所提出的测试平台能够以最少的网络配置工作有效地模拟网络条件。在所提出的测试平台上验证的防御机制的模拟结果得到了近 80% 的改进,同时将周转时间增加到 1-2%。本文还讨论了所提出的测试平台在雾计算和边缘计算等现代技术中的适用性。© 2021 Elsevier B.V. 保留所有权利。
I. 目的 A. 本一般命令旨在制定和描述实施、培训和使用传导能量武器 (CEW) 的政策和程序。 II. 政策 A. 日内瓦警察局的政策是,授权警员只能携带和使用警察局发放和授权的 CEW。唯一授权的 CEW 是 Axon Enterprises, Inc. 生产的 TASER 7。 B. CEW 的使用应在纽约州刑法第 35 条规定的范围内,并与警察局的培训和政策一致。 C. CEW 是一种低致命性选择,与其他可用的低致命性选择一样,CEW 旨在提供一种武力选择,可用于对抗好斗者、攻击性行为(针对警员或他人)、积极抵抗逮捕的对象以及威胁对自己或他人造成实质性伤害的对象。 D. CEW 是对防御战术和其他低致命性战术的补充,而不是替代。 E. 虽然在需要使用武力的情况下,它可能是一种可行的选择,但它并非旨在在对警察或第三者使用致命武力或即将受到致命武力威胁的事件中替代枪支。警察使用的武力绝不能小于任何暴力冲突中涉及的对象。三、定义 A. 主动攻击 - 有事件/案件中,警察被指控由于干扰(包括附近的家庭成员、旁观者、事件目击者)、压力等原因使用过度的泰瑟能量武器。B. 主动抵抗 - 有事件/案件中,警察被指控由于干扰(包括附近的家庭成员、旁观者、事件目击者)、压力等原因使用过度的泰瑟能量武器。C. CEW - 一种传导能量武器,是一种旨在通过部署电池供电的电能来破坏对象的神经系统的设备,该电能足以引起不受控制的肌肉收缩并压倒个人的自愿运动反应。 D. 近距离弹药筒 (CQ) - 近距离弹药筒专为执勤使用而设计,线长 25 英尺。12 度弹药筒角度可在近至 4 英尺的范围内有效部署。近距离弹药筒可通过探针室下方的光滑表面、黑色前部和黑色主体来识别。E. 周期 - 激活后从 CEW 发射电脉冲的周期。
9.1 使用武力 9.1.1 政策 路易斯维尔都会警察局 (LMPD) 的政策是,所有警员都应承认生命神圣不可侵犯,尊重基本人权,对虐待任何人的行为都采取零容忍态度。警官使用武力必须公正、不带偏见,并符合宪法、适用法律和本部门的标准操作程序 (SOP)。从现场合理警官的角度来看,所有武力使用都必须客观合理 (Graham v. Connor 490 US 386 (1989))。在安全、所有情况下以及时间和机会都允许的情况下,将在所有互动中使用降级技术。在使用武力之前,警官将在合理且可行的情况下利用批判性思维决策框架来分析和应对事件 (优先事项、情报、环境、工具/战术/技术和警官本能 (PIETO) 模型)。警官将采取合理措施,确保其行为不会导致不合理使用武力,从而使自己或他人陷入危险。警官将不断评估情况和不断变化的环境,以适当调整其武力使用。警官不会使用武力惩罚对象。警官只能携带和使用经部门批准的武力工具,这些工具警官经过培训并具备使用资格,紧急情况除外,此时警官可以使用其掌握的任何资源(KACP 1.3f、1.8)(参见 SOP 9.2)。所有可报告的武力使用必须立即报告(在安全的情况下),并根据 SOP 9.3 进行审查。警官必须阐明每次使用武力的理由。9.1.2 定义激活:按下导电武器 (CEW) 的扳机,导致 CEW 发射探针或在成功连接后向上推选择开关重新为 CEW 通电。主动攻击:一种明显的行为,合理地表明即将发生通过身体手段进行的攻击,同时明显有能力实施攻击或造成伤害。主动抵抗:当一个人施加身体力量以避免被拘留或逮捕,但并不试图伤害警官或其他人时。试图离开现场、逃跑、躲避侦查、身体抵抗被戴上手铐或挣脱警官的掌控都是主动抵抗的例子。这包括口头敌意/威胁,以及不遵守警官的命令。不服从本身并不构成主动抵抗。颈动脉/血管约束:任何对颈部血管施加压力并限制或造成限制个人脑血流的重大风险的身体动作。简而言之,根据 LMPD 政策,偶然接触颈部并不构成颈动脉/血管限制。