XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System主治
撤回注意：通过下一十一个国家通过可再生能源过渡来实现环境可持续性：建立合理的民主治理的重要性
出版商已与总编辑一致。出版商的调查确定，本文的同行评审过程以及本嘉宾编辑集合中其他文章的同行评审过程受到了损害。基于调查的发现，出版商在与主编辑协商下，因此不再对本文的结果和结论充满信心。作者不同意此撤回。
BUMEDINST 1520.45 主治医师 360º 评估工具...
N/A 1 2 3 4 a) 提供出色的患者护理 󠇥 N/A 󠇥 1 󠇥󠇥 2 󠇥󠇥 3 󠇥󠇥 4 b) 介绍并解释员工角色 󠇥 N/A 󠇥 1 󠇥󠇥 2 󠇥󠇥 3 󠇥󠇥 4 c) 尊重所有人，包括员工和患者 󠇥 N/A 󠇥 1 󠇥󠇥 2 󠇥󠇥 3 󠇥󠇥 4 d) 与患者和员工保持良好的关系 󠇥 N/A 󠇥 1 󠇥󠇥 2 󠇥󠇥 3 󠇥󠇥 4 e) 避免使用行话、不雅语言或笑话 󠇥 N/A 󠇥 1 󠇥󠇥 2 󠇥󠇥 3 󠇥󠇥 4 f) 有助于营造积极的工作环境 󠇥 N/A 󠇥 1 󠇥󠇥 2 󠇥󠇥 3 󠇥󠇥 4 g) 有助于员工教育和培训 󠇥 N/A 󠇥 1 󠇥󠇥 2 󠇥󠇥 3 󠇥󠇥 4
人工智能金丝雀：人工智能预期和民主治理的早期预警信号
我们提出了一种识别人工智能 (AI) 变革性进展的早期预警信号的方法，并讨论了这些信号如何支持人工智能的预期和民主治理。我们将这些早期预警信号称为“金丝雀”，因为金丝雀可用于对煤矿不安全的空气污染提供早期预警。我们的方法结合了专家引导和协作因果图来识别关键里程碑并确定它们之间的关系。我们给出了两个例子来说明如何使用这种方法：识别语言模型有害影响的早期预警；以及高级机器智能的进展。识别变革性应用的早期预警信号可以支持更有效地监测和及时监管人工智能的进展：随着人工智能的发展，它对社会的影响可能太大而无法追溯治理。受人工智能影响的人必须对如何治理人工智能有发言权。早期预警可以让公众有时间和精力通过民主、参与式的技术评估来影响新兴技术。我们讨论了识别早期预警信号的挑战，并提出了未来工作的方向。
人工智能需要民主治理
临时版本 2020 年 9 月 23 日 民主治理人工智能的必要性 报告 1 政治事务与民主委员会 报告员：Deborah BERGAMINI 女士，意大利，欧洲人民党党团 摘要 人工智能 (AI) 是新现实的一部分。它的广泛使用将越来越多地影响我们生活的各个方面并改变我们的社会。这种影响可能有利有弊。本报告重点关注人工智能对民主的影响。它概述了人工智能技术的使用可能影响民主机构和进程的运作以及公民的社会和政治行为的各种方式，并且已经影响了这些方式。报告的结论是，人工智能的使用及其被国家和国家机构以及大型私营公司滥用的可能性对我们基于权利的民主国家的机构、进程和规范构成了真正的威胁。为了防止这种威胁，需要建立一个框架来确保这项技术的开发和使用充分尊重我们的价值观、基本权利、法治和民主。报告认为，欧洲委员会应发挥先锋作用，设计方法和模式，确保人工智能技术用于加强民主，而不是损害民主。决议草案欢迎成立人工智能特设委员会 (CAHAI)，并呼吁成员国共同努力，制定一项具有法律约束力的文书，确保人工智能的民主治理，并在必要时通过部门法律文书对其进行补充。它列出了在这一过程中应考虑的一系列因素。建议草案邀请部长委员会对制定此类文书表示支持，可能以公约的形式制定。