简介 SB 1149 学校计划是在俄勒冈州立法机构于 1999 年立法会议上通过参议院法案 1149 时创建的。该法案于 2002 年 3 月 1 日生效。它规定波特兰通用电气公司和太平洋电力公司必须向其服务区域内的消费者收取“公共用途费用”(PPC),该费用相当于电力服务总收入的百分之三 (3%)。这些 PPC 资金的前百分之十必须用于其服务区域内符合条件的公立幼儿园至十二年级 (K-12) 学校设施的能源效率工作。 2021 年,俄勒冈州立法机构通过了第 3141 号众议院法案,将公共目的收费征收率从 3% (3%) 降至 1.5% (1.5%),并将征收期限延长至 2036 年 1 月 1 日。自 2022 年 1 月 1 日起,符合条件的学区将获得这些征收的 PPC 资金的 20%,并且必须将这些资金用于能源效率项目和车队电气化。俄勒冈州能源部 (ODOE) 是 SB 1149 学校计划 (计划) 的计划管理者,并与波特兰通用电气和太平洋电力服务区域的公立 K-12 学区合作。计划指南最初于 2002 年 3 月制定,旨在协助 K-12 学区利用公共目的收费资金在学校实施具有成本效益的能源效率改进。此后,该计划指南于 2005 年、2008 年、2011 年、2013 年、2015 年、2016 年、2017 年、2020 年进行了修订,最近一次修订是在 2022 年(请参阅修订历史)。计划指南修订是利益相关者与 ODOE 合作的结果,旨在更新技术信息并提高计划流程效率或由立法指示。采用的指南修订包括:
1787 年弗吉尼亚计划,由尊敬的伦道夫先生提交众议院审议的决议的陈述,经全体委员会修改、修订和同意。1. 决议本委员会认为应建立一个由最高立法机构、司法机构和行政机构组成的国家政府。2. 决议国家立法机构应由两个分支组成。3. 决议国家立法机构第一分支的成员应由各州人民选举产生,任期为三年。他们可领取固定津贴,以补偿他们为公共服务所付出的时间,津贴由国库支付。在任职期间,没有资格担任任何由特定州设立的或美国权力下设立的公职(除特别属于第一部门职能的公职外),并且在任期届满后一年内在国家政府下任职。4. 决议。国家立法机关第二部门的成员应由各个立法机关选出。年龄至少为 30 岁。任职期限足以确保其独立性,即七年。领取固定津贴,以此补偿他们为公共服务所付出的时间——由国库支付在任职期间,以及在国家政府下,在任期届满后一年内在国家政府下任职。 5. 决议各部门应拥有发起法案的权利。6. 决议国家立法机关应有权享有联邦赋予国会的立法权——此外,在各州无权处理的所有情况下,或在行使个别立法可能破坏合众国和谐的情况下,国家立法机关有权否决各州通过的所有法律,这些法律在国家立法机关看来违反了《联邦条例》或联邦权力下存在的任何条约。7. 决议。国家立法机构第一分支的选举权不应按照邦联条例所确定的规则,而应按照某种公平的代表比例,即按照白人和其他自由公民以及各年龄、性别、各状况的居民的总数比例,包括那些被束缚多年服役的人,以及上述未包括的所有其他人的五分之三,但各州不纳税的印第安人除外。8.决议。国家立法机关第二分支机构的选举权应按照为第一分支机构制定的规则执行。
A. Alpas^ 和 C. N. Reid^(书面讨论)—对通过开口套筒工艺冷扩孔的表面进行检查,发现螺旋套筒外端存在台阶。研究了该台阶的角度位置对冷扩 6000 系列铝合金(英国名称 HE9)疲劳寿命的影响,所得结果支持本文作者报告的结论。在缩径截面(100 x 19 x 1.67 毫米)上钻有一个直径为 5 毫米的孔的样品,在 520°C 下进行 40 分钟的固溶处理,淬火,然后在 170°C 下时效 22 小时,然后进行冷扩。在冷膨胀过程中,台阶的位置受到控制,并使用了两个方向:(1)台阶的角度位置与纵轴重合的样品(指定为“12 点钟”位置)和(2)台阶的角度位置在横向的样品(“3 点钟”位置)。膨胀量保持在 3% 到 3.5% 之间。疲劳试验在恒定应力幅度 a^ = 48 MPa 和应力比 R = 0.05 下进行。表 4 总结了在每个台阶位置冷膨胀的样品的疲劳寿命。该表还包括冷膨胀后进行退火处理(170°C,2 小时)的样品的平均寿命。选择这种方式是为了在不过度老化的情况下显著释放应力。使用“学生 t 检验”的统计分析表明,冷加工样品的两个取向的平均寿命之间没有显著差异(t = 0.68)。同样,应力消除试样的两个取向之间也没有显著差异(t = 0.65)。我们得出结论,台阶在试件中构成了一个微不足道的缺口。这得到了以下观察结果的支持:在某些 CX3 和 CXSR3 样品中,疲劳裂纹甚至没有与台阶相交。此外,第一个疲劳裂纹没有表现出在孔的“台阶”侧而不是在相反侧形成的偏好——这发生在五分之二的 CX3 样品和五分之三的 CXSR3 试件中。疲劳裂纹总是在孔与平板试件的一个表面的交汇处形核。虽然我们的M. W. Ozelton 和 T. G. Coyle(作者结束语)—作者感谢 A. Alpas 和 C. N. Reid 的评论,他们支持我们关于管子位置对开口套管冷加工铝合金疲劳寿命影响的观察。
图 1.雷达的电磁频谱使用情况(来自 [3])........................................................2 图 2.距离模糊的发生(来自 [3])......................................................................4 图 3.雷达回波([9] 之后).........................................................................................9 图 4.脉冲中的无线电波形(来自 [3]).........................................................................10 图 5.信号强度与目标范围(来自 [3]) ................................................................11 图 6。零到零和 3dB 波束宽度(来自 [3]) ..............................................................13 图 7。天线孔径尺寸(来自 [3]) ......................................................................14 图 8。线性阵列的零到零波束宽度(来自 [3]) .............................................................14 图 9。锥形照明(来自 [3]) .............................................................................15 图 10。大气衰减([11] 之后) .............................................................................16 图 11。波的压缩(来自 [3]) .............................................................................18 图 12。相对地面和机载平台的运动(来自 [3])......................................................................19 图 13。多普勒雷达的类型(来自 [4]).............................................................................20 图 14。消除模糊返回(来自 [3]).............................................................................24 图 15。视距(来自 [3]).........................................................................................25 图 16。PRF Vs.距离(来自 [3]).........................................................................................26 图 17。速度模糊([16] 之后).............................................................................27 图 18。最大。明确多普勒,λ =1 cm(来自 [3])..............................................27 图 19。最大值。明确多普勒,λ =3 cm(来自 [3])..............................................28 图 20。最大值。明确多普勒,λ =10 cm(来自 [3])..............................................28 图 21。具有最大值的不同 PRF 类别。目标范围(来自 [3])........................................30 图 22。由于高 PRF 而形成的无杂波区域(来自 [3]).............................................32 图 23。明确范围与高 PRF 模式下的旁瓣回波(来自 [3]) ......................................................................32 图 24。AN/APG-70(来自 [20]) ......................................................................................34 图 25。AN/APG-68(来自 [22]) ......................................................................................35 图 26。AN/APG-73(来自 [24]) ......................................................................................35 图 27。明确速度(来自 [4]) .............................................................................37 图 28。距离剖面(来自 [3]) .............................................................................................38 图 29。多普勒剖面(来自 [3]) .............................................................................................39 图 30。移除 MLC 后的距离剖面(来自 [3])................................................................39 图 31。八分之三波形([3] 之后)..............................................................40 图 32。使用 3:8 的目标检测(来自 [3]).........................................................................41 图 33。GMT 抑制(来自 [3]).........................................................................................42 图 34。近距离旁瓣杂波(来自 [3]).........................................................................42 图 35。理想模糊函数([15] 之后).........................................................................45 图 36。相干脉冲串,N=5(来自 [25]).........................................................................46 图 37。相干脉冲串的模糊轮廓图................................................47 图 38。PRF= 30 kHz N=15 脉冲占空比= 0.2..............................................48 图 39。PRF= 10 kHz N=15 脉冲占空比= 0.2..............................................48 图 40。PRF= 30 和 10 kHz 的轮廓比较 .............................................................49 图 41。PRF= 30 和 10 kHz 的椭圆比较 .............................................................49 图 42。模糊图,N=15 脉冲,PRF= 30 kHz .............................................................53
• 虽然在任何一年获得计划贷款的可能性相对较低,但在 2016 年底至 2020 年底期间,有更多参与者在某个时间点获得贷款。总体而言,样本中 29% 的 401(k) 参与者在分析的五年中的某个时间点有未偿还贷款,而 2016 年底这一比例为 18%。 • 在分析的五年中,随着年龄的增长,年轻参与者或工作年限较短的参与者的贷款使用量增幅最大,因为他们的任职年限更长,可用于贷款的账户余额更高。例如,在 2016 年底 20 多岁的参与者中,7% 在 2016 年底有未偿还贷款。但是,当将分析的五年合并考虑时,21% 的 20 多岁参与者曾获得计划贷款。 • 相对于账户余额,新贷款往往较少,并且随着时间的推移而减少。对于 2016 年底没有贷款余额的贷款参与者,2017 年底的新贷款余额中位数为总账户余额的 16%。到 2020 年,这些参与者的平均贷款余额已降至总账户余额的 4%。贷款份额的变化既反映了贷款金额的变化(通过付款或新/额外贷款),也反映了总账户余额的变化(通过贷款利息支付、供款、提款和资产增值/贬值)。• 在有贷款的 401(k) 计划参与者中,账户余额较大的参与者倾向于将较小的贷款作为其总账户余额的一部分。截至 2017 年底,64% 的新贷款和总账户余额超过 100,000 美元的参与者将其账户余额的 10% 或更少作为贷款,而余额为 10,000 美元或更少的参与者的比例为 16%。同样,账户金额较小的人更有可能借入更大份额:2017 年底新贷款余额为 10,000 美元或以下的人中,57% 借入了超过 20% 的余额,而余额为 100,000 美元或以上的人中,这一比例为 14%。• 在 2017 年底至 2020 年底期间观察到的多笔贷款参与者倾向于借入较小金额的贷款。在 2017 年底有新贷款并在 2018 年底至 2020 年底期间观察到额外贷款的参与者中,约五分之三的初始贷款为 2,500 美元或更少。在 2017 年底有新贷款但未观察到额外贷款的参与者中,五分之一的初始贷款为 2,500 美元或更少。
国家摘要:犹他州的背景虽然煤炭仍然是犹他州发电的主要资源,但自2015年以来,其份额已大大下降,当时它提供了该州75%的能源组合。这种减少在很大程度上是由太阳能和天然气生产的增长驱动的。在犹他州开采的煤炭中有三分之三在该州消费。犹他州是其他西部州的净电力供应商,至少部分归因于加利福尼亚从干净来源购买电力的排放规则,有些植物正在从煤炭转换为天然气。能源开发的特许权使用费历史上一直是该州公立学校信托基金的最大收入来源。犹他州的运输和工业部门是其最大的能源消费者,约占总能源消耗的58%。国家的人均住宅能源消耗是美国犹他州第三最低的,到2025年,自愿可再生投资组合目标为20%。2019年的《社区可再生能源法案》使该州至少有24个城市能够选择与落基山力量一起工作的100%可再生能源目标。太阳能直到2016年才提供大量电力。蜂巢状态此后已经看到了太阳发电能力的巨大扩展。2020年,太阳能工业协会(SEIA)在美国的太阳能容量(截至2021年3月截至2,336.2兆瓦)方面在美国排名第10位,截至2021年3月),为期五年的行业增长预测(总计1,498兆瓦)。犹他州是少数具有公用事业尺度地热产能的州之一。该州有巨大的风能开发潜力,但是监管委员会并未认为许多州内公用事业规模的风项目被视为具有成本效益。该州目前拥有三家地热发电厂,提供72兆瓦的能源,犹他州州长办公室认为,该州有可能再有2200兆瓦的地热能。2020年美国的能源和就业报告发现,犹他州有31,468名传统能源工人(占国家总就业人数的2.1%)。在2020年,犹他州在全国范围内获得了清洁能源工作(包括能源效率和太阳能工作)的第25位,该行业雇用了41,514个犹他州。1犹他州的公共服务委员会(PSC)规定了该州投资者拥有的公用事业(IOUS),电力合作社和天然气公用事业。PSC有前州长加里·赫伯特(Gary Herbert)任命的三名共和党成员。共和党在立法会议厅中控制着大多数人,而州长斯宾塞·考克斯也是共和党人。
州简介:俄亥俄州背景俄亥俄州是美国第 14 大产煤州。虽然俄亥俄州通过驳船、卡车和铁路将其煤炭产量的约三分之一出口到州外,但它也是美国十大煤炭消费州之一,因此该州严重依赖煤炭进口来满足其能源需求。2019 年,州内天然气产量是 2010 年的 34 倍,尽管 2020 年产量有所下降,但仍比前十年高出近 31 倍。2021 年,天然气占该州净发电量的 44%,而煤炭则下降到 37%。俄亥俄州拥有美国第四大州际公路系统,交通运输是该州第三大能源消耗部门。可再生能源资源供应了俄亥俄州净发电量的近 3%。风力发电供应了该州可再生能源的五分之三。 2021 年 4 月,俄亥俄州的风电装机容量超过 850 兆瓦 (MW)。俄亥俄州的可再生能源组合标准 (RPS) 是风电发展的驱动力,但在 2019 年,众议院第 6 号法案将目前的 RPS 降至 2026 年的 8.5%,并将在那之后终止 RPS。2021 年美国能源和就业报告发现,俄亥俄州有 87,724 名传统能源工人(占全州就业总人数的 2.0%)。2020 年,俄亥俄州在清洁能源就业岗位(包括能源效率和太阳能就业岗位)方面在全国排名第八,该行业雇用了 103,437 名七叶树人。1 俄亥俄州公共事业委员会 (PUCO) 负责监管该州的电力和天然气公用事业。根据法律,PUCO 的五名委员由两党共同组成,任期为五年,由州长任命。俄亥俄州目前由共和党在众议院和参议院均占多数的统一控制。共和党州长迈克·德怀恩 (Mike DeWine) 于 2019 年当选。2018 年 4 月,PUCO 批准了美国电力公司 (AEP) 的电力安全计划 (ESP),该计划将批准至 2024 年 5 月。ESP 为电动汽车 (EV) 充电站回扣计划拨款 1000 万美元,为微电网项目拨款 1000 万美元,以提高可靠性和弹性。此外,ESP 要求 AEP 建造或签订 900 兆瓦风能和太阳能的购电协议 (PPA)。AEP 获得了 PUCO 批准,可进行耗资超过 2.2 亿美元的电网现代化改造计划的第三阶段。 AEP 在计划的第 1 和第 2 阶段为 90 万户家庭安装了智能电表,预计第 3 阶段还将安装 47.5 万户。政策优势和机遇美国国家可再生能源实验室 (NREL) 提出了“政策叠加”2 的概念,这是政策制定者需要考虑的重要框架。政策叠加背后的基本思想是,政策之间存在相互依赖性
目前,喀麦隆的电力缺口估计为 50 吉瓦时。这种缺口的特点是频繁甚至长时间停电,扰乱了经济和社会生活。为了克服电力短缺,喀麦隆决定利用其可再生能源潜力生产 3000 兆瓦的电能。事实上,喀麦隆的年太阳辐射量从 4.28 千瓦时/平方米/年到 5.80 千瓦时/平方米/年不等。喀麦隆拥有 2500 万公顷森林,覆盖了其四分之三的领土,是撒哈拉以南非洲第三大生物量潜力国。此外,极北地区牛、山羊、绵羊和猪的饲养活动十分活跃,饲养量达数百万头,产生大量粪便。因此,本文首次使用 HOMER Pro 研究了两种混合系统方案的技术经济可行性,即光伏/燃料电池/电解器/沼气(方案 1)和光伏/电池/燃料电池/电解器/沼气(方案 2),用于马鲁阿市的能源和氢气生产,马鲁阿市被认为是喀麦隆阳光最充沛的地区(极北地区)。本设计结合使用电解器、燃料电池和氢气罐,以减少电池存储需求。本研究考虑了三种类型的家庭用电需求社区(低、中、高消费者)。结果表明,对于低能耗社区,场景 1 的最佳系统架构包括 144 kW 光伏组件、15 kW 沼气发电机、11 kW 转换器、15 kW 电解器、15 kW 燃料电池和 5000 kg 氢气罐,采用循环充电 (CC) 调度策略。对于场景 1 的中等能耗社区,879 kW 光伏组件、15 kW 沼气发电机、31.9 kW 转换器、24 kW 燃料电池、24 kW 电解器和 5000 kg 氢气罐采用 CC 调度策略是最佳混合系统。对于场景 1 的高能耗社区,11,925 kW 光伏组件、15 kW 沼气发电机、570 kW 转换器、266 kW 燃料电池、266 kW 电解器和 25,000 kg 氢气罐采用 CC 调度策略是最佳混合系统。对于场景 2,以下架构是最佳混合系统:对于低消费者,138 kW 光伏模块、15 kW 沼气发电机、27.2 kW 转换器、15 kW 燃料电池、15 kW 电解器、5000 kg 氢气罐和 480 个电池蓄电池,采用 CC 调度策略;对于中等消费者,234 kW 光伏模块、15 kW 沼气发电机、57.8 kW 转换器、24 kW 燃料电池、24 kW 电解器、5000 kg 氢气罐和 1023 个电池蓄电池,采用负载跟踪 (LF) 调度策略;对于高耗能者,820 kW 光伏组件、15 kW 沼气发电机、405 kW 转换器、266 kW 燃料电池、266 kW 电解器、25,000 kg 氢气罐和 9519 个电池储能系统,并采用 CC 调度策略。情景 1 的平准化能源成本 (LCOE) 分别为 0.871 美元/kWh、0.898 美元/kWh 和 1.524 美元/kWh,针对情景 1,氢的平准化成本 (LCOH) 分别为低、中、高消费者社区的 7.66 美元/千克、4.95 美元/千克和 0.45 美元/千克。针对情景 2,氢的平准化成本 (LCOH) 分别为低、中、高消费者社区的 3.06 美元/千克、1.34 美元/千克和 0.15 美元/千克。从优化结果还得出结论,水电解器、燃料电池和氢气罐的组合