2024年Caverns的氢存储(“ HSIC 2024”)于4月12日举行,作为诺丁汉大学举办的三天英国储能2024(UKES 2024)的一部分。这是第四个事件,在2020年,2022年和2023年成功的事件之后。[插入到HSIC事件 + UKES的链接]本报告总结了所做的演示和小组观察,目的是为政策制定者和潜在参与者提供对活动的简洁参考来源。我们感谢所有的赞助商和发言人使活动实现。全球盐层资源 - 图形的礼貌和版权。
与勒索软件团体共享受害者的一个数据泄露网站是 Quantum,自 2021 年 10 月以来一直活跃。Quantum 的第一次泄露是六个月前被 Dopple Paymer 攻击的一家公司的数据。他们的第二个受害者是几天前被 Xing Team 攻击的一家公司,泄露的被盗数据量完全相同。最重要的是,Xing 博客上下载文件的链接指向 Quantum 的页面,这意味着这两个参与者在一次攻击后进行了合作。这两起事件之后,
将来排除了“比惯性更好”服务的存在。例如,可以想象的是,在低频事件之后,降低了电池在升高方向上的惯性常数(仅),以使其继续抵抗频率进一步的频率,但为了恢复频率而“轻”(和vice Vera进行过多频率事件)。此示例并不是要成为未来市场的提议特征,而是强调AEMC制定规则,该规则将提供最大的灵活性(以及合作机会的机会),因为技术和对工程控制系统的理解不断提高。•成本回收需要透明且可预测。我们注意到
未来确保系统安全可靠。储备金,以确保实时和正确的位置可提供足够的供应,以符合需求。储备金,以确保在可靠的应急事件之后供应满足需求,并将系统返回到能够响应未来应急事件的安全状态。目前,我们有市场内和市场储备。市场储备由竞标本身的容量组成,但尚未在能源市场中派遣(以平衡每个五分钟的调度间隔)或FCAS市场(在可靠的应急事件(在五分钟间隔内)将频率保持在可接受的限制范围内)。出于特定目的购买了市场储备。,例如,可靠性和紧急储备商(RERT)用作满足需求的最后手段。
我们的影响分析得到了一些关键的方法论贡献的基础,包括推导底部的状态恢复曲线,这些曲线表明在极端空间天气事件之后恢复电力供应需要多长时间,这些曲线基于关键风险因素,包括地磁纬度和深度地球地面电导率。电力供应的破坏被工业部门映射到州一级的工业产出,并将其汇总到美国国家一级。这产生了直接的经济损失估计,然后将其送入全球多区域经济投入输出模型,以评估国内和国际供应链中断。这些估计本身是应用动态经济平衡模型来评估美国及其贸易伙伴如何从这种冲击中恢复的基础。
当今世界比我们国防部 20 年历史上的任何时候都更加相互联系。无处不在的尖端技术和我们的全球化经济为美国人带来了巨大的经济进步和发展;它们也越来越多地直接给我们的社区带来威胁和挑战——我们的学校、医院、小企业、地方政府和关键基础设施。那些想要伤害我们的人利用了现代世界的开放性。他们通过经济和政治不稳定、通过非法贸易和投资流动、通过利用快速发展的技术将我们联系在一起以及通过点击鼠标将虚假信息传播到世界各地来实现这一目标。我们在 9/11 事件之后想到的“国土安全”——保护美国免受外国恐怖主义的侵害——今天有了新的含义。我们的国土安全已经以我们 20 年前没有预料到的方式与我们更广泛的国家安全融合在一起。
可能会有人问,这种情况是否很可能发生。过去二十年的实践表明,干预行动往往导致“战斗与稳定”的复杂组合(例如在阿富汗和马里),并最终失败。值得注意的是,欧洲对外行动署将四个前苏联共和国——亚美尼亚、格鲁吉亚、摩尔多瓦和乌克兰——视为部署 RDC 的可能场景。4 救援和撤离场景是在 2021 年 8 月喀布尔事件之后制定的,当时美国提供了保护部队的核心和相当一部分军用运输机。当然,吸取的教训是,欧盟应该有能力自己开展这样的行动,但选择上次危机作为场景开发的出发点,感觉有点像“将军们进行上一场战争”。