对准,包括交替地从机身的燃料舱中全部或部分地生产燃料,同时在推进发动机的燃料消耗期间将燃料转移到输送舱。根据本发明,燃料从其他燃料舱(后电流平衡燃料舱除外)转移到燃料供应舱。它通过与消耗舱相邻的预消耗燃料舱沿着其后壁进行,并连续向输送泵的驱动器供电。在整个飞行过程中,当后平衡燃料舱中的燃料液位降低后,燃料从后平衡燃料舱直接转移到输送舱,发出从其他舱室生产燃料结束的信号。
摘要:印度尼西亚的太阳能大量使用具有在微电网系统中成为电能的潜力。目前在印度尼西亚使用可再生能源(RES)的使用正在增加,这与化石燃料的减少一致。本文提出了一种新的微电网DC配置,并设计了一种集中的控制策略,以管理可再生能源和负载方面的功率流。所提出的设计使用三个PV阵列(300 WP PV模块),带有多板存储系统(MBSS),存储(200 AH电池)。研究中的集中控制使用了可编程逻辑控制器(PLC)。在这项研究中,微电网上的负载是二十个外壳,因此使用电能一天为146.360 WH。估计在一个月内需要4.390.800 WH的电能。新的DC微电网构造使用了混合配置,即DC耦合和交流耦合配置。该研究的结果表明,DC微电网配置与集中式控制的DC Microgrid Colfuration能够交替地调节pv raray和MBSS的能量。所提出的系统的效率比以前的DC微电网控制策略和配置模型高98%。
未来净收益的实现,即投资的可承受性,是在每个研究区域 ( i ) 内的子区域层面和每个子区域内每个农场/农场类型 ( j ) 层面进行评估的。公顷是比较单位。对于 NPV,我们必须考虑折现率 ( ri )。它等于省钱的机会成本 ( si ) 减去(如果相关)调整系数,以考虑获得特定贷款支持的机会(例如由于国家干预)( zi )。收益 ( B i,j ) 取决于绩效指标和节省的资源价值,即:节省的水量 ( sw i,j ) 乘以灌溉水的价值 ( α i );节省的肥料量 ( sn i,j ) 乘以肥料的价值 ( β i );节省的能源量 ( se i,j ) 乘以能源的价值 ( θ i )(如果节省劳动力,则为收益,否则为成本);劳动力使用变化( sl i,j )与其成本( γ i,j )之比(如果节省劳动力,则为收益,否则为成本)。最后三个组成部分可以是收益,也可以是成本。其他可能影响收益的因素包括:由于比较测试点 [PI vs CF(比较领域)] 之间的质量改进而导致的价格潜在上涨( ∂pi,j )乘以 PI 领域测试中生产的数量( γPI i,j )加上 CF 产量价格( pCF i,j )乘以比较测试点之间的产量变化( ∂γ i,j )。收益的最新组成部分分别用 μ i 和 δ i 表示,即与国家干预相关的直接(对 PI 投资的补助)和间接(受限于 PI 投资的其他公共财政资源)激励。成本(C i,j)由固定成本(F i / X i,j)和可变成本(V i)组成,由每个子区域内的每个农民承担,或者同时或交替地由一个组成部分承担
一、引言“算法经济学”原本是指计算机专家对特定计算机系统设计进行的经济分析。中国独立学者李斌认为,其中的思想和原理可以扩展为,或者说重新解释为,一门统一的经济学——以及一门统一的社会科学的基本原理。李斌的相关著作和论文已以中文或英文出版,请参阅本条目的“网页和参考文献”部分。二、基本哲学思想计算机系统的设计必须进行经济分析,其原因是计算能力有限,资源有限,不允许铺张浪费。这一前提与主流新古典经济学忽视计算时间和成本的基本假设相反。进一步解释为,必须将思维活动视为类似于物理活动的活动。其次,由于计算机是以“指令+信息”的方式运行的,李斌提出指令可以看作是康德哲学所暗示的先天的普遍思维工具,它为思维活动提供了与物理生产类似的经济分析条件和支持。三、算法框架理论思维=计算=(指令+信息)×速度×时间这就是算法框架理论(AFT),一种关于思维如何运作的理论。从文字上讲,这意味着人类的思维就是使用大脑中先天的、有限的、普遍的、恒定的指令,连续地、交替地、选择性地、重复地处理来自外界的信息。“指令”的定义是任何计算机指令或人脑中任何计算机尚无法模仿的“人工指令”。人工指令可以通过分析人类的思维过程或自然语言(尤其是指代思维动作的动词)来识别。这个假设是为了缓解读者对计算主义作为人类思维模仿的可行性的怀疑。此后,原则上认为人是像计算机一样思考的,因此被称为“算法人”。IV. 扩展和推理一条指令在一次操作中最多只能处理两个数据,产生的结果也最多只有一个。这被称为元计算,是思维活动的最小单位。许多元计算按顺序排列为“程序”,以在一段时间内执行任务,其中选择指令和信息来编译程序的方法称为“算法”。AFT 被解释为思维的迂回生产方法,即
根据《阿拉斯加本地索赔和解法》所定义或建立的乡村公司(85Stat。688)[43 U.S.C. 1601 et seq。 ],由于其作为印第安人的地位而被认为有资格获得美国向印第安人提供的特殊计划和服务。 出于此FAL/OTL的目的,“联邦认可的印度部落”一词是指被公认为有资格获得美国为印第安人提供的特殊计划和服务的部落,因为他们作为印第安人的地位,包括阿拉斯加本地村庄。 出于此FAL/OTL的目的,“阿拉斯加原住民公司”一词是指根据阿拉斯加本地索赔和解法所定义或建立的阿拉斯加地区或乡村公司。 GO/AO应就有关FAL/OTL对印度部落的定义或适用性的任何疑问咨询法律顾问。 当印度部落是申请人或收件人/获奖者时,GO/AO应与DOE O 144.1能源部美洲印第安人部落政府互动和政策一起使用此指南,以在任何必要的咨询中提供帮助。 背景是什么? 联邦认可的印度部落,包括阿拉斯加联邦认可的部落,是由美国宪法,条约,法规,执行令和法院裁决承认的主权政府。 为此,所有执行部门和机构都有望在采取可能产生部落影响的联邦行动时与联邦认可的印度部落的政府进行定期,有意义且强大的磋商。688)[43 U.S.C.1601 et seq。],由于其作为印第安人的地位而被认为有资格获得美国向印第安人提供的特殊计划和服务。出于此FAL/OTL的目的,“联邦认可的印度部落”一词是指被公认为有资格获得美国为印第安人提供的特殊计划和服务的部落,因为他们作为印第安人的地位,包括阿拉斯加本地村庄。出于此FAL/OTL的目的,“阿拉斯加原住民公司”一词是指根据阿拉斯加本地索赔和解法所定义或建立的阿拉斯加地区或乡村公司。GO/AO应就有关FAL/OTL对印度部落的定义或适用性的任何疑问咨询法律顾问。当印度部落是申请人或收件人/获奖者时,GO/AO应与DOE O 144.1能源部美洲印第安人部落政府互动和政策一起使用此指南,以在任何必要的咨询中提供帮助。背景是什么?联邦认可的印度部落,包括阿拉斯加联邦认可的部落,是由美国宪法,条约,法规,执行令和法院裁决承认的主权政府。为此,所有执行部门和机构都有望在采取可能产生部落影响的联邦行动时与联邦认可的印度部落的政府进行定期,有意义且强大的磋商。除了获得联邦认可的印度部落外,阿拉斯加原住民公司(ANC)在代表阿拉斯加本地索赔和解法案的阿拉斯加土著股东在管理土地和矿产方面发挥了重要作用。此FAL/OTL适用于联邦认可的印度部落和ANC(如《 U.S.C. 25》中定义5304(e),本文适当地称为“印度部落”)。如果在财政援助协议期间,联邦认可的印度部落和ANC政府之间存在任何冲突,则应特别考虑联邦认可的印度部落及其作为部落政府的作用。在计划过程中,DOE必须评估是否通过FOA/OT招标提出的项目是否有可能影响印度部落,如下所述。如果FOA/OT招标对印度部落有潜在的影响,那么DOE必须在FOA/OT招标中包含适当的语言来解决此问题。印度部落通常会受到其资源和保留权利的影响,这些权利通常包括对印度保留的影响,以及根据条约,法规,案例法和其他适用要求(在此共同且交替地称为“影响力”或“对“对”印第安部落的“影响)”)。部落资源和保留权利包括但不限于: