1/3当一个人根据不同的n c缩放区域II参数时。可以看到,基于这个简单的天真论证,区域I和II在小n c中彼此靠近。但是,众所周知,较小的N C表达对小N C分解,因此上述缩放只是建议的考虑。尽管如此,这可能表明这两个区域可以重合小n C,并激发未来的晶格研究。请注意,其他量规组可以为此目的更好地工作。例如,sp(2 n c)衡量n f = 2(基本代表中的四个Weyl fermions)将导致手性拉格朗日,coset Space Su(4) /sp(4) /sp(4)= So(6) /so(6) /so(6) /so(5)= s 5。向量介子在SO的伴随表示中(5)。在测量u(1)子组时,对称性将分解为u(2),而nambu -goldstone玻色子分为(k +,k-,k 0 1,k 0 1,k 0 2,k 0 3)。当中性较重时,低洼的光谱与我们讨论的SU(N C)仪表理论相同,而矢量介子之一可以出现在K + K-通道中。同样,n f = 2的SO(n c)仪表理论(vector代表中的两个Weyl fermions)具有仅具有K±状态的coset空间SU(2) /SO(2)= S 2。在这种情况下,我们也期望K + K-通道中有单个向量介子。关于这种可能性的论述讨论超出了本文的范围,将在[5]中进行讨论。
重夸克是电磁场和高能核碰撞中产生的夸克胶子等离子体 (QGP) 物质初始条件的重要探针。在与 (3+1) 维粘性流体动力学模型耦合的改进的朗之万模型中,我们探索了重介子及其衰变轻子的定向流系数 (v 1 ) 的起源,以及它在相反电荷之间的分裂 (∆v 1)。我们发现,虽然重夸克 v 1 的快速度依赖性主要由 RHIC 能量下 QGP 相对于纵向的倾斜能量密度分布驱动,但它主要受 LHC 能量下的电磁场影响。∆v 1 可作为电磁场时空演化分布的一种新探针。我们对 D 介子及其衰变电子的研究结果与 RHIC 和 LHC 上现有的数据一致,而且我们对重味衰变μ子的预测可以通过未来的测量进一步检验。
我们估计了在 Q 2 ¼ − q 2 1 较大和 s ¼ ð q 1 þ q 2 Þ 2 较小时对 γ ð q 1 Þ γ ð q 2 Þ → M ð p 1 Þ ¯ M ð p 2 Þ 振幅的运动学高扭曲(高达扭曲 4)修正,其中 M 是标量或伪标量介子。众所周知,该过程在领先扭曲处分解为可扰动计算的系数函数和广义分布振幅(GDA)。考虑到 Belle 和 Belle II 可获得的运动学,s=Q 2 和 m 2 =Q 2 阶的运动学高扭曲贡献在截面中非常重要。我们利用从 Belle 测量中提取的 ππ GDA 和渐近 ππ GDA 作为输入,对 γ γ → π 0 π 0 的截面进行了数值估计,以研究运动学修正的幅度。为了了解 m 2 =Q 2 量级的目标质量修正如何影响截面,我们还使用模型 ηη GDA 对 γ γ → ηη 进行了计算。在 s > 1 GeV 2 的范围内,运动学高扭曲修正占总截面的 ∼ 15%,这个影响是不可忽略的。由于 ππ GDA 是获取介子能量动量张量 (EMT) 的最佳方式,我们的研究表明,准确评估 EMT 形状因子需要考虑运动学高扭曲贡献。
我们通过精确对角化分析了大质量二维量子电动力学 (QED2) 中最轻的 η 0 介子的准部分子分布。哈密顿量和增强算子被映射到具有开放边界条件的空间晶格中的自旋量子比特上。精确对角化中的最低激发态显示为在强耦合下的异常 η 0 态和弱耦合下的非异常重介子之间连续插入,并在临界点处出现尖点。增强的 η 0 态遵循相对论运动学,但在光子极限方面存在较大偏差。在强耦合和弱耦合下,对 η 0 态的空间准部分子分布函数和振幅进行了数值计算,以增加速度,并与精确的光前沿结果进行了比较。增强形式的空间部分子分布的数值结果与在最低 Fock 空间近似中得出的光子部分子分布的逆傅里叶变换相当。我们的分析指出了当前部分子分布的格子程序面临的一些局限性。
我们介绍了针对介子的定向流量V 1的研究,讨论了初始涡度和电磁场的影响。最近的研究预测,D Mesons的V 1预计将比带有光电的Hadron的V要大得多。我们澄清,这是由于一种不同的机制,导致在相对论和非偏见的能量上都形成了针对的流量。我们指出,只有在散装物质和魅力夸克之间存在纵向不对称时,才能生成非常大的d介子的V 1,并且如果后者在QGP介质中具有较大的非扰动相互作用。如果能够正确预测D Meson的R AA(P T),V 2(P T)和V 3(P T),则与Star和Alice的数据达成了相当良好的协议。此外,V 1(Y)的堆积机制与相当小的地层时间相关联,该时间可以预期对魅力差异的初始高温依赖性更为敏感。我们还讨论了d 0和d 0的V 1的分裂,这再次远比观察到的充电颗粒观察到的电磁场要大得多,并且与Star的数据一致,但是,这些数据仍然与拆分本身相当,而在LHC标准电磁效率上却无法进行恒定的电导率,假设无法进行恒定的电导率,则无法对其进行稳定的量表。
通过产生的粒子之间的相互作用,碰撞相对论核重叠区域初始能量密度的空间不对称性转化为最终状态下粒子动量分布的不对称性。 由此产生的不对称性携带着有关碰撞过程中产生的 QCD 物质的传输特性的信息。 在对产生的粒子相对于反应平面的方位分布进行傅里叶分解时,不对称通常用 vn 系数来量化。 NA61/SHINE 有一种独特的方法可以通过弹丸观众探测器估算反应平面(详情见参考文献 [ 3 , 4 ])。 流动系数的能量依赖性尤为重要。在 RHIC 的 SPS 和束流能量扫描程序的能量下,预计中速质子定向流的斜率 dv 1 / dy 会改变其符号 [ 5 , 6 , 7 ] 。图 2 显示了 13 A 和 30 A GeV/ c 的 Pb+Pb 碰撞中 π − 和 p 的定向流以及 dv 1 / dy(中心性依赖性)。质子和带负电的介子的 v 1 ( p T ) 的形状(图 2 左)不同。质子的 v 1 ( p T ) 在整个 p T 范围内为正。带负电的介子的定向流从负值开始
I. 引言 工业界、研究机构和学术界使用专门的辐照设备对微电子元件进行辐照试验,以研究单粒子效应 (SEE)。具体来说,散裂设备试图重现感兴趣的辐射环境,获得超过数百 MeV 的能量范围。只有大型加速器才能达到如此高的能量,因此全球范围内的可用性有限。在欧洲,用于微电子测试的两种散裂设备是啁啾辐照 (ChipIr) 和欧洲核子研究中心高能加速器混合场 (CHARM)。ChipIr 是英国卢瑟福·阿普尔顿实验室的光束线,它利用 ISIS 加速器的 800 MeV 质子在钨靶上的散裂来产生类似大气的中子束 [1]。 CHARM 是位于瑞士 CERN 的设施,它使用 PS 加速器的 24 GeV 质子作用于铜靶,产生高能强子混合场,主要为中子,但也包括质子、介子和 K 介子 [2]。根据辐射场的性质,ChipIr 主要用于地面或飞行高度测试,而 CHARM 则专用于加速器或太空应用。两者需要进行详细交叉校准的原因
对质子的深层非弹性散射提供了第一个证据,表明哈德子不是基本的,而是由夸克组成[1,2]。这是确定质子内部分布函数(PDF)的必不可少的工具,在质子内进行横截面预先分解所需的。但是,带电的瘦素相互作用,仅探测被充电的夸克的密度。必须推断出中性胶子的密度,这可以通过研究夸克PDF如何以由交换的虚拟光子质量设定的比例来发展来完成。这些PDF以拟合[3-5]的拟合确定,包括尤其是E±P散射[6,7],在PP碰撞中,向量玻色子[8-11]和重型Quarks [12-15]的正向产生[12-15]。由于缺乏低x的数据,Parton携带的强子动量的比例,归因于Gluon PDF的不确定性在低x时很大,甚至与X的gluon密度兼容,甚至与x [16]兼容。因此需要其他方法才能访问Gluonic PDF。PP碰撞中的中央独家媒介产生(CEP)是单个介子的准弹性生产,使质子完好无损。独家志生产的产生是由一个接近其质量壳的虚拟光子转换为CC对,后者将其放到J /ψ或ψ(2 s)介子中。这些过程在魅力夸克质量的尺度上探测了gluonic pdf。该过程的排他性要求,在领先顺序上,目标强子可以改变两个胶子。1。因此,横截面大约缩放为Gluon密度平方[17-20]。过程和主要背景如图
2024 年 2 月 16 日至 17 日 由印度科学技术部牵头、与贾瓦哈拉尔·尼赫鲁高级科学研究中心 (JNCASR) 合作的纳米任务计划与英国科学技术设施委员会 (STFC) 签署了一项协议。此次合作旨在促进英国和印度科学家在中子散射和介子光谱方面的共同努力。重点将放在利用 ISIS 卢瑟福阿普尔顿实验室 (RAL) 的实验设施进行纳米技术和先进材料研究。有关更多详细信息,请访问我们的网站。