,如果 - (a)安装在公共当局拥有或控制的土地上,以及(b)该单元安装在靠近的足迹上的,该部门靠近一辆机动车,该单元可以固定在近距离的情况下,并且(c)如果是(c),则(c)如果是(c),则(c)如果是(c),则为 - (c)如果是a的,则是aker -a ker -a ker -a ker -a ker -a ker a Ker a Ker a Kere a Kere,i如果是I)。遏制,或(ii)否则 - 至少在距离公共道路上1m,并且(d)该单元未安装或附加到现有建筑物上或附加到现有建筑物上,包括(i)电力变电站,或(ii)电力或照明杆,或(iii)街道家具,或(iii)街道家具,以及(e)单位根据规格或指令或指令置于i单位或i单位,该单位由i单位和i单元 - (i) - (e) - (e) - (e)由i单位和i单位(f) - ( AS/NZS 3000:2018,电气装置,(ii)AS/NZS 4417.2:2020,电气和电子设备的监管合规标记,第2部分:特定监管应用的具体要求,(g)单位不会阻碍以下 - (i)车辆,旋转者或行人访问或从/dive,或dive,或dive,或dive,
摘要:到 2021 年 6 月 30 日,欧盟成员国预计将转换包含可再生能源社区 (REC) 条款的重新制定的可再生能源指令 (RED II),并制定一个促进 REC 发展的有利框架。虽然有越来越多的研究分析各种形式的社区能源的出现,但从多层次治理 (MLG) 的角度研究 REC 的转换和创建有利框架的比较研究却很少。本文研究了德国和意大利的转换,并比较了各自有利框架的要素。主要方法包括背景和 MLG 分析以及描述性 (法律) 研究方法。Horizon2020 项目 COME RES 中建立的利益相关者服务的见解和参与式观察补充了所部署的方法范围。虽然德国的社区能源发展更为先进,但到目前为止,RED II 条款的转换进展缓慢且零碎。相反,在意大利,RED II 发挥了催化剂作用;转换过程相当活跃,并促进了 REC 计划的持续增长。然而,要广泛采用 REC,需要两国对治理体系进行结构性调整,并关注 MLG 以及垂直政策协调。