摘要 基于经济激励的部署政策是加速清洁能源技术传播的最有效工具之一。上网电价等政策工具在推动太阳能光伏发电的增长方面发挥了关键作用,并可以加速其他对能源系统脱碳至关重要的技术的采用。然而,历史经验表明,如果不能根据技术价格下降调整经济激励措施,可能会从根本上破坏这些政策的有效性和成本效益。本文通过评估三种新颖的政策设计来应对这一挑战。基于控制理论原理,所提出的机制根据部署、政策成本或采用者的盈利能力的变化来调整激励措施。我们评估了每种政策设计在 2000 年至 2016 年期间应用于德国太阳能光伏上网电价时将取得的结果。为此,我们开发了一个基于代理的模型,使我们能够模拟个人家庭和中型和大型企业的采用决策,以及技术价格的演变。我们的结果表明,受控制理论启发的响应设计可能会产生更紧密地遵循其目标且成本更低的政策。此外,我们的分析表明,所研究的设计可以大大减少政策结果和意外利润的不确定性。这项研究还强调了政策目标的时间分布,并确定政策设计的权衡,为未来部署政策的设计得出相关启示。
第二季度,下列 CPI 类别的价格下降对 CPI-所有项目通胀率同比产生了负面影响。由于汽车和汽油价格下降以及电子道路收费 (ERP) 费用下降,运输成本下降了 3.9%(图 1.14)。由于假日旅行成本降低,娱乐和文化成本下降了 2.6%。由于门诊服务和医疗产品成本的下降超过了医院服务费的上涨,医疗保健成本下降了 1.8%。由于成衣价格下降,服装和鞋类成本下降了 3.6%。由于个人物品和婴儿护理服务价格下降,杂项商品和服务价格下降了 1.4%。教育成本下降了 0.6%,因为自 2020 年 1 月起,幼儿园和托儿所的费用因学前教育补贴增加而下降。由于电信设备价格下降,通信成本小幅下降了 0.3%。由于家庭耐用品价格下降,家庭耐用品和服务价格下降了 0.2%。
◼净销售额增加,这要归功于汇率的积极作用和电子产品的销售增加,尽管建筑玻璃的销售价格下跌,由于俄罗斯业务转移而减少的收入,汽车玻璃的运输降低,化学药品中苛性钠汽水的销售价格下降,苛性股汽油的销售价格下降。◼净销售额增加,这要归功于汇率的积极作用和电子产品的销售增加,尽管建筑玻璃的销售价格下跌,由于俄罗斯业务转移而减少的收入,汽车玻璃的运输降低,化学药品中苛性钠汽水的销售价格下降,苛性股汽油的销售价格下降。
国会预算办公室研究了报告中的每一种政策方针将如何影响美国处方药的平均净零售价(包括品牌药、仿制药和生物仿制药的价格),并与 2031 年现行政策下的价格进行了比较。CBO 将每种方针描述为导致所有零售处方药平均价格大幅、中等、小幅或非常小幅下降,或导致价格保持不变或上涨。平均估计价格下降超过 5%(无论是大幅还是略高于 5%)被称为大幅下降;3% 到 5% 的下降被归类为中等;1% 到 3% 的下降为小幅下降;0.1% 到 1% 的下降为非常小幅下降。任何较小幅度的价格下降或任何价格上涨都被描述为没有变化或上涨。
RPS 可能成为以适中的每吨成本实现减排的重要驱动因素。根据一些“粗略”计算,我们估计可再生能源组合标准 (RPS) 计划 (1) 在 2018 年将年度排放量减少了数千万吨,并且 (2) 每减少一吨能源采购成本约为 60 至 70 美元。各种其他成本(例如传输和集成成本)难以量化,但可能会使每吨成本增加数十美元。尽管该计划可能产生其他好处(例如减少当地空气污染物并促进全球太阳能价格下降),但这些影响的程度似乎相对较小。重要的是,未来增加可再生能源发电的成本可能与过去的成本大不相同。这是因为由于可再生能源价格下降,未来可再生能源的采购成本可能会低得多,但这至少可能会被更高的集成成本部分抵消。
价格下降和屋顶系统更快的适应性推动了光伏预测的上升。由于成本较高和许可缓慢,中国以外的风能预测不太乐观。可再生能源的氢能产能增长仅占公布产能的 7%
2024 年将是智能家居之年,欧洲光纤铺设将加速,变革性并购以及 5G 和网络安全方面的机会也将随之而来。新法规改善了电信和科技公司之间的竞争环境,而能源价格下降也为该行业带来了利好。