2,3,4 MCA,SCAT,Galgotias University,Uttar Pradesh摘要:为了识别深层假货和其他形式的更改的面部信息,此工作详细介绍了面部伪造探测系统的开发和实施。我们提出了一个系统,该系统使用最新的机器学习技术识别面部图像和视频的细微变化。接受公开可用数据集的培训后,使用关键性能指标(例如精度,精度和召回)评估系统。用于构建系统,使用卷积神经网络或CNN。测试是使用公开可用数据集进行的。为了使其成为强大的模型,还可以构建自定义数据集。我们还研究了如何使用该技术来确保数字身份并打击错误信息,为将来与全球网络安全和数字安全计划的合作打开了大门。关键字:图像处理,生物识别技术,安全性,面部伪造和深层假货。在诸如体育场,火车站和机场码头等地方的公共安全领域以及公司和组织安全的地方,面部识别是身份识别最著名的生物识别方法之一[2,3]。在转向深度学习技术之前,该领域的研究始于1990年代的传统机器学习方法(公制模型,贝叶斯分类和主要成分分析),识别本地特征(LBP,Gabor过滤器)的方法以及识别通用特征的方法。本文提出了一种新颖的面部伪造技术来克服这些挑战。高级技术来操纵媒体(例如Deepfakes)的出现引起了许多关于数字内容真实性的询问。由人工智能创建的深击可以创建真实的图像,从而使区分实际和假信息的挑战。尽管最初是出于艺术和娱乐目的开发了这项技术,但它越来越多地用于恶意将诸如盗用,诽谤和误导信息的传播之类的事物[5]。鉴于社会造成的潜在危险,迫切需要值得信赖和有效的检测方法。由于当前技术有时无法跟上新的锻造方法的复杂性,因此实时检测功能存在差距。尽管在该领域进行了广泛的研究,但开发了可以处理大量数据,使用不同伪造策略并在低计算成本下产生准确结果的系统仍然具有挑战性。
深度伪造技术的泛滥使人们能够制作出高度逼真的假图像,对社会构成了越来越大的威胁。使用人工智能工具创建 DF 是一项简单的任务。检测和缓解深度伪造内容已成为媒体、安全和隐私等各个领域的一项关键挑战。为了应对这一挑战,我们提出了一种使用最先进的深度学习和机器学习技术检测深度伪造图像和文本的新方法。我们的方法利用深度神经网络(包括卷积神经网络 (CNN))的强大功能来分析区分真实内容和深度伪造的细微模式和特征。我们使用真实和深度伪造图像的多样化数据集来训练和微调我们的模型,确保稳健性和适应性。所提出的系统结合使用图像取证技术、语言分析和行为建模来识别图像中的不一致和异常。通过结合多模态特征,我们的方法在区分真实内容和深度伪造内容方面实现了高水平的准确性。深度伪造技术的激增引发了人们对各个领域数字内容真实性的极大担忧。本研究侧重于开发一个全面的框架,以有效识别和缓解深度伪造图像处理的泛滥。通过利用机器和深度学习方法的进步,本研究提出了一种强大的方法来应对复杂的伪造媒体带来的挑战。此外,我们提出了一种可扩展且高效的实现,允许实时或批处理,使其适用于各种应用。
抽象图像伪造检测是数字取证的关键领域,试图发现图像中的受操纵区域以确保其真实性和完整性。本研究研究了机器学习技术的使用,尤其是用于图像欺诈检测的卷积神经网络。建议的方法涉及训练分类器,以使用提取的功能或补丁区分原始图像和假冒图像。图像数据集分为本研究中的训练和测试集,以促进与原始图像相对应的贴片上的CNN培训。然后使用其他测试集评估了受过训练的模型识别假冒区域的准确性。为了衡量基于CNN的伪造检测系统的有效性,使用了评估标准,例如准确性,精度和召回率。使用调谐参数的VGG16网络实现了99.15%的精度。
• 生物特征识别系统(尚未被“不可接受的风险”禁止的系统); • 关键基础设施(例如公用事业的供应)。• 教育和职业培训(例如考试自动评分或排除); • 就业、工人管理和自营职业机会(例如自动招聘和申请分类); • 获得和享受基本私人和公共服务(例如福利制度、信贷、保险); • 可能干涉基本权利的执法系统(例如针对潜在罪犯的自动风险评分、深度伪造检测软件、证据可靠性评分); • 移民、庇护和边境管制管理(例如旅行证件真实性的验证;签证和庇护申请审查); • 司法管理和民主进程(例如协助司法当局的法律解释工具)。
自 2018 年以来,PAI 一直通过与行业、媒体、民间社会和学术利益相关者的合作,致力于制定有关深度伪造和其他合成媒体的规范性指导——包括对深度伪造检测机器学习竞赛的管理、对观众如何反应被操纵的媒体标签的研究,甚至如何思考给 AI 内容加水印。2023 年 2 月,PAI 发布了《合成媒体负责任实践:集体行动框架》,这是一项技术政策,旨在探索那些创建、开发和分发合成媒体的人如何负责任地做到这一点。这项工作源于一个协作起草过程,该过程有 100 多个全球利益相关者参与,他们正在考虑一套共同的价值观、策略和实践,以对合成媒体进行负责任的治理。该框架得到了 18 家领先的技术、民间社会和媒体机构的支持,包括 OpenAI、BBC、Bumble、Adobe、TikTok、WITNESS 等。
通讯作者:龚大峰(289133894@qq.com)。摘要 近年来,人工智能、深度学习和生成对抗网络(GAN)在深度伪造检测和取证方面的应用已成为一个新兴的研究领域。GAN自提出以来就得到了广泛的研究,并产生了许多应用来生成视频和图像等内容。这些新技术在许多领域的应用使得区分真假内容变得越来越困难。本研究分析了百余篇已发表的与GAN技术在各个领域应用生成数字多媒体数据相关的论文,阐述了可用于识别深度伪造的技术、深度伪造技术的好处和威胁以及如何打击深度伪造。研究结果表明,尽管深度伪造对我们的社会、政治和商业构成了重大威胁,但列出了多种手段来限制不道德和非法深度伪造的产生。最后,该研究还提出了其局限性以及未来可能的研究方向和建议。关键词:人工智能、深度学习、Deepfake、取证、GANs
摘要 — 在法医图像分析的许多应用中,如今最先进的结果都是通过机器学习方法实现的。然而,对其可靠性和不透明性的担忧引发了人们对此类方法是否可以用于刑事调查的疑问。到目前为止,这个法律合规性问题几乎没有被讨论过,这也是因为对机器学习方法的法律规定没有明确定义。为此,欧盟委员会最近提出了人工智能 (AI) 法案,这是一个值得信赖的人工智能使用的监管框架。根据人工智能法案草案,允许在执法中使用高风险人工智能系统,但必须遵守强制性要求。在本文中,我们回顾了为什么将机器学习在法医图像分析中的使用归类为高风险。然后,我们总结了高风险人工智能系统的强制性要求,并根据两个法医应用(车牌识别和深度伪造检测)讨论了这些要求。本文的目的是提高人们对即将到来的法律要求的认识,并指出未来研究的途径。索引术语——法医图像分析、人工智能法案
音频深度伪造对我们日常交流中的信任构成了日益严重的威胁。为此,研究界开发了各种各样的检测技术,旨在防止此类攻击欺骗用户。不幸的是,这些防御措施的创建通常忽略了系统中最重要的元素——用户自己。因此,尚不清楚当前的机制是增强、阻碍还是仅仅与人类对深度伪造的分类相矛盾。在本文中,我们进行了首次大规模的深度伪造检测用户研究。我们招募了 1,200 多名用户,并向他们展示了来自三个被引用最多的深度伪造数据集的样本。然后,我们定量比较性能并定性进行主题分析,以激发和理解用户决策背后的原因以及与机器分类的差异。我们的结果表明,用户正确分类人类音频的比率明显高于机器学习模型,并且在进行分类时依赖语言特征和直觉。然而,用户也经常被对生成音频能力的先入之见所误导(例如,口音和背景声音代表人类)。最后,机器学习模型的缺陷在于
摘要:近年来,图像复制移动伪造(CMFD)的检测已成为验证数字图像的真实性的关键挑战,尤其是随着图像操纵技术的迅速发展。虽然深度卷积神经网络(DCNN)已被广泛用于CMFD任务,但它们通常受到一个显着限制的阻碍:编码过程中空间分辨率的逐步减少,这导致了关键图像细节的丢失。这些细节对于图像复制移动伪造的准确检测和定位至关重要。为了克服现有方法的局限性,本文提出了一种基于变压器的CMFD和本地化方法,作为传统DCNN技术的替代方法。所提出的方法采用变压器结构作为编码器来以序列到序列方式处理图像,用自我发项计算代替以前方法的特征相关计算。这使该模型可以捕获图像中的远程依赖性和上下文细微差别,从而保留了通常在基于DCNN的方法中丢失的更细节。此外,还利用了适当的解码器来确保图像特征的精确重建,从而提高了检测准确性和定位精度。实验结果表明,所提出的模型在USCISI等基准数据集上实现了出色的性能,用于图像复制移动伪造的检测。这些结果表明了变压器体系结构在推进图像伪造检测领域的潜力,并为未来的研究提供了有希望的方向。
摘要。在数字时代,在社交媒体上共享图片已成为一个共同的隐私问题。为了防止私人图像被窃听并破坏,开发了安全有效的图像密封造影,图像加密和图像身份验证非常困难。深度学习为数字图像安全提供了解决方案。首先,我们就图像隐志中的深度学习应用做出了总体结论,以产生五个方面:封面图像,seego-image,嵌入变化概率,无封面隐肌和Steg-分析。第二,我们还将和比较了六个方面中使用的深度学习方法:图像加密从图像压缩,图像分辨率改进,图像对象检测和分类,钥匙生成,端到端图像加密和图像加密式分析。第三,我们从五个角度收集图像身份验证中的深度学习方法:图像伪造检测,图像产生,图像水印提取和检测,图像水印攻击以及图像水印。最后,我们总结了图像密集术,图像加密和图像身份验证中深度学习利用的未来研究方向。©2021光学仪器工程师协会(SPIE)[doi:10 .1117/1.OE.60.12.120901]