最初的计算方法用于mRNA定位是单个标签分类任务,其中每个mRNA被预测仅定位为一个特定的隔室。rnatracker采用了深层复发的神经网络来预测mRNA定位[6]。iloc-mRNA,利用支持载体机(SVM)来预测在同性恋中的mRNA定位,[7]。sublocep通过集中在特定的细胞室,同时保留在单标签分类框架内[8],进一步完善了预测。但是,它们本质上受到这样的假设,即每个mRNA仅定位到一个与生物学现实不符的隔间。许多mRNA众所周知,可以定位在多个隔间中,从而在细胞内履行各种作用[9,8]。
幻想足球是一场比赛,参与者可以管理足球阵容并一对一踢球。这大约50年前使用铅笔和纸(Shipman,2009)开始。幻想足球的过程是通过起草来建立我们的团队,这是参与者一次选择一个球员,直到名册完成为止。这项研究的主要目标是确定即将到来的赛季的每个位置的前12名幻想足球运动员。对于幻想足球(四分卫,后卫,接球手,紧身,防守和踢球者)的每个位置),它们包括每个球员的排名,从本质上预测了该球员得分的积分总数,并创建了总数的下降列表。这些要点取决于玩家在游戏中的真实表现。因此,预计该赛季得分最高的球员将是该位置排名第一的球员。但是,这个排名从未最终变得准确,因为在赛季结束时,我们发现实际排名包含的球员表现优于Yahoo的预计总数,反之亦然。依靠他们的季前排名并不是最好的主意。最好找到一种方法,以更准确地预测一个排名,该排名可以超越依靠雅虎预测的竞争对手。
摘要 目的:评估结合机器学习 (ML) 方法准确预测术后前房深度 (ACD) 是否能提高现有人工晶状体 (IOL) 计算公式的屈光预测性能。方法:密歇根大学凯洛格眼科中心收集了 4806 名白内障患者的数据集,并将其分为训练集(80% 的患者,5761 只眼睛)和测试集(20% 的患者,961 只眼睛)。使用先前开发的基于 ML 的方法根据术前生物测量预测术后 ACD。使用回归模型将这种基于 ML 的术后 ACD 集成到新的有效晶状体位置 (ELP) 预测中,以重新调整四个现有公式(Haigis、Hoffer Q、Holladay 和 SRK/T)中的每一个的 ML 输出。使用测试数据集比较了具有 ML 修改的 ELP 的公式的性能。通过屈光预测中的平均绝对误差 (MAE) 来衡量性能。结果:当用原始 ELP 和 ML 预测的 ELP 的线性组合替换 ELP 时,测试集中的 MAE ± SD(以屈光度为单位)为:Haigis 为 0.356 ± 0.329,Hoffer Q 为 0.352 ± 0.319,Holladay 为 0.371 ± 0.336,SRK/T 为 0.361 ± 0.331,明显低于原始公式的 MAE ± 0.328:Haigis 为 0.408 ± 0.337,Holladay 为 0.384 ± 0.341,SRK/T 为 0.394 ± 0.351。结论:使用更准确的预测术后 ACD 可显著提高现有四种 IOL 度数公式的预测准确性。
