政策以及商业计算和传感能力的进步。空军人员每天都会与各种技术互动,这些技术会收集大量高度个性化的数据。虽然商业企业利用这些数据来瞄准消费者,但本文研究了对手如何使用类似方法利用空军成员的个人在线活动对空军进行大规模监视,而不管他们的地理位置如何。这项分析从空军的 OPSEC 文化开始,以及这种文化在 21 世纪信息环境中未能解决的问题。本文将环境描述为无处不在的数据收集环境,讨论了美国对手如何在冲突前和冲突期间利用数据和大规模监视为自己谋利,并提供了一个框架来评估数据可能伤害空军成员的方式。最后,分析得出了一些建议。首先,空军应投资现代化其 OPSEC 文化,重点是政策、教育和培训。其次,空军应采取以贯穿飞行员整个职业生涯的教育和培训为基础的缓解方法,以创造一种对无处不在的数据收集所带来的威胁有知识的意识的文化。
OPSEC 旨在通过实现基本保密来保护军事行动,基本保密的定义是通过拒绝向对手提供关键信息和指标而实现的条件。2 虽然从反情报角度来看,外国政府对执行海外临时任务的空军士兵的监视令人担忧,但其相关风险与对手对空军士兵集体进行持续监视的潜在危害在性质上是不同的。由于数据获取渠道的增多和技术的快速进步,我们的对手现在有机会以低风险从远处对我们的部队进行监视和侦察。3 尽管我们的对手的能力有所进步,但空军的 OPSEC 政策及其支持文化在 21 世纪基本保持不变。
OPSEC 旨在通过实现基本保密来保护军事行动,基本保密的定义是通过拒绝向对手提供关键信息和指标而实现的条件。2 虽然从反情报角度来看,外国政府对执行海外临时任务的空军士兵的监视令人担忧,但其相关风险与对手对空军士兵集体进行持续监视的潜在危害在性质上是不同的。由于数据获取渠道的增多和技术的快速进步,我们的对手现在有机会以低风险从远处对我们的部队进行监视和侦察。3 尽管我们的对手的能力有所进步,但空军的 OPSEC 政策及其支持文化在 21 世纪基本保持不变。
OPSEC 旨在通过实现基本保密来保护军事行动,基本保密的定义是通过拒绝向对手提供关键信息和指标而实现的条件。2 虽然从反情报角度来看,外国政府对执行海外临时任务的空军士兵的监视令人担忧,但其相关风险与对手对空军士兵集体进行持续监视的潜在危害在性质上是不同的。由于数据获取渠道的增多和技术的快速进步,我们的对手现在有机会以低风险从远处对我们的部队进行监视和侦察。3 尽管我们的对手的能力有所进步,但空军的 OPSEC 政策及其支持文化在 21 世纪基本保持不变。
OPSEC 旨在通过实现基本保密来保护军事行动,基本保密的定义是通过拒绝向对手提供关键信息和指标而实现的条件。2 虽然从反情报角度来看,外国政府对执行海外临时任务的空军士兵的监视令人担忧,但其相关风险与对手对空军士兵集体进行持续监视的潜在危害在性质上是不同的。由于数据获取渠道的增多和技术的快速进步,我们的对手现在有机会以低风险从远处对我们的部队进行监视和侦察。3 尽管我们的对手的能力有所进步,但空军的 OPSEC 政策及其支持文化在 21 世纪基本保持不变。
图 D-1. 评估时间表示例 ...................................................................................................................... D-1 图 D-2. 操作安全简介示例:封面 ...................................................................................................... D-2 图 D-3. 操作安全简介示例:概述 ...................................................................................................... D-2 图 D-4. 操作安全简介示例:目的 ...................................................................................................... D-3 图 D-5. 操作安全简介示例:目标 ...................................................................................................... D-3 图 D-6. 操作安全简介示例:团队组成 ...................................................................................... D-4 图 D-7. 操作安全简介示例:方法 ...................................................................................................... D-4 图 D-8. 操作安全简介示例:基本规则 ............................................................................................. D-5 图 D-9. 操作安全简介示例:问题/讨论 ............................................................................................. D-5 图 D-10. 政策审查清单示例 ............................................................................................................. D-6 图 D-11.观察清单示例 ................................................................................................................ D-7 图 D-12. 访谈问题示例 ....
本报告中表达的观点为作者的观点,并不一定反映美国陆军部、国防部或美国政府的官方政策或立场。战略研究所 (SSI) 和美国陆军战争学院 (USAWC) 出版社出版物的作者享有充分的学术自由,只要他们不泄露机密信息、危害作战安全或歪曲美国官方政策。这种学术自由使他们能够提供新的、有时是有争议的观点,以进一步讨论关键问题。本报告已获准公开发布;分发不受限制。
本报告中表达的观点为作者的观点,并不一定反映美国陆军部、国防部或美国政府的官方政策或立场。战略研究所 (SSI) 和美国陆军战争学院 (USAWC) 出版社出版物的作者享有充分的学术自由,只要他们不泄露机密信息、危害作战安全或歪曲美国官方政策。这种学术自由使他们能够提供新的、有时是有争议的观点,以进一步讨论关键问题。本报告已获准公开发布;分发不受限制。
这是一份同行评审的出版物。本出版物中表达的观点均为作者的观点,并不一定反映美国陆军部、国防部或美国政府的官方政策或立场。战略研究所和美国陆军战争学院出版社出版物的作者享有充分的学术自由,只要他们不泄露机密信息、危害作战安全或歪曲美国官方政策。这种学术自由使他们能够提供新的、有时是有争议的观点,以进一步讨论关键问题。本出版物已获准公开发布;分发不受限制。
• 联合军事欺骗(MILDEC)涉及由作战指挥官和特遣部队指挥官为支持军事战役和重大军事行动而策划和执行的国防部欺骗活动,旨在使敌方决策者或指挥官采取有利于指挥官目标的行动或不作为,并支持军事战役和重大行动。• 战术欺骗(TAC-D)涉及国防部为支持战术行动而策划和执行的欺骗活动,旨在使敌方决策者采取有利于指挥官直接战术目标的行动或不作为。• 支持作战安全欺骗(DISO)是一种欺骗活动,旨在保护友军行动、人员、计划、设备和其他资产的安全和保密性,不被外国情报实体(FIE)收集。有关更多信息,请参阅国防部指令(DoDI)S-3604.1,(U)国防部军事欺骗。