选定的测试运行 • 稳定状态温度 22.8 K • 供给压力 = 631 psig • 低压侧压力 = 10.8 psig • 质量流速 = 4.56 slpm • JT 出口处的估计质量 = 0.808 • 估计制冷功率 = 0.57 W(等温) • 氢液化率 = 0.08 g/min
最新的风险调整后通胀预测已从 2 月份上次会议上的 3.9% 上升至 2024 年的 4.0%。对于 2025 年,风险调整后的通胀预测保持不变,为 3.5%。MB 指出,通胀的上行风险提高了通胀预期。然而,这些预期仍然基本稳定。最新的需求指标表明,中期内国内增长前景基本保持不变。考虑到这些因素,菲律宾央行维持了紧缩的货币政策设置。菲律宾央行还继续支持国家政府的政策和计划,以应对主要食品价格的供应侧压力。菲律宾央行随时准备根据需要调整其货币政策设置,以履行其维护价格稳定的主要职责。
用于带材和卷材进料的自动料库 • 大型卷材工作台(直径 800 毫米),内置滚轮,可容纳 3 毫米 PVC 卷材 • 边缘带材容量为 0.4 毫米至 8 毫米(0.016 英寸 - 5/16 英寸) • 胶辊方向可逆 • 胶辊部分也可从围栏线缩回 • 一个带气动压力控制的大型驱动压力辊 • 三个辅助滚轮,均具有受控侧压力 • 压力区设置配备精确到 0.1 毫米(0.004)的数字计数器 • 加强型预切刀,用于从卷材上切割厚 PVC 边缘;最大 3 x 45 毫米;预切系统配备气量储存器,可根据需要激活短工件
可再生能源的来源正在提供越来越多的发电混合物,但是它们的实时驱动了对能量存储的需求。同时,由于需求的变化,水资源越来越稀少,例如人口增长,供应侧压力,例如气候变化和与管理不善有关的挑战。大型存储库用于水管理和能源存储。但是,一些现有的和拟议的水力发电储藏室需要大量的土地,并具有相当大的社会和环境影响。越来越多地关注水和能源储能,从水能 - 陆基Nexus方法促进了这项研究。我们的目标是比较如何为水力发电服务(例如水力发电,电网和水管理)提供季节性抽水存储(SPS)和常规储层大坝(CRD)植物。我们的案例研究区是巴西,这是一个具有广泛水力发电能力和开发计划的国家,我们将CRD与潜在SPS工厂之间的成本,土地需求和社会影响进行比较。鉴于土地要求和蒸发性损失要低得多,虽然季节性抽水存储的资本成本高于常规储层大坝,但它们是一种有价值的水和储能替代方案,尤其是在具有纯形地形和高蒸发的地点。结果表明,如果今天建造了Sobradinho CRD,则将导致14.6亿美元的亏损,另一方面,MuquémSPS工厂将获得0.67B美元的收入。
1.图 2-1:板-加强筋和 HAZ 的材料曲线 (Rigo et al.2003) ..........................8 2.图 3-1:6061 和 5083 材料中的应力-应变曲线比较.............................................13 3.图 6-1:AL5083 和 AL 6082 的应力-应变关系.............................................49 4.图 6-2:板和加强筋的热影响区 (HAZ) (Paik 2005) .............................50 5.图 6-3:加强板的有限元模型.........................................................................51 6.图 6-4:带HAZ ................................................................................51 7.图 6-5:带 HAZ 的挤压板有限元模型 ..............................................................52 8.图 6-6:应用于有限元模型的边界条件 ................................................................52 9.图 7-1:极限强度比较(FEA 结果) .............................................................................55 10.图 7-2:极限强度比较:综合性能与降低的母材性能 .............................................................................................................61 11.图 7-3:模型 11 的极限强度比较:综合性能与增加的 HAZ 性能(25% 更高的屈服强度) .............................................................................................61 12.图 7-4:强度降低与失效应力除以 HAZ 屈服强度..................62 13.图 7-5:平均失效应力下强度降低与 HAZ/基准切线模量比率.........................................................................................................................62 14.图 7-6:拉伸载荷工况屈服点比较.........................................................................................64 15.图 7-7:屈服点侧压力图.........................................................................................................68 16.图 7-8:侧压力相对于屈服点的百分比差异。组合情况 ...........................68 17.图 7-9:假设的软化区 (Paik 2005) ......................................................................................69 18.图 7-10:带软化区的板-加强筋组合横截面 (Paik 2005) .............................................................................................................................................69 19.图7-11:极限强度比较......................................................................................73
经济继续展现出强劲的韧性;中期有望实现快速、持续和包容性增长 • 2024 年第一季度 GDP 增长 5.7%,与越南相同,但好于中国(5.3%)、印度尼西亚(5.1%)和马来西亚(3.9%)。 • 由于采取了预防措施减轻厄尔尼诺现象的影响,农业增长了 0.4%。受商品需求增加推动,制造业带动工业增长 5.1%。受旅游相关服务复苏推动,服务业增长 6.9%。 • 净出口扭转局面,从 2023 年第一季度的 -11.8% 和 2023 年第四季度的 -14.9% 增长 9.5%,原因是电子产品出口复苏较快。与此同时,由于主要食品价格上涨和商业情绪不佳,家庭消费和投资增长放缓,国内需求有所放缓。政府消费也有所放缓。 • 政府继续实施战略行动,减轻厄尔尼诺现象的影响,增加国内生产以确保粮食安全,并建立机制赋予消费者权力以对抗通货膨胀。 • 政府致力于实现今年 6.0%-7.0% 的增长目标,2025 年实现 6.5%-7.5% 的增长目标,2026-2028 年实现 6.5%-8.0% 的增长目标,同时推动促进经济增长的战略,确保国家继续朝着中长期目标前进。 鉴于通胀前景的上行风险,菲律宾央行保持紧缩货币政策 • 4 月份通胀率从 3 月份的 3.7% 小幅上升至 3.8% 的同比水平,与菲律宾央行当月 3.5-4.3% 的通胀预测一致。这使得年初至今的平均通胀率为 3.4%,仍在政府 2-4% 的目标范围内。由于天气条件对农业生产的不利影响和积极的基数效应,预计未来三个月通胀率将暂时高于目标范围。• 展望未来,菲律宾央行认为维持紧缩货币政策设置是适当的。菲律宾央行还将继续支持国家政府的政策和计划,以应对主要食品商品价格的供应侧压力,并随时准备根据需要调整货币政策设置,以履行其维护价格稳定的主要职责。