XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System侵入
非侵入式异步脑机接口技术研究综述
接口技术［j］。信号处理期刊，2023年，39 （8）：1386-1398。doi：10。16798/j。ISSN。 1003-0530。 2023。ISSN。1003-0530。2023。
胸腔科侵入性检查前应注意检查项目/药物
[参考] 1。Vikas Pathak等人，接受介入肺部程序的患者的抗凝剂和抗血小板治疗的管理，Eur Respir Rev 2017； 26：170020 2。James D.Douketis等人，执行摘要：抗血栓疗法的围手术期管理：美国胸部医师学院临床实践指南，胸部，2022年； 162：5：1127-1139 3。Indravadan J. Patel等人，介入放射学共识学会指南，围骨围骨治疗的血栓形成和出血风险，接受经皮图像引导的患者，血管和介入放射学杂志杂志，介入介绍性和介入的放射性放射学指南。 30：1168–1184 4。neuberger J等人，关于英国胃肠病学会临床实践中使用肝活检的指南，直肠2020; 69：1382–1403。doi：10.1136/gutjnl-2020-321299
计数神经元：侵入性和非侵入性技术的比较
本文讨论了神经科学研究中用于计数神经元和估计其密度的各种技术（分为侵入性和非侵入性）。侵入性技术包括物理移除和染色脑组织以计数神经元，而非侵入性技术则可以检查活体动物或人类的大脑结构和功能。侵入性技术的例子包括立体学、光学分馏器、手动细胞计数、共聚焦显微镜和电子显微镜。非侵入性技术的例子包括磁共振成像 (MRI)、脑电图 (EEG) 和功能性近红外光谱 (fNIRS)。表 1 总结了每种技术的优缺点。重点介绍了用于估计神经元密度的非侵入性 NIR 光谱技术的最新进展。未来的研究和技术进步，尤其是在非侵入性技术方面的进步，可以让我们更好地了解神经回路、它们的功能以及我们的日常生活。
风洞试验中RPT侵入研究...
摘要：快速成型技术 (RPT) 是一种可行的替代生产方法，通过创建要构建产品的数学 (CAD) 模型，制造业可以减少时间和成本。本综述的主要目的是为研究人员提供一个平台，让他们了解哪些快速成型材料和工艺足以构建风洞模型，以及这些模型是否满足亚音速测试的结构要求，同时仍具有以低预算生成用于教育目的 (初步设计研究) 的精确空气动力学数据所需的高保真度。随后，本文讨论了航空航天工业中快速成型的时间缩短和成本效益。关键词：航空航天、成本效益、时间缩短、快速成型技术、RPT 模型和风洞测试。
为非侵入性的硬件和软件开发...
当血糖水平超过阈值时，糖尿病就会发生。 现有的血糖测试方法是基于插入人体中的针头的针头的侵入性方法，以从体内取血样，然后将其转移到一次性测试条上进行化学加工，以确定其中存在的葡萄糖量。 但是，为了减轻患者疼痛和使用测试条，这些技术导致了非侵入性方法的发展。 非侵入性方法使用近红外传感器在不使用针或测试条的情况下在指尖测量葡萄糖水平。 通过指尖的一侧传输了近红外（NIR）光学信号，然后在指尖的另一侧接收，这通过分析接收信号的强度变化来预测分子血糖计数。 在这项工作中，我们使用微控制器和其他电子零件开发了这样的系统。 在此之前，我们在Proteus环境中开发了一个模拟模型。 关键字：糖尿病，NIR方法，侵入性和非侵入性葡萄糖仪，微控制器。糖尿病就会发生。现有的血糖测试方法是基于插入人体中的针头的针头的侵入性方法，以从体内取血样，然后将其转移到一次性测试条上进行化学加工，以确定其中存在的葡萄糖量。但是，为了减轻患者疼痛和使用测试条，这些技术导致了非侵入性方法的发展。非侵入性方法使用近红外传感器在不使用针或测试条的情况下在指尖测量葡萄糖水平。通过指尖的一侧传输了近红外（NIR）光学信号，然后在指尖的另一侧接收，这通过分析接收信号的强度变化来预测分子血糖计数。在这项工作中，我们使用微控制器和其他电子零件开发了这样的系统。在此之前，我们在Proteus环境中开发了一个模拟模型。关键字：糖尿病，NIR方法，侵入性和非侵入性葡萄糖仪，微控制器。
风洞试验中RPT侵入研究...
摘要：快速成型技术 (RPT) 是一种可行的替代生产方法，通过创建要构建产品的数学 (CAD) 模型，制造业可以减少时间和成本。本综述的主要目的是为研究人员提供一个平台，让他们了解哪些快速成型材料和工艺足以构建风洞模型，以及这些模型是否满足亚音速测试的结构要求，同时仍具有以低预算生成用于教育目的 (初步设计研究) 的精确空气动力学数据所需的高保真度。随后，本文讨论了航空航天工业中快速成型的时间缩短和成本效益。关键词：航空航天、成本效益、时间缩短、快速成型技术、RPT 模型和风洞测试。
非侵入性神经调节
简介：非不创神经调节（NMNI）涵盖了一套不需要手术或植入物而调节神经元活动的技术。对这些技术的兴趣一直在增长，尤其是关于其适用性和临床实践研究方案的翻译。这样，就出现了有关程序安全性，其生理效果和脑作用机制的问题。目的：讨论适用性，效果，获得治疗的障碍，并探索研究和临床实践的未来方向。方法：这是一项叙事文献综述，包括临床试验，系统评价，荟萃分析和意见文章，以及PubMed，Scopus，Google Scholar和Web of Science数据库的研究。讨论：NMNI技术往往比神经外科干预措施更少，更安全，更容易获得，这是药理学策略的替代方案，副作用很少。询问诸如可移植性，可伸缩性和成本效益之外的询问外，还应考虑使用家庭使用。尽管广泛用于康复，但仍然有必要标准化应用程序参数并扩大对整个人群的访问。结论：未来的NMNI研究应集中于方案标准化，加深神经生物学基础以及新临床环境的扩展。由于获得治疗的机会受到财务，地理和教育障碍的限制，因此制定确保其纳入公共卫生的政策至关重要。