与其他允许对市政当局进行无限追偿的司法管辖区相比,威斯康星州的损害限制功能就变得显而易见。例如,1984 年 8 月,俄亥俄州伊利县法院判给一名 25 岁的司机 1020 万美元,这名司机被一名警官意外射杀。5 一名警官持枪走近原告的汽车时滑倒,导致枪击中原告后背,导致原告腰部以下瘫痪。事件发生时,伊利县的责任保险范围仅限于 230 万美元,而其整个普通基金预算据报道只有 700 万美元。由于俄亥俄州不限制可从市政当局追偿的侵权责任损害赔偿额,因此市政纳税人必须弥补差额。6
“考虑到本协议中授予权利,并承认因建造构建,维持铁路财产的维护,被许可人[部门]在第768.28条中允许的范围,佛罗里达州法规允许的范围,此处释放,并同意对各种损失的损失,并同意损害所有损失,并同意对所有损失的损失,并同意损害所有损失,并同意损害所有损失,并同意对所有损失的损失,并同意损害所有的损失,并同意损害各种损失,并同意损害所有的损失,并同意损害所有的损失,并同意损害各种损失,并同意损害的范围,并承认损害铁路财产的危害,并承认铁路行动危害的危险,并承认了铁路行动。党派或第三人民的党派以及被许可人的伤害或死亡,或因被许可人的过失,其代理商,仆人和雇员行使该协议授予的特权而引起的持有人或第三人或铁路雇员的雇员或邀请。”
疏忽责任 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ... 438 A. 过失中的“陌生人” ELR . . . . . . . . 439 B. 公共滋扰中的特殊伤害要求 . . . 440 C. 责任限制理由的限制 . . . . 442 III. “引导”或执行理由 . . . . . . 443 A. 将公共滋扰“特殊伤害”与 ELR 相协调 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 443 1. 背景介绍:典型案例 . . . . . . . 443 a. 桥梁封闭造成的商业损失 . . . . . 444 b. 石油或化学品泄漏后商业渔民的业务损失 . . . . . . . . 446 2. 重新制定基于疏导的理论 . . . 448 a. 重新审视“特殊伤害”公共妨害要求 . . . . . . . . . . . . 448 b. 重新审视因疏忽造成的“陌生人”经济损失规则 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ...