XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System侵蚀模型
学习合成景观生成的侵蚀模型
[1] E. Galin，E。Guérin，A。Peytavie，G。Cordonnier，M.-P。 Cani，B。Benes，J。收益，数字地形建模的评论，计算机图形论坛，38（2），第553-577页，2019年。[2] K.地球和行星科学的年度评论32，1，151-185，2004。[3] J. Braun和S. D. Willett，一种非常有效的O（n），隐式和平行方法，用于求解控制河流切口和景观演化的流功率方程，《地貌学》，第1卷。180–181，pp。170–179，2013，[4] G. Cordonnier等人，《构造隆起和河流侵蚀》的大规模地形生成，计算机图形论坛，第1卷。35，否。2，pp。165–175，2016 [5] G. Cordonnier，G。Jouvet，A。Peytavie，J。Braun，M.-P。 Cani，B。Benes，E。Galin，E。Guérin，J。 获得，通过冰川侵蚀形成地形，图形上的ACM交易，42（4），第1-14页，2023年165–175，2016 [5] G. Cordonnier，G。Jouvet，A。Peytavie，J。Braun，M.-P。 Cani，B。Benes，E。Galin，E。Guérin，J。获得，通过冰川侵蚀形成地形，图形上的ACM交易，42（4），第1-14页，2023年
全球反税基侵蚀模型规则（第二支柱）示例
4. 根据第 10.1 条，POPE 是指：(a) 直接或间接拥有同一跨国集团另一组成实体的所有权权益；以及 (b) 其 20% 以上的所有权权益（其利润）由非跨国集团组成实体的人士直接或间接持有。间接所有权测试不考虑非组成实体通过 UPE 拥有的所有权权益。B 公司是 POPE，因为 (a) 它拥有 C 公司的所有权权益，以及 (b) 其 40% 的所有权权益由非 ABCD 集团组成实体的人士拥有。 C 公司也符合 POPE 的定义，因为 (a) 它拥有 D 公司的所有权权益，并且 (b) 其 40% 的所有权权益由非 ABCD 集团组成实体的人员间接拥有（通过 B 公司）。但是，D 公司不是 POPE，因为尽管其 40% 的所有权权益
经济数字化带来的税收挑战——全球反税基侵蚀模型规则（第二支柱）
OECD 和 G20 国家还同意继续合作，确保一致和协调地实施 BEPS 建议，并使该项目更具包容性。因此，他们创建了 OECD/G20 BEPS 包容性框架（包容性框架），将所有感兴趣和承诺的国家和司法管辖区在财政事务委员会及其附属机构中置于平等地位。包容性框架拥有 140 多个成员，负责监督和同行评审最低标准的实施情况，并正在完成制定标准以解决 BEPS 问题的工作。除了其成员外，其他国际组织和区域税务机构也参与了包容性框架的工作，该框架还就其不同的工作流向企业和民间社会征求意见。
税收挑战是由经济数字化的 - 全球反基本侵蚀模型规则（2023）的评论
OECD和G20国家还同意继续共同努力，以确保BEPS建议的一致和协调实施，并使项目更具包容性。 因此，他们在BEP（包容性框架）上创建了经合组织/G20的包容性框架，使所有有兴趣的国家和承诺的国家和司法管辖区都在财政事务及其附属机构委员会中平等地立足。 拥有140多名成员，包容性框架监视和同行审查了最低标准的实施，并正在完成标准设置的工作以解决BEPS问题。 除了其成员之外，其他国际组织和地区税务机构还参与了包容性框架的工作，该框架还通过其不同的工作来咨询商业和民间社会。OECD和G20国家还同意继续共同努力，以确保BEPS建议的一致和协调实施，并使项目更具包容性。因此，他们在BEP（包容性框架）上创建了经合组织/G20的包容性框架，使所有有兴趣的国家和承诺的国家和司法管辖区都在财政事务及其附属机构委员会中平等地立足。拥有140多名成员，包容性框架监视和同行审查了最低标准的实施，并正在完成标准设置的工作以解决BEPS问题。除了其成员之外，其他国际组织和地区税务机构还参与了包容性框架的工作，该框架还通过其不同的工作来咨询商业和民间社会。
是由经济数字化引起的税收挑战 - 全球反侵蚀模型规则（支柱第二），JUL
4合格的国内最低补充税56简介56合资企业，合资子公司和MECES 56收入和税收的混合58分配QDMTT税收责任59构成实体的QDMTT税收责任59无状态构成实体的处理量60，对流程的待发及以后的流程及以后61岁的流程及以后611股息制度62符合条件的分配税系统62投资实体的ETR计算63投资实体税收透明度选举65可纳税分配方法选举66可分配给混合实体或分配构成实体的税款66过渡年67年67年在其国际活动的初始阶段中排除UTPR 71货币的UTPR 71次数
由经济数字化引起的税收挑战 - 全球反基本侵蚀模型规则的行政指导（第二支柱），2024年6月
1。在2021年10月，经合组织/G20包含基础侵蚀和利润转移（包含性框架）的包容性框架的成员达成了两票解决方案，以改革国际税收框架，以应对经济数字化的挑战。作为10月份声明的一部分，包容性框架成员同意协调的全球反基本侵蚀制度（Globe）规则，旨在确保大型跨国企业对他们经营的每个司法管辖区的收入缴纳最低税款。在十月的声明中，同意《环球规则》将具有共同方法的状态。在这种共同的方法下，不需要司法管辖区采用全球规则，但是，如果他们选择这样做，他们将以符合约定结果一致的方式执行和管理规则。常见的方法还意味着，包容框架成员接受其他成员适用的地球规则的适用，包括就规则命令达成协议以及对任何商定的安全港口的申请。
审查和比较研究降雨模型的水文模型
水被视为人类在地球上存在的重要资源。为了模拟或优化各种水资源管理的水文数据，几种水文模型对于达到水资源管理和决策支持工具非常有用。降雨奔跑模型是一个定量原型，该原型在盆地尺度上解释了降雨量的相互作用。水文模型在各种水资源管理的能力方面具有特殊性。本文审查了适用于降雨奔跑建模的水文模型特有的五十（50）篇论文。它涉及评估和比较用于模拟降雨过程的不同水文模型转换为表面径流以提高用水效率。几种径流模型，例如水文工程中心 - 水文建模系统（HEC-HMS），土壤和水评估工具（SWAT），降水 - 运行建模系统（PRMS），可变浸润能力模型（VIC），列表侵蚀模型（LISEM），Mike地表水 - 地表水 - 地面水 - 地下水水平（Mike Sheef）和跑步型跑步。降雨跑模型用于不同应用的不同应用，以提高不同部门的用水效率。这是为了帮助建模目标。可以推断，HEC-HMS广泛用于对各种大小的流域中的降水过程进行建模，有助于洪水预测，储层运营以及水管理，以实现农业和城市用水效率。，通过检查各种水文模型的类型，通过评估每个模型在预测降雨数据中预测径流时的准确性和可靠性，通过确定众多地理环境的模型的适当性，应用程序，复杂性和可用性，通过评估模型的复杂性，以及限制了效率，通过确定众多地理环境的准确性和可用性来预测降雨数据的准确性和可靠性。降雨跑步过程进行了严格评估。SWAT用于评估土地管理实践（例如农作物旋转，灌溉，土地利用变化）对水资源的影响，包括产生径流和水质，从而优化农业的用水效率。PRM用于通过复杂的水文系统对水的运输进行建模，从而有助于流域管理和用水效率评估。总而言之，这项比较审查旨在指导水科学家，水文模型和水文工程师的使用者，以选择最合适的模型，以供其特定的建模需求，以实现可持续水资源管理。
农业水管理-Future Water
气候变化很可能会增加灌溉用水的需求，因此，如果维持当前的灌溉供应和需求条件，可以降低地中海盆地的水安全。可以通过（1）通过更有效的灌溉技术有效性来减少灌溉用水需求，（2）通过采用新技术进步，（3）转化为雨养农业，以及（4）基于自然的解决方案来增加灌溉水的需求。这项研究的目的是通过分析社会经济发展的对比场景来评估这些适应选择对水安全的不同组合的有效性。我们在西班牙东南部的三种共享社会经济途径（SSP）下，定义了气候变化，土地使用变化和适应措施的合理情景，代表了社会经济发展的不同故事情节。我们考虑了三个SSP方案，包括可持续性途径（SSP1），道路通路中间（SSP2）和化石燃料开发途径（SSP5）。未来的土地利用分布是通过ICLUE土地使用变化模型来获得灌溉用水和供应的差异，从而导致灌溉农业中的差异（SSP1），常数（SSP2）和增加（SSP5）。使用SPHY-MMF水文 - 土壤侵蚀模型对每种情况的影响对一系列水安全指标进行了量化。ssp5显示了对其他水安全指标的中间影响，这是通过年度降水量大大减少来解释的。SSP2场景认为气候变化非常有限，对水安全产生了最严重的影响，包括增加植物水压力，洪水排出，山坡侵蚀和沉积物产量。根据SSP1的，占据了大多数气候变化适应策略，灌溉用水的需求大大减少，因为从灌溉转移到雨水农业以及减少赤字灌溉的实施，而基于自然的解决方案则减少了对其他水安全指标的影响。 在SSP5下，从雨天到灌溉农业的转换会导致灌溉用水需求的显着增加，这可以通过增加淡化的灌溉供水来满足。 这项研究有助于探索不同的未来社会经济途径如何影响水安全，从而支持基于证据的政策发展。，占据了大多数气候变化适应策略，灌溉用水的需求大大减少，因为从灌溉转移到雨水农业以及减少赤字灌溉的实施，而基于自然的解决方案则减少了对其他水安全指标的影响。在SSP5下，从雨天到灌溉农业的转换会导致灌溉用水需求的显着增加，这可以通过增加淡化的灌溉供水来满足。这项研究有助于探索不同的未来社会经济途径如何影响水安全，从而支持基于证据的政策发展。