遗传密码是分子生物学的基础,已经使科学家着迷了数十年。它是将DNA中核苷酸序列转化为形成蛋白质的氨基酸的通用语言。然而,尽管它在生物学中起着至关重要的作用,但遗传密码并不是静态的。它随着时间的流逝而发展,适应环境压力和生物学需求。推动遗传密码演变的关键因素之一是密码子保守变化的概念。这些变化,涉及密码子序列的修改而不改变所得蛋白质,突出了遗传密码的灵活性和适应性。本文解释了遗传密码通过密码子的保守变化,这种进化背后的机制以及对理解生命复杂性的影响而发展的。
•1955年保守的多数席位。•外交政策经历,对经济学知识有限•麦克米伦抵制他,他未能控制工会•更加重视技术教育•1956年《清洁空气法》旨在提高空气质量•1957年灾难性的苏伊士危机之后辞职,1957年,
2BHIVE 检查 mrreview.org 4.9 意识形态和经济政策 描述不同政治意识形态对政府在市场监管中的作用的看法。 1. 卡尔文·柯立芝总统说:“毕竟,美国人民的主要事务是商业。他们深切关注生产、购买、销售、投资和在世界上繁荣发展。我坚信,绝大多数人将永远发现这些是我们生活的驱动力。” 从这句话和你已经知道的内容来看,我们的政府和经济之间有什么关系? a. 政府在促进经济稳定方面发挥着作用 b. 政府和经济不相容 c. 政府应该规划经济产出 d. 政府应该挑选企业家的赢家和输家 2. 以下哪个群体积极支持政府对市场的监管? a. 保守派 b. 自由派 c. 自由意志主义者 d. 这个问题超越了党派之争。大多数美国人赞成这些公共政策。 3. 以下哪个群体积极支持政府放松对市场的管制?a. 保守派 b. 自由派 c. 自由意志主义者 d. 这个问题超越了党派之争。大多数美国人支持这些公共政策。4. 以下哪个群体积极支持政府对市场进行少量或完全不进行管制?a. 保守派 b. 自由派 c. 自由意志主义者 d. 这个问题超越了党派之争。大多数美国人支持这些公共政策。5. 以下哪个群体最有可能支持政府保护经济弱势群体?a. 保守派 b. 自由派 c. 自由意志主义者 d. 这个问题超越了党派之争。大多数美国人支持这些公共政策。
政治信仰 不打算接种疫苗的人数比例在政治光谱中从左派到右派呈上升趋势,其中自认为是保守派的人数比例几乎是自认为是左派的人数的两倍。
4.9 意识形态和经济政策 描述不同政治意识形态对政府在市场监管中的作用的看法。公民持有的各种政治意识形态构成并限制了公共政策辩论。没有哪项政策比政府参与制定经济决策时受到的关注更多。毕竟,美国的生意就是生意。以民主党为代表的自由主义者积极支持政府对市场的监管。大政府政策最终源于经济危机。经济萧条需要大胆的答案。大胆答案给出的最伟大例子是 20 世纪 30 年代的大萧条时期。民主党总统富兰克林·罗斯福向国家承诺了一项新政。随之而来的是前所未有的经济政策议程。财政政策转向提高税收和大幅增加支出。平衡预算被主张政府债务的凯恩斯主义理论所取代。美联储在这次危机期间集中了货币政策。货币供应紧缩,利率上升。自由主义者支持经济试验。通常,自由主义者希望政府帮助弱势群体。他们虽然赞成增加遗产税,但却积极追求提高最低工资。自由派赞成政府积极参与经济活动。以共和党为代表的保守派主张减少政府对市场的监管。传统上,美国人更喜欢实行自由放任经济政策的政府。保守派认为,自力更生、坚韧不拔的个人主义和创业精神是美国繁荣的支柱。政府应尽可能不干预商业事务。当然,有时即使是保守派也认为需要一些政府监管。有时需要裁判来保持私营企业的公平。弱势群体的安全网是可以预料到的。尽管如此,共和党人更喜欢供给侧政策。这通常要求降低边际税率。因此,保守派赞成同时减少税收和政府支出的财政政策。货币政策也应该保持较低的利率。保守的经济政策支持降低遗产税。也有人认为,提高最低工资会损害经济增长。保守派赞成减少政府对市场的监管。自由主义者的声音特点是希望政府对市场进行少许或完全不进行监管。保守派谈论自由放任主义理想,而自由主义者则要求这样的政策。自由主义者认为政府没有必要干预经济。他们反对大多数监管。市场力量值得信赖。他们认为,政府应该保持距离。尽管自由主义者遍布政治领域,但大多数人都同意,政府对经济问题的解决方案应该持怀疑态度。自由主义政策将导致政府规模缩小、税收减少。政府救助将结束。政府应该平衡预算。自由主义者赞成对市场进行少许或完全不进行监管。尽管我们的政治文化共同致力于公平、诚实的贸易和平等的机会,但政府在经济中的作用是我们最有争议的辩论之一。思想市场经常陷入经济政策争议。倡导团体遍布整个政治领域。市场希望政府提供稳定和确定性。公共政策理念具有经济后果。美国的政治信仰不仅影响谁来统治我们,还影响我们的钱包。
抽象目的 - 尼泊尔的扩展系统遭受高交易成本,覆盖范围有限和资金不足。解决方案在于集成数字扩展工具,但它们通过扩展代理的采用非常低。这项研究探讨了影响这些工具在尼泊尔的Bagmati和Gandaki省的扩展代理中采用的因素。设计/方法/方法 - 本研究采用了定量调查来收集128名参与者的数据。首先,使用因子和聚类分析将参与者分为三个部分。其次,logit模型用于确定采用决策的决定因素。调查结果 - 三个确定的部分被称为“爱好者”,保守派和“实用主义者”。“爱好者”部分(基线)表现出浓厚的兴趣,“保守派”表示保留,而“实用主义者”对数字扩展工具表现出平衡的看法。logit回归分析表明,较高的层次排名,移动应用的使用和男性大大增加了采用的可能性。相反,“保守派”部分,经验,通过互联网接收办公空间和培训支持大大降低了采用的可能性。研究局限性/含义 - 从培训和办公室支持的惊人结果中,是负面影响者的负面影响者,我们可以暗示当前针对培训计划和办公设施的资源分配是无效的。关键字数字扩展工具,因子分析,集群分析,logit模型,采用纸张类型研究论文政策制定者应重新审视资源分配策略,并探索有助于整合数字扩展工具的新方法。独创性/价值 - 参与者细分的方法论方法通过根据采用者的态度,信念和预尊态对创新理论的扩散来补充创新理论的传播。
3 虽然我们以战略授权为框架构建模型,但很容易看出,在投票环境中结果是一样的。中间选民定理在我们的设定中成立,因为代理人的间接效用是严格凹的。4 Harstad (2010)、Christiansen (2013) 以及 Kempf 和 Rossignol (2013) 研究了在环境以外的公共物品提供方面的战略授权。Harstad (2010) 分析了将权力委托给更保守或更进步的政治家的动机。虽然将权力委托给保守派可以提高保守派的谈判地位,但进步派更有可能被纳入多数派联盟,从而增加他们所代表的司法管辖区的政治权力。发现该模型中的授权方向取决于政治制度的设计。Christiansen (2013) 使用立法谈判模型表明,选民会将权力战略性地委托给“公共物品爱好者”。在 Kempf 和 Rossignol (2013) 的案例中,两个国家的选民各自委派一名代理人,然后该代理人与另一个国家的代表就提供具有跨国溢出效应的公共物品进行讨价还价。代表的选择在很大程度上取决于拟议协议的分配特征。
3 虽然我们以战略授权为框架构建模型,但很容易看出,在投票环境中结果是一样的。中间选民定理在我们的设定中成立,因为代理人的间接效用是严格凹的。4 Harstad (2010)、Christiansen (2013) 以及 Kempf 和 Rossignol (2013) 研究了在环境以外的公共物品提供方面的战略授权。Harstad (2010) 分析了将权力委托给更保守或更进步的政治家的动机。虽然将权力委托给保守派可以提高保守派的谈判地位,但进步派更有可能被纳入多数派联盟,从而增加他们所代表的司法管辖区的政治权力。发现该模型中的授权方向取决于政治制度的设计。Christiansen (2013) 使用立法谈判模型表明,选民会将权力战略性地委托给“公共物品爱好者”。在 Kempf 和 Rossignol (2013) 的案例中,两个国家的选民各自委派一名代理人,然后该代理人与另一个国家的代表就提供具有跨国溢出效应的公共物品进行讨价还价。代表的选择在很大程度上取决于拟议协议的分配特征。
揭示政治身份对人工智能交互的影响 Michael Thomas 佐治亚南方大学 Yuan Li 佐治亚南方大学 扩展摘要 政治身份最近在营销学术界引起了相当大的兴趣(Jung & Mittal,2020;Kidwell 等人,2013;Lisjak & Ordabayeva,2022;Lisjak & Ordabayeva,2022)。个人的政治身份,也称为政治意识形态,是他们的自我形象,源于他们对特定社会政治制度应如何运作的基础的看法(Grove、Remy & Zeigler,1974;Jung & Mittal,2020)。虽然一个人的政治身份不仅仅是与某个特定政党的简单联系,但在现代西方民主世界中,两种主要的政治身份是自由派(左派)和保守派(右派)(Lisjak & Ordabayeva,2022 年)。现有文献表明,政治身份在消费者的决策中起着关键作用(Jung & Mittal,2020 年)。Fernandes 等人。(2022) 发现,保守派对自由意志的信仰和对其决策的信任推动了客户满意度高于自由派。Kim 等人。(2018) 发现,保守派渴望奢侈品以维持其社会地位;而自由派则不受地位维护的驱动。对 PI 道德基础的研究发现,保守派倾向于忠诚、责任和服从权威的永久基础;而自由派则重视关怀和公平的基础(Graham 等人,2009 年和 2011 年;Kidwell 等人,2013 年)。Kidwell 等人(2013) 认为,传达与任何一种意识形态的道德基础相匹配的有说服力的信息是让保守派和自由派都增加可持续发展意图的有效方法。虽然目前已经对政治身份进行了研究(Jung & Mittal,2020;Jung & Mittal,2021;Kidwell,Farmer,& Hardesty,2013;Lisjak & Ordabayeva,2023),但据我们所知,很少有研究直接研究政治身份如何影响消费者使用人工智能的意图。当前的工作旨在更深入地了解政治身份如何影响消费者使用人工智能的意图并填补这一空白。人工智能引起了越来越多的关注。它的人工智能工具之一是聊天机器人,这是一种通过文本聊天或语音命令模拟人类语言的计算机程序,已被广泛用作营销中的虚拟代理(Li & Shin,2023;Luo et al.,2019)。他们可以全天候工作而不会产生情绪AI 工具提供运营效率 (Huang & Rust, 2018)。它们可以处理大量在线客户的任务,从接受订单、回答客户询问到提供复杂的购买建议 (Luo et al., 2019)。此外,聊天机器人不易受到人为错误和疲劳的影响 (Huang & Rust, 2018)。