XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System信息保护
国防部手册 5200.01，第 3 卷，2021 年 2 月 24 日
主题：国防部信息安全计划：机密信息保护 参考文献：见附件 1 1。目的 a. 手册。本手册由几卷组成，每卷都有自己的目的。根据国防部指令 (DoDD) 5143.01（参考文献 (a)）和国防部指令 (DoDI) 5200.01（参考文献 (b)）的授权，整个手册的目的是重新发布 DoD 5200.1-R（参考文献 (c)）作为国防部手册，以实施政策、分配职责并提供指定、标记、保护和传播受控非机密信息 (CUI) 和机密信息的程序，包括归类为附属信息、敏感隔离信息 (SCI) 和特殊访问计划 (SAP) 的信息。本指南根据参考 (b)、行政命令 (E.O.) 制定13526、E.O.13556 和《联邦法规法典》(CFR) 第 32 篇第 2001 部分（参考 (d)、(e) 和 (f)）。该综合指南称为国防部信息安全计划。b.卷。本卷： (1) 为机密信息的保护、存储、销毁、传输和运输提供指导。(2) 确定安全教育和培训要求以及处理安全违规和机密信息泄露的流程。(3) 解决安全经理必须注意的信息技术 (IT) 问题。(4) 合并并取消国防部指挥、控制、通信和情报助理部长备忘录（参考 (g) 和 (h)）。2.适用性。本卷：
国防部手册 5200.01，第 3 卷，2021 年 2 月 24 日
USD(I) 主题：国防部信息安全计划：机密信息保护 参考文献：见附件 1 1.目的 a. 手册。本手册由几卷组成，每卷都有自己的目的。根据国防部指令 (DoDD) 5143.01（参考文献 (a)）和国防部指令 (DoDI) 5200.01（参考文献 (b)）的授权，整个手册的目的是重新发布 DoD 5200.1-R（参考文献 (c)）作为国防部手册，以实施政策、分配职责并提供指定、标记、保护和传播受控非机密信息 (CUI) 和机密信息的程序，包括归类为附属品、敏感隔离信息 (SCI) 和特殊访问计划 (SAP) 的信息。本指南根据参考 (b)、行政命令 (E.O.) 制定13526、E.O.13556 和《联邦法规法典》(CFR) 第 32 篇第 2001 部分（参考 (d)、(e) 和 (f)）。该综合指南称为国防部信息安全计划。b.卷。本卷： (1) 为机密信息的保护、存储、销毁、传输和运输提供指导。(2) 确定安全教育和培训要求以及处理安全违规和机密信息泄露的流程。(3) 解决安全经理必须注意的信息技术 (IT) 问题。(4) 合并并取消国防部指挥、控制、通信和情报助理部长备忘录（参考 (g) 和 (h)）。2.适用性。本卷：
使用...
I.在网络安全和信息保护领域的引言中，对称密码学是基础，刺激数据并维护机密性的纯度[19]。在其核心上，对称密码学围绕着秘密关键生成元素程序的关键过程，该过程加强了安全的通信和数据加密。本文深入研究了对称密码学的复杂领域，揭示了秘密密钥生成的本质及其在保护数字信息中必不可少的作用[1]。对称密码学依赖于单个共享密钥来加密和解密数据。此共享密钥的起源在于关键产生的细致过程。这个基本过程是通过使用随机数生成器来制作独特加密密钥的。此密钥用作数据安全性的关键，提供了将明文转换为密文的机制，反之亦然。确保此键保持秘密，并且不受未经授权的访问的不渗透，这对于保留加密数据的完整性和机密性至关重要[2]。对称密码学中秘密密钥的重要性不能被夸大。充当信息，通过该导管，秘密钥匙封装了安全通信的本质。它的一代算法是精心制作的，以阻止对抗性的尝试，以猜测或反向工程钥匙。这种算法的复杂性可确保对密码保持弹性
量子计算机中的经典混沌
量子计算硬件的发展面临着这样的挑战：当今的量子处理器由 50-100 个量子比特组成，其运行范围已经超出了经典计算机的量子模拟范围。在本文中，我们证明，模拟经典极限可以成为一种有效的诊断工具，用于诊断量子信息硬件对混沌不稳定性的影响，从而有可能缓解这一问题。作为我们方法的试验台，我们考虑使用 transmon 量子比特处理器，这是一个计算平台，其中大量非线性量子振荡器的耦合可能会引发不稳定的混沌共振。我们发现，在具有 O（10）个 transmon 的系统中，经典和量子模拟会导致相似的稳定性指标（经典 Lyapunov 指数与量子波函数参与率）。然而，经典模拟的一大优势是它可以应用于包含多达数千个量子比特的大型系统。我们通过模拟所有当前的 IBM transmon 芯片（包括 Osprey 一代的 433 量子比特处理器以及具有 1121 个量子比特的设备（Condor 一代））展示了此经典工具箱的实用性。对于实际的系统参数，我们发现 Lyapunov 指数随系统规模而系统性地增加，这表明更大的布局需要在信息保护方面付出更多努力。
审查学校使用的生成式人工智能工具
算法、分析和人工智能已被 K-12 和高等教育使用一段时间了，1 但最近，由于由生成式预训练转换器 (GPT)（通常称为生成式 AI）驱动的新型强大 AI 工具的激增，算法、分析和人工智能成为公众讨论的焦点。生成式 AI 工具依赖于大型语言模型，这些模型可以处理来自多个来源的数据，以前所未有的速度、规模和准确性生成 AI 生成的内容。最初，人们对这一新一代 AI 工具的担忧与学术诚信和抄袭问题有关，2 但到 2023 学年开始时，K-12 组织似乎更愿意采用 3 它们，同时呼吁制定政策 4 和框架 5,6 以安全使用它们。需要解决的问题包括保护版权、解决工具经常产生的不准确的“幻觉”，以及遵守现有法律，包括《家庭教育权利和隐私法案》（FERPA）等隐私法和《加州学生在线个人信息保护法案》（SOPIPA）等州法律。截至 2024 年，学校正在努力解决决定多个受众使用 AI 工具的政策，包括教育技术供应商和服务提供商、学生、教师和学校行政人员。生成式 AI 工具的出现及其使用激增的现实使得有关 AI 使用政策的讨论似乎比以往任何时候都更加紧迫
AJP-3.10.1(A) 盟军联合作战条令...
保留意见：a. 美国不赞同第 1-8 页脚注 1 中使用的“信息域”一词，也不赞同第 A111b 段中使用的“INFO OPS 的两个领域（反指挥和信息保护）”这一表述。从理论上讲，美国只承认域是空中、陆地、海洋和太空的地理边界区域。由于该脚注提供的“信息活动”定义来自白皮书，未经北约批准，因此应将其删除。美国将第 A111b 段中的“INFO OPS 的两个领域”一词解释为“INFO OPS 的两个方面”，应在下次修订或变更时对其进行修正。b.美国不赞成建立第 0304、0305、0306a.、0306b.、0307a、0310、0311、图 3-1、0313b.、0313c.、0314、0315、A11d.(4)(b)、A111e.、A114、A120.3.c.(1)(a)、A122、B121、框架国和牵头国的词汇表定义以及缩写列表所描述/使用的联合部队心理战组成部分司令部 (CJFPOCC)。CJFPOCC 不受美国心理战 (PSYOP) 理论或政策的支持。美国理论和政策反映了以 CJPOTF 为代表的功能司令部。心理战训练人员和资产需求量大，密度低，而组建 CJFPOCC 将进一步加剧这些有限资源的压力，因为需要额外的心理战人员来填补参谋和联络职位。此外，CJ
2011 年 3 月航空安全世界 - 飞行安全基金会
过去几年来，飞行安全基金会一直就将人为失误定为刑事犯罪这一广泛话题直言不讳。最近这方面的情况比较平静，所以我觉得应该提供一些最新情况。我们最近努力的重点是安全信息的法律保护。自愿提供的安全信息越来越多地被用于法庭案件，有时甚至是微不足道的案件，并根据信息自由要求向一般新闻媒体提供。我们说的不是保护松懈的普通国家；我们说的是加拿大和英国等航空业发达的国家。这些披露并不是引人注目的事件。它们是悄无声息的法庭裁决，没有引起太多关注。但这正是让我们感到紧张的原因。在重大事故后的情绪动荡中看到机密信息被披露是一回事，而在正常业务过程中看到法院随意提供这些信息则是另一回事。这些案件的法官正确地指出，普通法或立法没有对这些信息进行保护。让我明确一点：即使你的监管机构可能同意保护自愿提供的信息，并承诺不会利用这些信息对付举报人，但这一承诺对其他想要使用这些信息的人没有任何影响。几乎任何在法庭上声称需要这些信息的人都可以获得这些信息。这就是我们今天所进行的斗争。好消息是我们并不是孤军奋战。国际民航组织正在组建一个小组，专门针对这一问题，并希望制定可行的安全信息保护国际标准。这个小组将包括行业、劳工组织、检察官、
正式验证安全和无泄漏的系统
硬件和软件系统容易受到错误和定时侧通道漏洞的影响。时序泄漏尤其难以消除，因为泄漏是一种新兴的特性，可以由整个系统中硬件和软件组件之间的微妙行为或相互作用产生，并带有根本原因，例如非恒定时间代码，编译器生成的时机变化以及微构造架构侧侧通道。本论文通过使用正式验证来排除这种错误并构建正确，安全和无泄漏的系统，为新方法提供了一个新的方法。本文介绍了一种新理论，称为信息保护改进（IPR），用于捕获非泄漏和安全性，在帕法特框架中实现IPR的验证方法，并将其应用于验证硬件安全模块（HSMS）。使用帕菲特，开发人员可以验证HSM实现泄漏的信息不超过DeScice预期行为的简洁应用程序级规范所允许的信息，并提供了涵盖实现的硬件和软件的证明，以至于其自行车级别的Wire-I/O-i/O-e-Level行为。本文使用Parfait在IBEX和基于PICORV32的硬件平台的顶部实现和验证了几个HSM，包括eCDSA证书签名的HSM和密码HSM。帕菲特为这些HSM提供了强大的保证：例如，它证明了ECDSA-IBEX实现（2,300行代码和13,500行Verilog）剥夺了其行为的40线规范所允许的范围。
诱饵状态方法的量子密钥分布的安全性
信息保护是现代社会的关键要求之一。在大多数情况下，通过使用加密等加密技术来确保信息安全性。加密通常被理解为使用某种算法[1]所需的信息的转换（明文）到加密消息（Ciphertext）中。同时，为了实现加密，通信的合法各方需要一个所谓的加密密钥，这是一个秘密参数（通常是一定长度的二进制字符串），该参数决定执行加密时的特定信息转换。关键分布问题是密码学中最重要的问题之一[1，2]。例如，参考。[2]强调：``键与它们加密的所有消息一样有价值，因为对密钥的知识提供了所有信息的知识。对于跨越世界的加密系统，关键分布问题可能是一项艰巨的任务。''可以使用几种加密密钥分布的方法。首先，可以使用可信赖的快递员交付键。这种方法的主要缺点是人类因素的存在。此外，随着每年传输数据键的增加，身体转移变得越来越困难。另一种方法是公钥密码学。它基于使用所谓的单向函数的使用，即易于计算但很难为给定函数值找到参数。示例包括Diffie±Hellman和RSA（来自Rivest，Shamir和Adleman的缩写）算法（用于加密信息开发，但也用于密钥分布），这些算法使用了解决离散对数和Integer分支问题的复杂性。Internet上传输的大多数数据都受到使用公共算法的使用，该算法包含在HTTPS（HYPEXT TRANSPRAND SECURES SECURE）协议中。
DoDI 1035.01，“远程办公政策”，2012 年 4 月 4 日
(a) 国防部指令 5124.02，“国防部人事和战备副部长 (USD(P&R))”，2008 年 6 月 23 日 (b) 国防部指令 1035.01，“远程办公政策”，2010 年 10 月 21 日（特此取消） (c) 美国法典第 5 篇第 6501 至 6506 节，由公法 111-292（也称为 2010 年远程办公增强法案）添加 (d) 公法 106-346 第 359 节，“2001 年运输部和相关机构拨款法案”，2000 年 10 月 23 日 (e) 美国法典第 37 篇第 101 和 206 节 (f) 国防部手册 8910.01，“国防部信息收集手册”，2010 年 6 月 30 日2014 年，经修订 (g) 国防部指令 8000.01，“国防部信息企业（DoD IE）的管理”，2016 年 3 月 17 日，经修订 (h) 国防部指令 8100.02，“在国防部（DoD）全球信息网格（GIG）中使用商用无线设备、服务和技术”，2004 年 4 月 14 日 (i) 国防部指令 8500.01，“网络安全”，2014 年 3 月 14 日，经修订 (j) 国防部指令 5400.11，“国防部隐私和公民自由计划”，2019 年 1 月 29 日 (k) 国防部 5400.11-R，“国防部隐私计划”，2007 年 5 月 14 日 (l) 美国法典第 29 篇第 791 和 794a 节（也称为为“1973 年《康复法案》（经修订）”（m）《联邦法规》第 5 篇第 531.605、550.112(g)、550.409、551.422 和 2635.704 节（n）国防部指令 5200.01，“国防部信息安全计划和敏感隔离信息保护（S