XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System信息革命
对国家安全的开创性贡献 - Darpa
DARPA 的研究在信息革命中发挥了核心作用。该机构开发并进一步发展了 ARPANET 的大部分概念基础——这是 DARPA 近半个世纪前推出的典型通信网络，直接导致了如今无处不在的互联网。DARPA 还提供了许多使当今计算机和通信系统成为可能的重要进步，包括支持语音识别、触摸屏显示器、加速度计和无线功能的开创性技术成就，这些都是当今智能手机和平板电脑的核心。DARPA 长期以来一直是人工智能、机器智能和半自主系统开发领域的领导者。DARPA 在这一领域的努力主要集中在军事行动上，包括指挥和控制，但商业部门已采用并扩展了该机构的许多成果，以在制造、娱乐和教育等不同领域开发广泛的应用。
媒体技术与社会 - 历史 - Monoskop
《媒体技术与社会》全面介绍了从电报到互联网的通信技术历史。温斯顿认为，从电话到计算机、卫星、摄像机和 CD-ROM，新媒体的发展是社会必要性和压制性不断博弈的产物：新技术引入社会的不成文“法律”。温斯顿引人入胜的叙述通过强调此类发展的悠久历史，挑战了通信技术“革命”的概念。传真机于 1847 年问世。电视的概念于 1884 年获得专利。数字化于 1938 年得到演示。甚至“网络”的概念也可以追溯到 1945 年。温斯顿研究了为什么一些原型被放弃，以及为什么许多“发明”是由彼此不知道的创新者同时创造的，并展示了新行业如何围绕这些发明发展，为大众提供媒体产品。《媒体技术与社会》挑战了当今“信息革命”的流行神话，对于任何对技术变革的社会影响感兴趣的人来说，它都是必读书籍。
深层技术投资悖论：重新设计投资者模型的呼吁
Deep Tech有可能像互联网一样从根本上影响世界，并领导第四波创新。第一波诞生了前两种工业革命，尤其是通过化学发明，例如Haber Bosch氨或钢生产的Bessemer过程。第二次世界大战后，信息革命，主要由IBM，Xerox Parc等公司实验室驱动，高素质的多学科团队强烈参与了科学界，其中进行了基础研究，其中包括半导体的革命。第三波，数字革命，看到了公司研究的衰落以及由风险投资支持的小型破坏性企业的出现，定义了硅谷模型，重点介绍了基于Internet的ICT/Digital Digital，孕育了Apple，Google，Google，Alibaba和In Biotechnology of Agenentech。美国政府机构，例如DARPA，NSF和NIH，对最近两次浪潮并不陌生。虽然创新引擎正在抓住和结晶ICT和生物技术，但第四波浪潮现在正在以深度技术和自然共同设计进行建设。
开放系统、量子概率和逻辑，用于生物学、认知和决策中的类量子建模
摘要：本篇综述旨在强调将量子理论的数学形式和方法应用于复杂生物系统行为建模的可能性，从基因组和蛋白质到动物、人类以及生态和社会系统。此类模型被称为类量子模型，它们应该与生物现象的真正量子物理建模区分开来。类量子模型的显着特征之一是它们适用于宏观生物系统，或者更准确地说，适用于其中的信息处理。类量子建模以量子信息理论为基础，可以被视为量子信息革命的成果之一。由于任何孤立的生物系统都是死的，因此生物和心理过程的建模应该基于最普遍形式的开放系统理论——开放量子系统理论。在这篇综述中，我们解释了它在生物学和认知中的应用，特别是量子仪器理论和量子主方程。我们提到了类量子模型基本实体的可能解释，并特别关注 QBism，因为它可能是最有用的解释。
开放系统、量子概率和逻辑，用于生物学、认知和决策中的类量子建模
本综述旨在强调将量子理论的数学形式和方法应用于复杂生物系统行为建模的可能性，从基因组和蛋白质到动物、人类、生态和社会系统。此类模型被称为类量子模型，它们应该与生物现象的真正量子物理建模区分开来。类量子模型的显着特征之一是它们适用于宏观生物系统，或者更准确地说，适用于其中的信息处理。类量子建模以量子信息理论为基础，可以将其视为量子信息革命的成果之一。由于任何孤立的生物系统都是死的，因此生物和心理过程的建模应该基于最普遍形式的开放系统理论——开放量子系统理论。在这篇评论中，我们宣传了它在生物学和认知中的应用，尤其是量子仪器理论和量子主方程。我们提到了类量子模型基本实体的可能解释，特别关注 QBism，因为它可能是最有用的解释。
自我建立的人工智能和机器学习赋予智能城市中的大数据分析能力
摘要新兴信息革命使得有必要快速管理大量的非结构化数据。随着世界越来越多地由物联网设备和传感器构成，它们可以感知周围环境并彼此沟通，因此数字环境的创建是大量易变和多样的数据。为确定性情况设计的传统AI和机器学习技术不适合此类环境。在此数字环境中，每个设备都需要大量参数，因此AI可以自适应和自我构建（即自我结构，自我配置，自学习），而不是在结构和参数上预先定义。本研究通过无监督的学习来探讨自我建立AI和机器学习的好处，以赋予智能城市环境的大数据分析能力。通过使用不断增长的自组织图，提出了一套新的自我构建AI套件。自我构建AI克服了传统AI的局限性，并在动态的智能城市环境中启用了数据处理。使用云计算平台，自我构建AI可以集成当前在筒仓中工作的数据分析应用程序。使用物联网，视频监视和动作识别应用程序证明了自我构建AI及其价值的新范式。
超纠缠光子对的纠缠验证
纠缠是量子力学的基础，也是新量子信息革命的基础。纠缠表明非局部关联超出了任何局部现实模型所能达到的范围。20 世纪 60 年代，约翰·贝尔 (John Bell) 设计了一种检验方法，通过指定一个在两个模型中具有不同最大界限的量，将此类隐变量理论与量子力学理论区分开来 [1]。自问世以来，贝尔检验一直是物理学基础研究的重点，它提供了一种手段来证明量子力学中的非局部效应 [2]，验证纠缠的存在 [3]，甚至探索超非局部理论的极限，这种理论可以预测比标准量子力学更强的关联 [4]。量子操控 [5-8] 等其他技术将纠缠验证的适用性扩展到了具有不同假设的更广泛场景。最初，这些非局域性测试被认为是“思想实验”，揭示了量子力学中意想不到的（或对某些人来说不合逻辑的）特征；然而，反复的实验验证了纠缠态标志性的关联性，毫无疑问，“鬼魅般的超距作用”是现实的一部分。这些测量技术的改进最终导致了使用贝尔不等式进行的三项“无漏洞”非局域性测试，提供了令人信服的证据，证明自然界确实是非局域的 [9-11]。与此同时，
约翰·阿奇博尔德·惠勒（John Archibald Wheeler）和思想冲突
历史将使约翰·阿奇博尔德·惠勒（John Archibald Wheeler）视为20世纪高耸的智力之一。他的职业生涯跨越了从著名的物理黄金时代到与太空时代，信息革命以及量子和粒子物理学的技术胜利相关的新物理学的过渡。他的贡献，从核物理学的开拓性工作到一般相对论和天体物理学，在这里列出了很多。1他对三代物理学家的影响是巨大的。，但惠勒不仅仅是一位出色且有影响力的理论物理学家。决定以他的荣誉举办研讨会科学和最终现实，这反映了一个事实，即他也是一个鼓舞人心的有远见的人，他将本卷与希腊哲学家Heraclitus相比，将物理学和宇宙学是一种独特的思想和推理方式。“科学进步”，惠勒曾经对我说：“归功于思想的冲突，而不是稳定的事实积累。”惠勒一直热爱争议。毕竟，物理的黄金时代是建立在它们上的。相对论的理论从统一运动的相对性原理（可以追溯到伽利略）和麦克斯韦（Maxwell）的电气磁性方程式之间的不一致性提出，这预测了光速固定的光速。量子力学来自热力学与辐射能的连续性质的不兼容。Wheeler也许以他在引力理论中的工作而闻名，该理论在爱因斯坦的一般相对论中获得了标准表述。尽管被誉为人类智力的胜利，也是最优雅的科学理论
TECH-GB.2318. 2020 年秋季数字战略教授 Hila ...
摘要和目标 我们正处于一场信息革命之中，信息技术正在重新定义商业模式、改变行业、创造新市场并产生一个全新的“空间”，新的人类社区、行为、规范和机器才刚刚开始碰撞。此外，我们目前正在全球范围内经历 COVID 大流行，其中管理者和组织的数字战略制定能力已成为一项关键资产。我的目标是通过培养您分析和制定新数字战略的能力来增强您应对这些变化和当前危机的能力。在过去更稳定的“工业时代”行业中，商业模式相对稳定，数字技术投资成功的核心基础是使其与互补的组织和流程变化保持一致。然而，当数字技术改变一个行业时，它会重新调整行业的结构和边界，并改变有效的基本商业模式。该课程既注重理论，也注重实践。实践部分将由实践领导者的客座讲座和互动课堂练习以及案例讲授。目标是最终形成一个框架，学生会发现它有助于概括信息技术改变商业和世界性质的各种背景。重点关注新兴颠覆性因素，包括社交网络、平台竞争、长尾效应、数据挖掘、众包和搜索的经济影响。
纠缠超牢固光子对
纠缠 - 根据任何当地现实的模型，即局部隐藏变量，都超过了可能的非局部相关性，这是量子力学的非常强调，并且是许多新的量子信息革命的基础。在1960年代，约翰·贝尔（John Bell）开发了一项测试，通过指定两个模型中具有不同最大界限的数量，将这种隐藏可变性理论与量子机械理论区分开。自从他们出现以来，贝尔测试一直是物理学基础研究的重点，提供了一种方法来证明量子力学中存在的非局部效应[2]，验证纠缠[3]的存在，甚至探索了超固量理论的限制，从而可以预测与标准量子机械的允许的强度相关的强度相关性[4]。其他技术，例如量子转向[5-8]，将纠缠验证的适用性扩展到具有不同假设的更广泛的方案。最初，这些非局部性测试被认为是“思想实验”，揭示了量子力学的意外（或某些不合逻辑）特征。但是，重复的实验性验证是纠缠状态的标志的相关性，毫无疑问，“远距离的怪异动作”是现实的一部分。这些测量技术的重新确定已经达到了使用铃铛不平等的非局部性“无漏洞”测试的三个测试，从而提供了令人信服的证据，表明自然是真正的非本地遗体[9-11]。同时，