摘要——多年来,指导性 SLA 研究强调不同教学情境中的纠正反馈 (CF) 互动,并表明 CF 在 L2 发展中的促进作用。然而,很少有研究调查教师的 CF 实践与他们的信念及其对学习者在传统语言学习情境中吸收的影响。通过结构化观察和半结构化访谈,本研究在美国一所 K-12 学校的一个中低 (LI) 班和一个中高 (HI) 班中考察了两位教师的 CF 实践、信念及其对阿拉伯语作为传统语言 (AHL) 情境中的 L2 学习的影响。从两个有 30 名学生的班级收集了总共 20 小时的观察数据,并根据 Lyster 和 Ranta (1997, 2007) 的 CF 类型分类法进行编码。访谈数据是从两位班主任那里收集的,并基于扎根理论方法进行主题编码和分析。结果表明,两位教师都对 CF 抱有积极的看法,并且偏爱隐性 CF 和提示。LI 教师的 CF 实践在很大程度上反映了他们的 CF 信念,而 HI 教师的实践则完全反映了他们的 CF 信念。LI 教师主要针对学习者的词汇错误提供反馈,而 HI 教师主要针对学习者的语法错误做出回应。LI 教师使用引出、重述和元语言反馈被证明可以有效地提高吸收率和修复率。另一方面,在 HI 教师的课堂上,引出和澄清要求是最有效的 CF 类型。研究结果表明,具有 CF 知识的教师可以提供 CF,最终可能导致高吸收率和修复率。索引术语 — 纠正反馈、学习者吸收、CF 信念、CF 实践、母语使用
摘要——多年来,指导性 SLA 研究强调不同教学情境中的纠正反馈 (CF) 互动,并表明 CF 在 L2 发展中的促进作用。然而,很少有研究调查教师的 CF 实践与他们的信念及其对学习者在传统语言学习情境中吸收的影响。通过结构化观察和半结构化访谈,本研究在美国一所 K-12 学校的一个中低 (LI) 班和一个中高 (HI) 班中考察了两位教师的 CF 实践、信念及其对阿拉伯语作为传统语言 (AHL) 情境中的 L2 学习的影响。从两个有 30 名学生的班级收集了总共 20 小时的观察数据,并根据 Lyster 和 Ranta (1997, 2007) 的 CF 类型分类法进行编码。访谈数据是从两位班主任那里收集的,并基于扎根理论方法进行主题编码和分析。结果表明,两位教师都对 CF 抱有积极的看法,并且偏爱隐性 CF 和提示。LI 教师的 CF 实践在很大程度上反映了他们的 CF 信念,而 HI 教师的实践则完全反映了他们的 CF 信念。LI 教师主要针对学习者的词汇错误提供反馈,而 HI 教师主要针对学习者的语法错误做出回应。LI 教师使用引出、重述和元语言反馈被证明可以有效地提高吸收率和修复率。另一方面,在 HI 教师的课堂上,引出和澄清要求是最有效的 CF 类型。研究结果表明,具有 CF 知识的教师可以提供 CF,最终可能导致高吸收率和修复率。索引术语 — 纠正反馈、学习者吸收、CF 信念、CF 实践、母语使用
摘要——多年来,指导性 SLA 研究强调不同教学情境中的纠正反馈 (CF) 互动,并表明 CF 在 L2 发展中的促进作用。然而,很少有研究调查教师的 CF 实践与他们的信念及其对学习者在传统语言学习情境中吸收的影响。通过结构化观察和半结构化访谈,本研究在美国一所 K-12 学校的一个中低 (LI) 班和一个中高 (HI) 班中考察了两位教师的 CF 实践、信念及其对阿拉伯语作为传统语言 (AHL) 情境中的 L2 学习的影响。从两个有 30 名学生的班级收集了总共 20 小时的观察数据,并根据 Lyster 和 Ranta (1997, 2007) 的 CF 类型分类法进行编码。访谈数据是从两位班主任那里收集的,并基于扎根理论方法进行主题编码和分析。结果表明,两位教师都对 CF 抱有积极的看法,并且偏爱隐性 CF 和提示。LI 教师的 CF 实践在很大程度上反映了他们的 CF 信念,而 HI 教师的实践则完全反映了他们的 CF 信念。LI 教师主要针对学习者的词汇错误提供反馈,而 HI 教师主要针对学习者的语法错误做出回应。LI 教师使用引出、重述和元语言反馈被证明可以有效地提高吸收率和修复率。另一方面,在 HI 教师的课堂上,引出和澄清要求是最有效的 CF 类型。研究结果表明,具有 CF 知识的教师可以提供 CF,最终可能导致高吸收率和修复率。索引术语 — 纠正反馈、学习者吸收、CF 信念、CF 实践、母语使用
摘要——多年来,指导性 SLA 研究强调不同教学情境中的纠正反馈 (CF) 互动,并表明 CF 在 L2 发展中的促进作用。然而,很少有研究调查教师的 CF 实践与他们的信念及其对学习者在传统语言学习情境中吸收的影响。通过结构化观察和半结构化访谈,本研究在美国一所 K-12 学校的一个中低 (LI) 班和一个中高 (HI) 班中考察了两位教师的 CF 实践、信念及其对阿拉伯语作为传统语言 (AHL) 情境中的 L2 学习的影响。从两个有 30 名学生的班级收集了总共 20 小时的观察数据,并根据 Lyster 和 Ranta (1997, 2007) 的 CF 类型分类法进行编码。访谈数据是从两位班主任那里收集的,并基于扎根理论方法进行主题编码和分析。结果表明,两位教师都对 CF 抱有积极的看法,并且偏爱隐性 CF 和提示。LI 教师的 CF 实践在很大程度上反映了他们的 CF 信念,而 HI 教师的实践则完全反映了他们的 CF 信念。LI 教师主要针对学习者的词汇错误提供反馈,而 HI 教师主要针对学习者的语法错误做出回应。LI 教师使用引出、重述和元语言反馈被证明可以有效地提高吸收率和修复率。另一方面,在 HI 教师的课堂上,引出和澄清要求是最有效的 CF 类型。研究结果表明,具有 CF 知识的教师可以提供 CF,最终可能导致高吸收率和修复率。索引术语 — 纠正反馈、学习者吸收、CF 信念、CF 实践、母语使用
摘要。生物修复是管理海洋污染的低成本,干净且环保的方法。尽管具有很大的潜力,但海洋生物修复仍面临着自己的挑战。作为开放系统,海洋中的养分有限和环境条件会影响降解微生物的代谢,从而影响了生物降解率。已采用多种策略来以不同程度的成功来提高生物修复率。本综述从在受控条件及其对生物修复的潜在应用下的实验研究的角度讨论了这些策略。据报道,添加营养或其他电子受体(生物刺激)以及在受污染的位点(生物鼓法)中胜任的微生物,以提高污染物降解率。已经采用了进一步的修改,例如使用固定细胞和基因工程来增强生物学的有效性。可以将这些策略中的多种相互补充。但是,应该注意的是,迄今为止的所有报告主要是在实验室范围内完成的。需要通过考虑其他因素(例如气候,位置和污染物类型)来进行进一步的研究,以改善整个海洋环境的污染物去除。
在可靠性分析中,主要有两种方法可以改进不可修复系统的设计。这两种方法是:(i)缩减法,该法假定可以通过将一组部件的故障率降低因子ρ(0 < ρ < 1)来改进系统;(ii)冗余法,实际上该法又分为多种冗余方法,如热冗余、温冗余、冷冗余和不完全开关冗余的冷冗余[1]。冗余和缩减方法也可用于改进可修复系统。此外,可通过将某些系统部件的修复率提高因子σ(σ > 1)来改进可修复系统[2]。对于最小尺寸和重量过大的系统,使用冗余法可能不是一种实用的解决方案[3]。因此,出现了可靠性/可用性等价概念。在这种概念中,按照减少或增加方法设计的改进系统必须等同于按照指定的冗余方法之一设计的改进系统。也就是说,使用这个概念,可以说系统性能可以通过替代设计得到改善[4]。在这种情况下,不同的系统设计