IDI规则和指导要求CBNA假定将其放置在FDIA下的接收权中。出于这种接收方案的目的,CBNA认为它会遭受重大损失,任何缓解措施都不足以支持或重组CBNA及其子公司。这些假设并不能反映花旗对CBNA投资组合实际风险特征的看法,而是仅是出于IDI解决计划的目的而开发的假设情况。实际上,花旗集团的父母将充当实力的来源,并在需要时为CBNA提供财务和运营支持。如花旗集团(Citigroup)父母的2023 165(d)解决方案计划所述,根据花旗首选的单点策略,CBNA可以继续作为持续关注的问题。
他们使用类比来解释为什么它仅仅是一种极端的假设情况,而不是实际的威胁,花了大量时间来进行解释。经常被用来证明对AI构成的存在威胁的恐惧的一种思想实验是“造纸最大化器”实验。在本实验中,AI系统偶然地消除了人类,以最大程度地提高纸袋生产。在这种情况下,AI认为需要更多资源来生产纸卷,并意识到人类正在阻碍获得这些资源。但是,卡普尔和纳拉亚南认为,这种推理假设AI是强大的,但缺乏对人类遗产的根本关注,这是一个有缺陷的前提。他们认为,这种无意识的文字不是具有某些内置保护措施和更细微的解释过程的现代AI系统的特征。直观的AI(AGI) - 一种比当前正在使用的现代AI更先进的系统 - 应该能够识别这对人类不利,如果需要的话,可以执行该功能。
摘要 - 现代系统的快速发展引起了人们对隐私和控制的关注。本文探讨了集中式城市操作系统的假设情况CTO,该CTO管理基础架构(如交通信号灯)并收集了大量的个人数据。我们探讨了与此类系统相关的潜在风险,包括私人公司的权力集中以及操纵用户行为的能力。个人(目前每个美国人超过2.3 GB)铸造的数字阴影不断增长,提出了有关数据安全性和滥用潜力的问题。ctos,如果实施,可以创建一个网络,在该网络中,个人信息直接链接到物理系统,并用于目标广告以外的目的。从在线服务到紧急系统的现代技术的相互联系性质增加了带有广泛后果的网络攻击的潜力。本文研究了这些问题,并探讨了确保负责任的数据管理的潜在解决方案,并减轻与超连接的城市基础设施相关的风险。