• 位于容易频繁和长时间停电的农村地区的医疗中心的疫苗接种诊所,以确保在停电期间疫苗瓶能够持续冷藏; • 位于低收入社区的诊断和治疗中心的急诊室部分,在自然灾害后提供关键的医疗服务;以及 • 透析中心,为患有肾脏相关残疾的个人提供持续的透析治疗。
空中交通管制中心。3 DCC 也是 1994 年 9 月至 1996 年 5 月期间五个中心大部分重大停电事件的罪魁祸首,约占重大停电总数的 48%,占与这些停电相关的计划外系统停机时间的近 87%。据 FAA 称,由于使用“口香糖和铁丝网”进行英勇的维护工作,从 1990 财年到 1993 财年,五个中心的 DCC 平均能够超过其可用性要求(即 99.9% 的时间处于运行状态)。然而,在 1994 财年和 1995 财年,它略微低于要求,4 并且 FAA 预计可用性将进一步下降,因为备件短缺(DCC 硬件不再生产)和经验丰富的 DCC 技术人员。DCC 可用性的下降将导致航空公司和乘客出现代价高昂的延误。
伊斯兰堡:据能源部称,周四发生长达 12 小时的严重停电事件后,全国电力“全面恢复”。据能源部长称,停电量达 8,000 兆瓦,导致包括省会卡拉奇和拉合尔在内的大片地区停电。能源部表示,卡拉奇南部两条 500kv 线路的故障已得到解决。“替代发电厂的电力供应正在增加,到周五早上将恢复正常,”该部在推特上发文称。然而,媒体报道称,卡拉奇大部分地区仍未恢复供电,包括 Malir、Gulshan-i-Maymar、Super Highway 等。此前,能源部将停电归咎于输电系统的“意外故障”。“由于该国南部输电系统意外发生故障,南部几座发电厂分阶段跳闸。因此,电力供应出现中断
鉴于能源组合中可再生能源的份额越来越大,我们希望管理网格稳定性成为未来的挑战。网格稳定性事件已经开始出现,例如,在澳大利亚[2],2016年9月28日在南澳大利亚的停电被称为与可再生能源高渗透相关的首次已知的停电[3]。尽管重要的是要强调停电不是由可再生能源引起的(RES),而是由于一场五十年的暴风雨而导致的各种损坏(例如,高压塔),但事件为更弹性的电网带来了更高的可再生能力份额。在他们的最终报告中,澳大利亚能源市场运营商(AEMO)得出结论,为了避免将来的事件,运营商需要增加系统惯性,控制服务的频率并加强整体系统[4]。澳大利亚的例子突出了我们向脱碳电力供应过渡时要克服的挑战。
安大略省预测,早在2025年,高峰时段就会出现电力短缺,政府正在要求为防止停电的新项目提出建议。 Trail Road Bess项目直接响应此电话。安大略省预测,早在2025年,高峰时段就会出现电力短缺,政府正在要求为防止停电的新项目提出建议。Trail Road Bess项目直接响应此电话。
A.1.1 系统概述 EARSS(能源保障和弹性标准化服务)系统由橡树岭国家实验室(ORNL)开发,用于传播极端天气、技术和人为事件(如飓风、野火和冰暴)对能源枢纽和能源输送基础设施的影响的分析。数据和分析既可以在名为 EARSS CONNECTOR 的可视化平台中获得,也可以作为其他模型的输入或叠加层供用户社区通过名为 EARSS GeoServer 的地理服务器平台进行其他分析。实时可视化描述了多个地区电网等能源资源的动态行为,大大降低了大面积停电的风险并加快了大面积停电后的恢复。过去十年,美国发生的大规模停电事件因缺乏对原因和影响的广域态势了解而加剧。缺乏对大范围情况的了解导致了停电,也增加了准备和应对破坏性事件的困难。EARSS 解决了这个问题。可视化平台 (EARSS CONNECTOR) 利用商用 Google Earth® 浏览器显示空间和时间标记的电力系统数据,为传统电力公司提供了一个查看系统状态的新视角。这些功能包括线路描述和停电状态;分析结果和状态预测;地理时空信息 - 对人口、交通和基础设施的影响;以及天气影响和叠加。后端分析和建模组件的输出层提供了更具信息量的系统视图;所有这些输出都可供其他模型中的各个用户社区通过 EARSS GeoServer 进行额外的分析或叠加。本文档介绍了 EARSS CONNECTOR 和 EARSS GeoServer 中的可用功能、如何访问和使用每个系统,以及驱动模型和分析的计算方法。
摘要 — 用于手机服务的电信塔包含基站收发站 (BTS)。由于 BTS 系统需要不间断供电,并且由于其运行关键性,在公用电力不可靠且间歇性的地区对备用电源的需求有所增加。对于位于停电不必要的地区的 BTS,需要部署备用电源以保持 BTS 站点通电。为了满足这种日益增长的需求,我们开发了一个优化框架,以优化各种 BTS 电力系统配置的运营成本。在本文中,我们提出了三种这样的备用框架,用于在停电时为 BTS 供电;为站点提供不间断和连续的电力。具体来说,我们的优化框架由三种电力系统配置组成;带电池备份的公用电网(配置 1)、带电池备份和柴油发电机的公用电网(配置 2)以及带电池备份和太阳能的公用电网(配置 3)。然后通过结合各种系统约束,基于线性优化对这三种配置进行评估。在案例研究中应用这些配置后,结果表明配置 2 每天可在长达 8 小时的电网停电期间提供可靠电力,并且是其他配置中可靠性最高的。但配置 2 的缺点是成本高。由于太阳能光伏电力供应有限,配置 3 在经济上可行且具有成本效益,但可靠性较差的电力系统配置。在太阳能容量有限的情况下,配置 3 的实用性可能会因大规模停电而成为问题。对于我们的特定电源规格和容量(包括电池规格、负载需求、柴油发电机和太阳能光伏容量),研究结果表明,对于 8 小时的停电,配置 2 的能源成本高达每天 12.86 美元,而经济上更可行的配置 1 和配置 3 的成本分别高达 12.44 美元和 10.56 美元。
2003 年 8 月的停电事件使美国中西部和东北部以及安大略省南部和魁北克省陷入瘫痪。在美国历史上最严重的停电事件发生后,北美电力可靠性公司 (NERC) 发布了全行业警报,要求电力供应商提交计划以确定他们用于监控基础设施的方法。除了确定其现场状态监控外,公用事业公司还必须披露他们将如何纠正在现场条件和“按设计”工程文档之间发现的差异。
尽管网格尚未面对专门针对电动汽车或其设备的网络攻击,但风险仍然迫在眉睫。随着对手越来越多地针对关键的能源基础设施,网络攻击 - 从勒索软件到国家赞助的破坏 - 利用我们相互联系的系统中的漏洞。这些攻击可能导致停电,燃料短缺和严重的经济损失,损害电网可靠性和国家安全。这种干扰可能会导致数百万欧元的运营成本以恢复与停电相关的费用。
